為何美洲文明如印加，阿茲特克文明明顯落後於同時代的其他大陸呢？

01-06

只是比較好奇，縱觀14至16世紀，其他大陸普遍達到了莊園經濟水平，政治上不是專制國家就是封建城邦共治少數國家，一些國家還出現資本主義萌芽。但是感覺美洲文明好像很和諧的停留在兩河文明和埃及文明的水平。從他們這種半氏族半奴隸制的體制可以看出來。比如信仰上非常原始崇拜多神啊，崇尚祭獻啊，蓋金字塔啊。如果說問題是在於美洲大陸相對封閉，缺少交流的話，那蘇美爾人起步的時候幾乎世界性的文明還沒有出現，他們為什麼能早幾千年就能達到同等水平呢？純屬業餘愛好，歡迎大家幫忙，有史實上的錯誤，也歡迎大家批評指正。

美洲文明大致分為三種:北美大平原上的平原型文明（蘇族、易洛魁等），墨西哥高原上的雨林型文明（阿茲特克、瑪雅等），安第斯山脈上的山地型文明（印加等）。

這三種文明科技樹確實基本都卡在石器時代上了，主要原因就是，他們卡了兩個重要的科技——車，鐵器。

輪子，美洲土著其實是會用的，瑪雅也出土了大量帶輪子的生活用品，但是，能運載東西的車子，這倒是真沒有。原因也很簡單:美洲沒有大型役畜。

美洲本土只有野牛、羊駝之類的，野牛基本無法馴服，羊駝體格小無法荷載太多，這種致命缺陷導致美洲文明三四千年愣是沒開發出運輸車來，直接的結果就是導致貨物運輸速度比起亞非歐文明低了幾個數量級。在絲綢之路溝通東西的時候，美洲人還得靠人自己背著東西走或者用獨木舟。

這種效率低下的運輸方式嚴重阻礙了美洲文明的交流，所以科技發展速度也慢了不止一拍。

第二就是沒有鐵器，這個是先天缺陷了，美洲大陸不是沒有鐵礦，但是鐵礦基本分布在五大湖和亞馬遜河流域，這兩個地區都不是美洲文明的主要活動區域。

挖不了鐵礦，自然不會鐵器鑄造鍛造技術，而鐵器技術對人類文明影響最大的，是農具。

有了鐵器製造的農具，人類才能真正意義上地進行精耕，釋放土地的潛力，大大提高糧食生產能力，解放更多農業人口從事手工業和商業，進一步推動科技發展。

而沒有鐵器的美洲人呢，山地文明開發出了梯田，算是最大限度地利用了農業資源，但是坑爹的地形條件也讓他們無法生產出足夠多的糧食。而雨林的耕作方式基本就是刀耕火種，找片林子，燒了，種莊稼，過兩年土地荒廢了，再找一片，燒了，種莊稼，無限重複。平原文明乾脆就過起了游牧生活。

農業上不去，那糧食就剩不下來，就無法實現人口爆發性增長，也就無法供養更多的非農業人口去促進發展。玩過文明的都能感受到這點。

所以簡單說就是，美洲文明因為兩個先天缺陷（沒有大型役畜，沒有鐵礦），導致了兩個死循環:

沒有大型役畜——＞沒有運輸車——＞文明交流被限制——＞科技發展速度大大降低——＞更加無法研究出新的運輸方式

沒有鐵礦——＞沒有鐵器技術——＞農業技術原始——＞糧食產量不足以供養非農業人口——＞科技發展速度大大降低——＞更加無法進一步提升糧食產量

這種死循環如果沒有外界干涉基本是無解的了，如果西班牙人沒到過美洲說不定再過500年他們還是石器時代。

其實跟打文明一個道理，出生地又沒鐵又沒馬……還是開新遊戲吧

因為卡關了，而且沒有攻略 (╯°Д°)╯︵ ┻━┻

亞歐大陸數百上千個文化互通有無，交流攻略心得，終於形成了以四大文明古國為主幹的攻略組，帶領大家一關關過，技能樹一個個點，而美洲卡關後沒有任何辦法，最後發現自己由玩家變成了歐洲人刷級的副本了

其實吧，印加和阿茲特克的金屬冶煉技術真沒什麼可黑的。印加和阿茲特克的黃金冶煉技術說誇張點都是當時世界上最出色的（主要是印加），印加更發展出了完善的青銅器文明。只是美洲的大型人群聚集地當時都沒有鐵礦（美洲鐵礦主要在北美和南美雨林，當時都沒什麼人）。簡單來說要命的是：美洲沒有裸露鐵礦和沒有能馱起人的大型馴化動物。

美洲相對孤立，文明的發展從來都是在相互交流中進步，美洲距離其他大陸較遠，本身陸地形狀較長，各個文明距離較遠，被山脈、雨林等隔離開了。

亞歐大陸有數目非常多的文明，無異於文明試驗場，邁科普開始冶煉青銅，然後過幾百上千年大家都會用青銅了，赫梯開始冶煉鐵，然後過幾百上千年大家都會用鐵了。

美洲只要三個文明，可惜哪個都沒學會冶煉金屬

因為他們沒有掌握冶煉技術，生產工具還停留在石器時代。

美洲大陸是相對孤立的大陸，當金屬冶煉技術在亞歐大陸傳播時，美洲文明依舊在使用石器耕作。並且美洲的地理條件不適宜種植髮展，致使其生產力一直處於相對落後狀態。

因為歐亞大陸相連各國有交流促進了各種文明的發展，而美洲文明獨自發展所有緩慢，相應的澳大利亞的土著因為更少的交流所有更原始。