為什麼人身上很多部位的毛都因為進化而退化了，但是某一些隱私部位的還在呢，比如腋毛？

01-06

沒有腋毛的話，腋窩一旦出汗，兩片肉就會糊到一起，粘乎乎的，要把胳膊上的肉從身上撕下來……味道特別大，你會想死的

------------一併說了吧

沒有肛毛的話（姑且這麼叫吧），肛門一旦出汗，左右的兩片肉就會粘乎乎的粘到一起，味道特別大，會很去撓的。對了，如果是剛刮的話，後面會有一段日子很銷魂，扎到癢，癢到爆，想像下夾著一個鋼絲球的感覺。一走路，兩片肉黏糊糊的摩擦，摩擦……，偶了個去

沒有陰毛的話，××一旦出汗，就會粘乎乎的粘到一起，味道特別大，你還是會想死的。對了，如果是剛刮的話，後面會有一段日子特別銷魂，扎到痒痒，大腿根部黏糊糊的摩擦……在毛刷子上摩擦

另外，還有……

頭髮可以隔熱，腦袋被敲的話，能減震。這就是為啥黑哥哥們的頭髮又短又密，還打著卷……；還能擋住部分的紫外線，腦袋差不多都是裸露在外的，這個就跟不建議給狗兒剃毛一樣的道理

眉毛可以阻止腦門上的汗水，進入眼睛

睫毛可以阻擋部分飛蟲，還能吸收部分部分光線

鬍子……好像沒啥用，因為姑娘們沒有，不過他們倒是可能有汗毛……

胸毛……好像沒啥用，因為姑娘們沒有，不過他們有………沒地方長了

皮膚上其他地方的毛毛，是種示警裝置。沒有他們的話，小蟲子在你身上爬，你可能感覺不到的，但是有毛毛的話，就會觸動這些毛毛，你就感覺到痒痒……還有助於排汗

話說，小時候我那裡也沒毛毛啊，，姑娘那裡那裡也沒毛毛啊，不是過的好好的……

腋下無毛，只要沒有胖到肉往下流淌，可以把胳膊抬點起來就好了嘛，就算淌下來了，把衣服往裡掖點也好了呀……

丁丁小時候也沒毛毛……小時候的，丁丁的尺寸還有跟大腿內側的親密程度，也跟現在不一樣嘛……

以下是方舟子的科普文章《人為什麼不長體毛？》：

　　有幾位讀者在讀了《大象為什麼不長毛》之後，不約而同問了這麼個問題：人為什麼也不長毛？嚴格地說人是長毛的，而且還不少：分布在人的皮膚上的毛囊的數量並不比其他哺乳動物少。但是除了頭頂、腋下、陰部這些特殊部位，我們絕大部分的體毛又細又小，皮膚看上去是裸露的，這在哺乳動物中顯得很突出，在靈長類動物中更是絕無僅有，因此有的動物學家乾脆把人叫做「裸猿」。
　　其他猿類身上長滿了體毛，但並非一直如此，在它們剛出生的時候，除了頭部有毛髮，身體其他部位的皮膚也是裸露的。所以在這方面人類很像幼猿。事實上，人類還具有許多幼猿的特徵，例如頭與身體的比例比較大、臉平直、牙齒比較小等等。幼年的黑猩猩看上去要比成年的黑猩猩更像人。人就像永遠長不大的小孩。這種現象，叫做幼態延續，它可能是某些控制個體發育的調控基因發生突變引起的，使得人類的整個發育速度變慢，發育過程延緩。這一點很重要，它讓人類的大腦在出生後相當長的一段時間內還會繼續增大、發育，並讓人的一生一直像小孩一樣有學習的能力，而黑猩猩雖然在幼年時有極強的學習能力，但是一旦成年，這種能力就基本喪失了。
　　所以人類體毛不發達，可能只是幼態延續的產物。但是這一產物為什麼能一直保留下來？毛髮的喪失有沒有什麼生存優勢呢？毛髮雖然是哺乳動物的特徵，但也有一些哺乳動物為了適應環境而失去毛髮，例如水生哺乳動物（鯨、海豚等）的身體是光潔無毛的，對它們來說體毛純屬累贅，會影響游泳速度（出於同樣的原因，游泳運動員也流行把體毛剃乾淨），因此在自然選擇作用下，它們的體毛逐漸喪失了。有人認為在人類從古猿進化出來的過程中，曾經有個時期也是水生或半水生的，皮膚光潔就是適應水生環境的結果。人體還有一些特徵似乎也與此有關，例如人的嬰兒不怕水，很會游泳，而小黑猩猩則很怕水，容易被淹死；人的體型比其他猿類更接近於適合游泳的流線型；人的皮下有脂肪，適宜在水中漂浮，而其他猿類則沒有，等等。因此，在有些人看來，人不僅是裸猿，還是「水猿」。
　　「水猿說」雖然很有趣，卻沒有化石證據來支持它。從古猿進化到人的各個階段的化石都被發現了不少，但都不是在水生環境中發現的。而且，化石證據表明，人類似乎是在很晚期(幾萬年前)才學會捉魚來吃的，在那之前雖然有的人群生活在海邊，也不懂得捉魚，沒有在他們的食物化石中發現魚骨頭。這也與「水猿說」相衝突。

　　因此，「水猿說」雖然幾十年前就被提出了，卻一直只是一個另類假說。主流的說法認為人類是在非洲大草原上進化出來的。據此，有人提出，人的體毛喪失是為了適應非洲大草原炎熱的氣候。當我們的祖先走出森林來到大草原，在熾熱的非洲太陽直射下打獵為生，就會面臨著其他猿類不會遇到的一個難題，即如何保持身體的冷卻。這個理由與解釋大象為什麼沒有毛相似。但是，對大象這種龐然大物來說，如何把體熱盡量地散發掉是個嚴重的問題，而對人來說，這個問題卻不是那麼明顯。因此這個解釋並沒有被普遍接受。
　　如果我們換一個角度，就會發現在大草原上沒有體毛的生活其實是很糟糕的。沒有毛髮的保護，皮膚很容易被陽光灼傷，在奔跑時也很容易被草葉、樹枝劃傷（我們沒有像大象那麼厚實的皮膚），晚上氣溫降下來，身體也難以保溫。因此沒有體毛其實是一種生存劣勢。那麼它為什麼沒有被自然選擇淘汰掉呢？達爾文首先指出，它就像雄孔雀大而無用的尾巴一樣，是性選擇的結果。也就是說，人類在挑選配偶時，喜歡體毛細小這一性徵。男性在擇偶時要比女性更看重相貌，導致女性體毛比男性更細小。
　　為什麼人類在擇偶時會挑選這一特徵呢？它可能是「我有好基因」的廣告：裸露出光潔的皮膚能表明自己很健康，特別是表明自己身上沒有寄生蟲，不會傳染給對方（參見《孔雀為什麼長著大尾巴？》）。人類走出森林，在地上建立固定的住所後，虱子之類的寄生蟲成了健康的重大威脅。
　　那麼為什麼人的頭頂、腋下和陰部還保留著毛髮呢？頭髮無疑對大腦有保護作用，但是人的頭髮不加修剪的話能夠長到1米以上，卻是不正常的，在動物中絕無僅有，明顯是一種生存劣勢，比如很容易被樹枝纏住，被天敵捉住。它的出現可能也與性選擇有關：人類在擇偶時喜歡長發飄飄的異性。在今天，頭髮仍然是一種性象徵。至於腋毛、陰毛，更與性有關了，它們是性成熟的標誌，而且長在腺體發達的部位，能用於收集、散發外激素吸引異性的注意。

記得初中物理老師說：

滾動摩擦遠小於滑動摩擦。

我老公說這是：有洞的地方就有毛！

我數了數，還真是。

一般留下來的毛髮都有吸汗、排汗、減少摩擦、調節溫度的基礎作用。

吸排汗的作用很明顯。即使眉毛也是有助於防止腦門的汗流進眼睛裡面的。

陰毛除了在做愛時起到緩衝的作用，我覺得也起到了減少和衣物的摩擦的作用。

說到摩擦我覺得毛髮的分布也和溫度和穿衣有關。衣物最早是用獸皮製成，不是為了美觀。祖先為了防止蚊蟲騷擾和保暖才最開始在隱私部位遮蓋，其他地方常常是裸露的。因此在天氣熱的地方人們毛髮相對少，冷的地方毛髮旺盛的情況比較明顯。而隱私部位，隨時都有衣物覆蓋，屁股的地方由於長期要坐，毛沒了，而前面有更重要脆弱的器官，所以為了減少和衣服的摩擦，也為了調節溫度，還為了撞擊時起到緩衝，就保留下來了。

頭髮才是最沒用的！

我有時想這肯定與進化無關，是「刻意」被留下保留些哺乳動物通常的美觀，就是說其他動物的毛髮都有功能，也就成了動物的必有特徵，人的頭髮被留下，僅僅因為，光禿禿哺乳動物基本都很醜（比如野豬看起來就比肉豬帥很多），所以即使人不需要，頭髮留下來也好看些，而且恰恰在頭部，也很明顯。

有毛也能當聰明人啊，有毛也死不了吧，那些半桶水的進化論解釋沒說服力，也不知道是不是有人看篇不相關科普文章就開說，不如自己效仿來開腦洞。只能說一隻沒毛的丑小猿在嘲笑下，奮發圖強逆襲當猿王，獨佔母猿，後代多，基因太強，人慢慢就這樣了。跟英王室的禿頂類似。要是當年禿頂的當了猿王，我們沒有頭髮了呢。

說一說我想的

頭髮：我覺得是吸收油脂的，因為大腦里能存油的地方太少了，其他有肉的地方都不會有「頭髮」。

其他毛髮：首先，引流、散熱；其次，偏自然規律，一般比較多的長在身體的拐彎處，並且是不易和外界接觸的拐彎處，試想一下，當你給你一個動物刮毛，哪最難弄？當然是拐彎的地方；第三，保護作用，一般更和外界想通的地方更易長毛髮，如鼻毛、鬍子、睫毛、眉毛等，少了皮膚的這層保護，它們就需要長更多的毛來防禦外界環境。

頭髮據說是為了緩衝被砸，陰毛是為了遮羞，鼻毛應該是實際用途比較大的一類，可以阻擋大顆粒入侵物~其他的不曉得~