如果扶蘇不自殺,如果曹昂不戰死,如果朱標不病死,如果朱由校多活30年,現在的中國是什麼樣?
01-06
關鍵人物的意外凋零,總能改變歷史的進程。
說說扶蘇吧。根據記載,扶蘇在始皇在位的時候,就對始皇帝的很多做法提出過不同的建議,導致始皇帝對扶蘇不滿,並把扶蘇趕到北方與蒙恬一起修建長城和防禦匈奴,但是在最後,始皇帝還是認為扶蘇能夠繼承自己未竟的事業,因此在遺詔中指定扶蘇繼承皇位。按照始皇帝的遺詔和扶蘇的性格,如果扶蘇能夠繼承皇位,應該能夠修正始皇帝時的部分高壓政策,適當放寬對老百姓的壓制,同時李斯作為當時的宰相,應該能夠輔助扶蘇做好國家的管理,有蒙恬在,秦朝的軍隊掌控是沒有問題的。因此,很大程度上不會發生陳勝吳廣的起義事件。那麼在扶蘇治理國家十年、二十年甚至更長的時間之後,秦朝的子民也就逐步適應了作為秦朝子民的身份,六國的遺老們年華遠去之後,整個秦朝應該能夠順利延續下去,起碼不會短短几十年就導致滅亡。
當然,最後的結果還是會因為繼承人的無道導致被推翻,但是,能夠延續百年以上的時間是應該沒有問題的,這樣劉邦、項羽之流很大程度上能夠被收到政府框架中,項羽應該能夠從軍並建功立業,而劉邦估計能夠做到一個縣尉甚至郡守的職位也就不錯了。
一個人的命運啊,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到歷史的行程。
如果丘處機沒有路過牛家莊。
一個人自身的努力當然很重要,但是也要考慮到歷史的進程。
這個不能瞎猜。周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。你以為的你以為就是你以為的?
題主,扶蘇真沒有你想的那麼英明!如果他登基了,保不齊就就是蒙恬指鹿為馬了!為什麼?我們來先看看判定扶蘇賢德的一個重要事件!就是「儒生」事件!這件事的起因不就是始皇帝殺了一群煉丹的術士,然後被天下人指責殘暴嗎?其中儒生批評的最為強烈,之後咱們的始皇帝就要殺人了,之後扶蘇反對,贊成儒生,然後就被派去守長城了,這個事情看似就那麼簡單!後世把這件事情歸類為扶蘇仁義的所以應該上台的關鍵!但是請題主想想,作為皇長子,在這種重大政治事件中沒有明哲保身,反而使自己遠離了權力的核心!大家不覺得很奇怪嗎?重點在於這件事情本來就與他無關啊!當時他反對一下,始皇帝不同意,在反對一下,始皇帝最多生點氣!只有在始皇帝明確表示,你TM在犯傻逼,我就不客氣了,的情況之下,這貨還在反對!才有可能被派去守長城吧!大家試想一下!把事干成這樣!這貨的情商得有多低!能做一個國家的最高統治者嗎?現在,我們再來回頭看看這個儒生事件!作為皇長子讀書肯定是沒問題了!大家沒事看看儒家經典!你就會發現,那東西寫的好啊!太忽悠人!於是扶蘇就忽悠進去了!作為一個以法家學說為統治基礎的帝國,儒家學說必然顯得高尚很多!但是高尚不管事兒啊!作為皇長子肯定也很少下基層!而且天下人說始皇帝暴虐,肯定也是低下的人反映上來的!這貨一聽就反對,卻不去查查事情的來龍去脈!就開始瘋狂反對,這能成大事?最後再看看扶蘇被殺的事情!當時趙高用了一封假詔書,就讓扶蘇自盡了,沒錯,是自盡了!當時扶蘇可不是手無寸鐵,不得不死!當時扶蘇手裡擁有秦軍2大主力之一30萬兵力的長城兵團!而且還有在修長城的幾十萬民夫!而且還有他大將軍蒙恬,分分鐘揮師咸陽!要知道秦國一共也就70萬軍隊!30萬去南下了!等於沒有!剩下10萬在關中等地!最後就是這30萬長城兵團!陳勝吳廣打進關內後,章邯就是用長城兵團打出去的!可見戰力!但是扶蘇作為最高權力的接班人根本沒有懷疑,直接自盡了!只能說明無勇無謀!
以上!
演員會換一批,具體的劇本會有所修改,大的劇情不會有什麼變化
小勢可改大勢難逆
我承認我是看了《羅輯思維》「羅輯思維:秦始皇在隱瞞什麼 114」 《秦謎》這本書根據史實推論出皇后是楚國公主(秦楚世代聯姻),所以為了最終滅掉楚國,必須清除外戚勢力,這也是為什麼有楚國血統的扶蘇在接到假聖旨後相信秦始皇要他死而立即自殺。這也是為什麼陳勝吳廣想重新建立楚國的政權,卻以公子扶蘇和楚將項燕的名義舉行起義。看來我是跑題了,扶蘇不死很有可能帶來德政,秦能夠延續更長。不過,題主也許能再加一條「秦始皇再活30年」,扶蘇說不定就不用死了
如果其中的一件事發生改變,可能後面所謂的重要人物都不會出現
如果蝴蝶效應理論是正確的,那麼即使曹昂、朱標、朱由校的任何一個奴婢的親屬的朋友出門比歷史真實事件多走了兩步,都不可能有知乎存在。
有人總以為區區一個人能夠改變歷史的進程,實際上每一個人都只是歷史大潮的一部分,在特定的趨勢之下無法逆轉。支不支持是一個很複雜的問題,要依照當時的局勢來判斷,中央的決定權固然也很重要,但那必然是通過周詳的研究才能夠下決定。
扶蘇不自殺,會在回咸陽的半道上被一道聖旨勒令自裁或者被趙高等人刺殺
曹昂不戰死,那麼曹操就得掛了,漢末群雄就能多活幾年,同一北方的就很有可能是袁紹,又或者劉皇叔可以在徐州站穩腳跟了朱標不病死,那麼朱老四就只能在北方看大門了崇禎多活三十年,先是被大順軍俘虜,然後受盡凌虐(參考宋徽宗),清軍入關後,將農民軍打敗,救出了受苦的朱由檢,然後將他軟禁起來,繼續凌虐(參考宋徽宗)。最後崇禎在屈辱的生活中貧病而死。而南方的明軍一次次的想要救出皇帝,一方面要打擊農民軍,一方面要阻止清軍的進攻,一方面還要窩裡斗,忙的不亦樂乎,於是,救出崇禎的口號震天響,但是實際進展寥寥(參考漢末反董聯合軍)--------------------------經題主提醒,話題是朱由校多活三十年,我錯了,現在改一下
話說朱木匠多活了三十年,魏忠賢與客氏繼續狼狽為奸,把持朝政,排除異己,將東林黨人全部打發去刷馬桶了。然後明朝廷政治更加昏暗,土地兼并,官商勾結,民不聊生。這時李自成等開始為了活命造反,起義之勢此起彼伏。朱木匠經魏忠賢推薦,拜XXX為大將去剿滅賊匪,結果被滅,明朝廷又推薦XXX去剿匪,然後整個國內都在圍剿與反圍剿中鬧騰,結果後金入關了。後面情況參考之前回答的朱由檢。
題外話:歷史不允許假設,歷史也沒有假設,可以偶爾想想做做浪漫主義的遐想。須知,歷史進程從不是一個人能改變的,是各方因素綜合的。當然個人努力很重要,生命也很重要。但是像崇禎那樣的,實在是他活下去也沒什麼作為了,大環境已經註定了如果扶蘇不自殺,如果曹昂不戰死,如果朱標不病死,如果朱由校多活30年,現在的中國是什麼樣?
會有人提問:
如果扶蘇自殺,如果曹昂戰死,如果朱標病死,如果朱由校少活30年,現在的中國是什麼樣?如果康熙真的再活500年
其實嬴政沒統一六國,後來就有人問「如果嬴政不英年早逝,那我們會怎麼樣?』
結果就有個我們。題主肯定以為扶蘇是這樣
這樣的
有第一條的如果,就不會再有後面的如果
最後兩個問題是矛盾的
李斯蠢?趙高蠢?除了假遺詔不留後手的?
推薦閱讀:
※秦滅六國之後,周天子是怎麼處理的,還是之前就已經被處理了?
※如果荊軻刺秦成功,歷史會被改寫嗎?
※李斯和公子扶蘇之間並沒有矛盾,為什麼最終卻會選擇幫助趙高?
※看了《雲夢睡虎地秦》簡,大家有什麼看法?