為什麼WP普遍採用高通低端處理器？
我理解WP系統不耗硬體，可是前些年的萬年驍龍200和這些年的萬年驍龍400也太摳門了吧，難道真的是為了給高通「清庫存」？
謝邀。
首先這個問題和幫高通「清庫存」肯定是沒什麼關係的。
其實這個問題我以前也想過，為了寫這個答案我還專門和Windows Phone Central的朋友聊了聊。
最後得出的結論是：不是廠商為了省錢不去用，而是極有可能WP8.1暫時不支持64位新SoC。
這導致了一個很嚴重的結果。
由於中端600系列處理器驍龍610、615、616都是64位，定位稍低的驍龍410也是，所以呢？
從驍龍800以下，一堆機器用不上600系列就直接卡在了驍龍400上
旗艦Lumia930搭載驍龍800，次旗艦830卻只能搭載驍龍400，這是什麼樣的產品線？
產品線再往下看，Lumia 735，730，640，640XL，635，630都也只能用同一顆SoC，導致產品線異常擁擠，沒有特色。
連LG這種在Android系列裡把410，615早早用爛的廠商，最近做WP8手機也得乖乖的用回驍龍400。
還有人說，WP優化這麼好，上秒安卓下踢蘋果，驍龍400足夠了。
是嗎？一玩現代戰爭5或者狂野飆車8之類的大型遊戲立馬就原形畢露。
可是，也別著急，根據以往的經驗來看；我相信過幾個月升級Windows 10 for phone的時候我們就可以看到很多搭載新款高通四核心或者八核心處理器的WP手機登場了。
最近得到的可靠消息，跟隨Windows 10 for Phone發布的 Lumia 940將搭載驍龍808和3GB RAM，Lumia 940XL將搭載驍龍810+3G RAM.
所以，看來一票驍龍615/620或者驍龍410/420的Lumia手機也要跟著Win10發布了
為什麼說以往？因為微軟這種支持跟不上時代硬體的「光輝歷史」早就不是第一次了。
這樣，我先舉幾個以前的例子
答案相信關注WP機器的玩家都知道，那就是在隨著1520推出的Windows Phone 8 Update3版本之前，WP是不支持四核心處理器和1080P屏幕的。
咱們再把時光往回退，回到WP7時代。
為什麼末代WP7.5機型Lumia 900和HTC Radar在一個雙核Android手機已經屢見不鮮的時候依然選擇採用單核1.4Ghz的驍龍S2呢？為什麼屏幕即使4.3寸但是仍然選擇480P的老舊解析度？
還是因為WP當時不支持！（直到WP8才支持雙核心處理器和更高的解析度）
果然，在僅僅幾個月後的WP8發布會上我們看到了所有WP新設備都是雙核心起步了。
其實WP對於硬體是有要求的，首先SoC必須採用高通的方案。這也就是為什麼我們從來沒見過MTK或者獵戶座的WP手機，就連三星製造的WP機器也得老老實實用高通的。
解析度方面WP7時代曾經很奇葩的規定只能用480X800這一種解析度（據說支持HVGA，但是並沒有任何一款手機採用，無從證實），結果就是....
當年從幾百塊錢的610到四千塊的Lumia900都是480P，而900因為屏幕大PPI反而比低端機更低，真讓人哭笑不得。
WP8手機的解析度也只能在480X800到1920X1080之間，高了低了都不支持。
其實制定這個規則方便了快速對WP產品進行統一升級，但是每次標準都慢於時代就是微軟的不對了。
最後，還是要吐槽一下微軟這個移動端專業豬隊友，被坑的廠商加起來可繞地球兩圈啊。
以上。高通：今天，我們發布了驍龍系列Soc，這將影響以後市場發展的走向。
微軟：行行行，這麼牛逼，我現在就寫代碼支持哈。
一個月後。
微軟：歐液～終於寫完啦，隊友們趕緊拿去用吧～我要休假啦～
一年後。
高通：我們的64位Soc勢必成為市場的主導。
微軟：噢啦啦～哦液液～夏威夷的陽光還真是爽到不行呢～
一個月後。
微軟：邊泡溫泉邊看萌妹子才是人生的奧義啊～
一個月後。
微軟：馬蛋，假期這麼快就結束了，老子還沒玩夠，不行，再請一個月假算了。
一個月後。
微軟：卧槽！卧槽！卧槽！重要的驚訝要卧槽三遍！高通你啥時候玩這麼大！馬個雞，你就不能提前通知一下我么！
三星、HTC：╰_╯玩兒蛋去！
諾基亞：(⊙﹏⊙)老大，我先去死一死，你自個玩兒先吧...
高通：(￣▽￣")怪我咯？wp真旗艦小米4
我之前看過的一個回答，是WP需要某些感測器，只有驍龍400支持，600以及200不支持。回來有時間我就再去找找看。
Blu不是有幾個型號的機器是驍龍410的嗎？
就目前來看，Windows 10 Mobile正式版出來後就沒有目前的這個問題了
目前在用Sony的Z3 Compact，但是還是懷念WP，估計明年會回到微軟的懷抱了欺負WP沒有高端機是伐？小米4分分鐘教你做人。啥？太少？就一款？那啥王雪紅，M8 for WP 趕緊上。話說回來，人家低端的CPU又沒賣旗艦的價格。。。古人又云：得屌絲者得天下，便宜流暢正是WP的賣點，微軟or諾記不可能自降身段去跟國產手機拼價格，那麼我系統優化好，那麼我就用我的系統以及設計來拼產品競爭力。然而世界變了，再也不是一款手機首先關心通話質量然後關心待機電量最後關心耐用程度的時代了，我的400跟你的600甚至800一樣的系統流暢度，但是我有工業積累，我有品牌光環，我有世界最牛逼的耐用度，然並卵。人們開始關注手機的硬體，關注手機的軟體多少，卻忘記了自己曾經追隨的東西，忽略了用戶體驗這最重要的東西。好在蘇菲讓我看到了希望，追求產品品質的用戶還是挺多的。我相信，隨著時間的推移，我們關注的重點將會逐漸回到對品質的追求上來。說了這麼多廢話，其實就是微軟or諾記還按照之前的思維來處理產品。這本身不關乎對錯，只是背離了時代的思潮而已。
怎麼說呢，為了方便集中管理選擇某個牌子的SoC無可厚非，為什麼選那麼老舊的低端最主要的原因還是在軟硬體結合不好的情況下，所以每當新系統發布，總會發布新的硬體要求跟著出來。（PS：我個人強烈懷疑真的幫高通消庫存23333）另外還有人問到為啥同為聯盟的intel卻不使用呢？我個人理解最主要的是功耗問題，其次是要硬體和軟體重新糅合，畢竟高通用的多了，省去了很多環節，還有一點：intel在移動端市場上並沒有高通火hhhhh
一個是因為真的不耗硬體，所以就挑便宜的上一個是因為要和高端機拉開一下差距，下面的玩玩換殼就好了，上面還玩換殼就崩了
對WP而言，只要不是高解析度屏幕和高像素的攝像頭，那基本上處理器方面這些低端貨確實OK了。關鍵是內存性能……
wp上不同soc間的差距還是蠻大的，不過艹翻更高性能的安卓綽綽有餘，我的理解是低端soc夠用、便宜，然而到了內含完整安卓4.4的10時代，依然是個作死的大坑
推薦閱讀：
※微軟為什麼放棄開發FoxPro軟體?
※如何看待微軟亞洲研究人才出走？
※為什麼Windows Phone在下載軟體的時候需要逐個進行？
※依賴 NTFS 文件系統的 Windows To Go 部署到快閃記憶體上，對其使用壽命有多少影響？
※為什麼微軟的研發支出那麼高？有哪些面向未來的技術和在開發產品？
TAG:微軟Microsoft | 高通Qualcomm | WindowsPhone | Lumia微軟手機品牌 |