在美國，籃球 橄欖球 棒球 冰球分別處於什麼地位？
剛剛看完巴爾的摩金鶯的比賽回來，可以回答一下這個問題
橄欖球，全美第一大運動，毫無疑問。棒球，全美第二大運動，毫無疑問，籃球和冰球其實可以算在一起，因為當初nba的許多制度都是跟著冰球發展出來的，比如每賽季82場比賽之類的，而且許多城市冰球和籃球是同一個體育館。足球就不說了，歐洲足球的養老院。
首先，橄欖球作為第一大球，有幾個方面，第一是激烈，幾乎每場都會有人受傷，許多的肌肉bangbangbang的看的人心曠神怡，也是激發了人類最原始的獸慾，所以看起來特別有激情，而且我所理解的精彩的比賽，必須是一波一波的小高潮，再組成一次大的高潮，一波一波大的高潮，再組成最終的高潮這樣的節奏，橄欖球每一次推進，都是一次小高潮，不管是跑衛突破重圍，還是四分衛甩出精準長傳，或者是防守的時候，放手組掐死對方的突破，或者干擾對方的長傳，抑或一次抄截，都是會讓球迷大呼過癮，基本上沒有喘息的空隙，而且巨大的場地讓即使最高的作為也能看得真真切切，而因為賽制關係，每年常規賽都是只有16場，每一場都是決定生死的比賽，球迷投入程度也完全不可比，而到了季後賽，一場定生死，看球的更是連大氣都不敢出，而正是同樣的賽制關係，每年的NCAA三月瘋特別引人注目。
棒球，作為第二大運動，其實走的似乎是跟橄欖球完全相反的路數，節奏緩慢，雖然沒有中場休息，但是實際上現場好不分心盯著比賽的並不多，很多時候只是作為一個社交的環節，就像卡拉OK一樣大家出來聚聚的地方，更多的是喝喝啤酒，聊聊天，玩玩人浪之類的，在老一輩中還是會有很多人關注比賽本身，而且時刻研究數據，討論戰術，但是越來越多的年輕人覺得棒球比較沉悶，但比較平穩的比賽進度也讓這項體育更加的家庭化，更加適合家庭和朋友聚會，而巨大的場地，也讓現場觀感接近橄欖球，而不是冰球和籃球這樣的小場地運動，而雖然棒球票便宜，但是也架不住場次多，轉播多，一年比橄欖球多出近十倍的比賽場次也會帶來不少的收益，而且棒球季的四月到十月，也可以說是美國的體育荒，橄欖球二月就結束了，八九月才開打，而四月份NHL和NBA的季後賽開賽，也導致主場比賽數量驟減，百無聊賴的美國人民自然願意花幾十塊錢去享受一下棒球，而到了十月份雖然NHL和NBA以及NFL都多點開花，但是MLB已經進入季後賽階段，所以自然收視率也不會太背影響，而十月份完賽也完全保證了不會跟NBA和NHL正面衝突。冰球，我仍然沒有現場看過冰球，但是季後賽的時候也是看過不少電視轉播，快節奏而且更激烈，我看冰球更喜歡看他們大家，或者飛過來直接把人懟牆上之類的，這與橄欖球的感覺相似，而守門員精彩的撲救以及射門配合也是精彩的技術展現，雖然我並沒有完全變成冰球粉，但是也是不介意沒有別的比賽的時候看幾場的。籃球，因為我本身就是籃球迷，所以怎麼說都有點偏頗，而且大家本身對NBA了解也不少，就不細說了，免得講的有失公允。足球，not a fan。。。大概就想到這麼多，沒有查什麼資料，全都是憑記憶說得，所以如果有什麼不對的歡迎討論。
沒有NBA的季節真的好無聊啊。冰球和籃球地域性挺強的吧。我在匹茲堡，這邊因為冰球隊比較強，所以看的人很多。NBA因為沒有球隊所以鮮有人問津，反倒是NCAA籃球開展的如火如荼。說到籃球如果只想到NBA那你忽視了很大一部分比例，那就是NCAA。棒球和橄欖球的地位毋庸置疑，尤其是橄欖球，大學聯賽和NFL齊頭並進，棒球場次多，每天都有，實為體育迷打發時間之利器，當然我是個超級棒球迷肯定不是用來打發時間的。
從受歡迎程度來看，NFL是最受歡迎的，轉播費也是最貴的，其次是MLB，MLB轉播費雖然沒NBA來得高，但不要忘記了，轉播MLB的國家基本就是日韓台，及部分美洲國家。而NBA則有歐洲美洲亞洲三個大洲的國家轉播。故MLB是名符其實的第二運動（當然從參與度來說是第一的）
橄欖球無疑是最受美國人喜歡的。
中美體育收視率為何差十倍
梁啟超把近代中國學習西方分為三個時期，第一期，器物上感覺不足；第二期，制度上感覺不足；第三期，文化上感覺不足。隨著中國大國崛起，體育產業的振興也在經歷三個階段，淺層的玩資本搞創業，深層的改體制尋出路，最根本的則是體育氛圍和體育文化的營造。
儘管中超揮金如土穩居亞洲第一燒錢聯賽，儘管CBA「放開打」打得不可收拾，儘管PM2.5都無法阻止「馬拉松熱」的勢頭，但我國體育氛圍和體育文化仍無多大改觀。2014年是體育大年（世界盃、冬奧會、亞運會），體育節目在整個電視節目的收視比重也不過4%，預計2015年收視率將回到2013年2%左右的水平。要知道，美國體育節目收視比重可以達到20%-30%，橄欖球永遠是收視冠軍，絕不會給《羋月傳》、《中國好聲音》之類的節目任何機會。
美國報業巨頭普利策有句名言：「體育、緋聞和罪惡是媒體吸引受眾的三大法寶。」體育內容是最抓眼球、最容易上頭條，最能拉升關注度的，譬如橄欖球超級碗被打造成「舉國節日」和「美國春晚」，全美有80%-90%的觀眾會收看超級碗任一時段的內容。買不到票的球迷，即便在比賽場外席地而坐觀看大屏幕，都要至少交納200美元的「佔地費」；美國大紅大紫的藝人們一分錢出場費不要，爭著在超級碗中場秀「露臉」，以便沾沾橄欖球的「仙氣」。
而在我國，體育賽事根本無法與電視劇電影、綜藝娛樂節目分庭抗禮，人們更熱衷看宮斗片、看官場戲、看小鮮肉、看大波女；至於體育比賽，要等世界盃、奧運會、恆大亞冠決戰，NBA和CBA季後賽再湊湊熱鬧。舉例來說，金牌拳王鄒市明是註定載入中國體育史的傳奇人物，但除了兩次奧運摘金的高光時刻，令其曝光度大增的卻是《爸爸去哪兒》，以至於有人吐槽：「誰是鄒市明？鄒明軒他爸爸！」
歸根結底，體育還沒有徹底融入我們的生活，還沒有得到應有的尊重，還沒有足夠多的人懂得欣賞運動之美、領悟運動之精神。今年中央財經大學王福重教授諷刺女排，奚落體育特長生；中國政法大學楊玉聖不屑鄧亞萍，指責體育人沒資格當教授，都反映出了蔑視體育的錯誤社會價值觀。一些知名運動員也以與娛樂明星交好為榮，在朋友圈曬合影曬發感言，多少還有些謙卑討好的語氣。
習主席提倡體育，絕不僅僅為了樹立新的經濟增長點，而是認識到體育有著塑造國民性的重要作用。梁任公說得好：「立國者苟無尚武之國民，鐵血之主義，則雖有文明，雖有智識，雖有眾民，雖有廣土，必無以自立於競爭劇烈之舞台。」國務院推行足球（協作意識）、搏擊（慷慨勇武）等競技項目，就是為了矯正畸形的大眾認知，錘鍊銳意進取之士，減少柔脆無骨之人。
豈止是美國，我們對於體育的痴迷狂熱較日本也有很大差距。前些年，日媒發布了「史上收視率TOP10」榜單，其中七個屬於體育比賽，剩下的三個是吉展誘拐殺人事件、電視劇《阿信》以及紅白歌會（相當於中國春晚）。鼎盛期的日本搏擊品牌K-1敢於挑戰紅白歌會，瞬間收視指數奇蹟般超過了後者；諷刺的是，如今亞洲最具影響力的搏擊大賽《崑崙決》在江蘇衛視還不是《非誠勿擾》的對手……
國內體育電視市場遠不如娛樂電視市場火熱，固然涉及到競賽水準不高、賽事門類不多、包裝運作不佳、宣傳推廣不力等諸多因素，但最關鍵的，還是我們的大眾價值觀出現了偏差，推崇偶像藝人甚過推崇體壇英雄！令人哭笑不得的是，中國飛魚寧澤濤這兩年「躥紅」，首先要感謝大批女粉絲，她們根本不通曉游泳運動，只是把寧澤濤與李易峰、鹿晗等同起來，滿足男色消費時代的花痴遐想。
威廉-迪安在《美國的精神文化》寫道：「美國精神是通過橄欖球，而不是宗教組織和神聖活動呈現出來的。美式橄欖球的英雄主義和模擬戰爭屬性，讓美國人著迷。」老布希總統甚至把太平洋戰爭美國擊潰日本，歸功於常春藤橄欖球聯盟對年輕人的熏陶鑄就，鍛鍊出了硬漢魅力和雄性氣概。——然而，能夠體現中華民族精神的體育運動在哪？我們對於體育的理解、熱愛和信仰還遠遠不夠。（來源：大公體育 作者：楊華）
————道略體育產業————
洞察體育產業趨勢，分享變革創新經驗！
微信號：siresearch
微信/QQ交流：857 867 722
電話：1580 160 1660橄欖球&>棒球&>籃球
打個不知道恰不恰當的比方。
美國的棒球就像國內的乒乓球，全民參與，歷史底蘊深厚，甚至可以說深植於民族性之中。但商業開發沒有籃球和橄欖球那麼誇張，一方面是運動本身並沒有籃球那麼大的全球普世性，除了幾個國家以外沒人喜歡玩，另一方面則是美國民眾本身對於棒球運動感情過於深厚，對一些過度的商業開發行為也不是非常接受。
(手機碼字所以一開始只傳了一部分））
橄欖球：第一大吸金項目，每年NCAA和NFL創造出來的價值高的可怕。從八月末開始到二月中基本獨霸美國體育新聞和話題關注度。由於橄欖球比賽的特殊性導致其場次非常之少。所以幾乎每場比賽都是熱炒。到超級碗可以是頂峰。超級碗的轉播權是一年一賣（忘記細節煩勞訂正）。每三十秒廣告可以賣到幾百萬不止。所以我認為橄欖球是秋冬時節的第一大運動。大學橄欖球是九月到一月，比超級碗短而且比賽一般只有12場。但是關注率也是相當可以（美國大學籃球和橄欖球是大學體育的主要項目，美國的大學體育群眾基礎之廣泛和轉播之專業讓我等只能讚嘆不已。另外大學橄欖球的失誤率和容錯率都很高，所以觀賞起來是比橄欖球搶的。畢竟有失誤才會有懸念。有些場次的比賽還是可以引起全國性質關注的比如 阿拉巴馬大學和奧本大學的 Iron Blow,
大學橄欖球的最大問題就在於你永遠不能說誰是全國冠軍。美國大學橄欖球的冠軍制度比這世界上任何一個比賽的冠軍制度都無厘頭（好像是贊助制度，即只要你有錢你就可以贊助一個比賽邀請幾個球隊過來比賽，贏了的就是冠軍。所以常規賽結束以後很多球隊會自己去選擇參加那個比賽，所以相互之間都說自己是冠軍，我就在一邊默默地看著他們裝逼。
ps 我校今年已經四連敗了要爭取0-12呦乾巴爹（嘲諷臉）
棒球：美國國粹。大學比賽乏善可陳不過職業比賽絕對是世界牛逼哄哄的。由於棒球比賽的特殊性導致其一支球隊一年160+的比賽數量。從三月底到十月底基本全年都是關注焦點。由於棒球比賽數量過於龐大（四天四場是家常便飯，我自己都會搞混究竟誰贏了誰）導致其關注度不可能像橄欖球一樣集中爆發。所以四月到十月基本棒球就是背景音樂的存在。一般三分之一的時間才會是頭條，不過你是絕對會找到其位置的。由於棒球比賽的數據量龐大所以基本上各大體育聯盟養的數據分析員棒球是最多的。世界大賽（MLB的總決賽）階段的收視率棒球是可以搶回收視率第一的。其餘時候似乎真的收視率干不過橄欖球了
籃球：籃球在美國的地位非常有趣。NBA的海外推廣曾讓我們誤以為籃球才是最火爆的運動，其實這句話只說對了一半。NBA的時間大概是十月底到六月（抱歉我真的不怎麼看NBA））跟橄欖球的時間基本是重合的。說實話說實話我認識的老美同學除了來自OK的和CA的幾乎不看NBA，不看NBA，真心不看NBA。
但是籃球在美國還有一個BUG，就是NCAA。
在這裡先實名反對一下王之星桑。瘋狂三月是說的籃球不是說的橄欖球真心謝謝。三月份的時候橄欖球都忙著招生了上哪給你瘋去。
瘋三的意思是每年三月有64隻球隊可以進入全國大賽。一場定勝負，贏了下一輪輸了就滾蛋。籃球比賽很容易出現爆冷和以弱勝強（棒球和橄欖球只要訓練夠刻苦犯錯的幾率很小，籃球相對要大很多），所以一號種子一輪跪的場面特別多，經常有比賽結束幾個兩米多的大學生抱在一起痛哭的場面，情景堪比甲子園。
祝願我校明年進入 Final Four ，Rock chalk Jayhawks!~
NCAA每年都搞官方預測的，如果能猜對全部比賽結果你猜猜能有多少錢？
千萬級別的呦~~~~
不過歷史上從來沒有一個人可以猜對過。我黨駐美大使奧觀海同志每年都玩兒這個每年都數的特別慘。
冰球：這個你要去問留加的朋友。高中英語課，聽老師說，美國的第一運動是拳擊和橄欖球，差不多並列。
以上各位答案都沒有提到拳擊，感覺這個在美國至少可以排進前三。橄欖球 專業聯賽NFL 名副其實第一大球 super bowl一場所帶來的消費與商業利益能到3e 球星等也相當賺錢 冰球 專業聯賽NHL 普及率較高 與加拿大經常互通 球星盈利一般 不如NBA和NFL籃球 專業聯賽NBA 影響力大於冰球小於橄欖球 球星也相當賺錢足球 影響力最低 不過隨著美國在世界盃上的表現 影響力有所增加
推薦閱讀：
※2017 年國際體壇有哪些「大事件」？
※為什麼很多網球運動員在擊球的時候會大聲叫喊？
※到底是足球更吃個人能力還是籃球更吃個人能力呢？
※乒乓球膠皮怎麼清潔最好？
※張繼科輸球，就有人開始冷言嘲諷中國乒乓球自高自傲，開始走下坡路？怎麼評價這種行為？