德國人為何二位數先說個位？ 有何歷史或者其它因素的原因？

---

「生活的一切都和性有關，除了性本身。因為性關乎權力。」——奧斯卡·王爾德(?)

————————————————————————————————————

套用過時的網路語言，上面王爾德的話算是一個普通回答，文藝一點兒的回答應該是」不為什麼「，二逼回答則是「自古以來」。

公道地說，「自古以來」放在這裡倒還不像在台灣或尖閣諸島問題上那麼二，因為這回是真的——德語真的自古以來就是這樣，而德語民族的祖先古日耳曼人有特別的記數技巧……好吧，說來也不特別，就是歷史課剛學到這兒的中小學生還更容易想起的「刻木記事」：

（圖片來自網路，請謹遵合理使用原則，下同）

上圖中刻的是骨，這點不必深究，材質類似就頂事。刻木記事所使用的木條在德語里叫"Kerbholz"，在英語里叫"tally stick"，在漢語里應該叫「符木」，雖然不如符石那麼酷，但道理是一樣的：

（注意最下面那根只是在次下面的那根上加了一橫，不知是「勾銷」還是「負/該/欠」的意思。）

這種方法看似簡陋，但足夠方便經濟，作為記帳手段，在歐洲存續到18世紀。

Now，「自古以來」，日耳曼人刻木記事的格式就是先列個位數，後列十位數，沒有進位制概念。其中一個個位數是"I"，一個十位數則以"X"表示。比如「64」就記作「IIIIXXXXXX」、讀作「四又六十」；「89」就記作「IIIIIIIIIXXXXXXXX」、讀作「九又八十」：依此類推。

通常認為，"X"表示交叉的兩隻手——十個指頭。從古日爾曼語文明到德語文明，十位和個位的表示順序也就這麼大致不動地傳下來。至於像羅馬數字加"V"什麼的，應該是更晚出現、相對而言更先進的體系——古羅馬人跟古日耳曼人相比還是細膩了不只一點點嘛。

（V? W? 屮？）

古日耳曼人不僅僅是德意志人的祖先，所以類似的記數法也流傳在德意志的日耳曼堂表兄弟之間。作為典型，時至今日，荷蘭語、丹麥語的數字讀法及全寫法還是和德語同理；英語、瑞典語、挪威語則宣布「你們的兄弟叫順溜」，已經中途改習，從左往右無折返了。法羅群島雖然套在冰島-大不列顛-斯堪的那維亞「順溜三角區」中，但作為丹麥人的孤高分支，保留古日耳曼風讀數法。

（瑞典語的記數規律如此簡明整潔，我不知道為什麼還要開一個 Wikihow 頁面，賣插圖？）

推而廣之，人有十個手指頭，再加上腳趾，可以數到二十，這是天然的批量記數單位，所以十或二十不僅在日耳曼語族的語言里有特殊地位，比如出身羅曼語族、數字表示更不規律的法語，就是重視二十的。

高古之人的生活就是這麼單調，他們要用區區雙手，最多加上雙腳來搞定職業、搞定家庭；搞定個該死的大電視；搞定洗衣機、轎車、激光唱機、電動開罐器；搞定健康、低膽固醇、牙醫保險；搞定房屋按揭、搞定首間樓宇；搞定朋友、搞定便服和皮箱、搞定分期付款的三件頭西裝；搞定DIY、搞定周日醒來搞不懂自己是那根蔥；搞定在沙發上看狗屁電視還一邊往嘴裡塞垃圾食物；搞定爛命一條拿來丟人現眼躺在敬老院讓人膩味；搞定最無恥的勾當——用精子造出自私小鬼繼續禍害；搞定了性、搞定權力，還要搞定記數記賬。

在這樣嚴酷的人生中，你不能指望他們都像印度人那樣極客范兒。

花開兩朵，各表一枝。既然將一種現象指為「自古以來」，除了正面介紹其由來，也不妨從反面解釋一下它怎麼還沒有被歷史的滾滾浪潮淘掉。詩曰：「埋在地下的樹根使樹枝產生果實，卻並不要求什麼報酬。」（泰戈爾）中小學歷史課再開：我們今天最為熟悉，也令德語、法語讀數法顯得「彆扭」的所謂「阿拉伯數字」，其實是印度人在公元⑨世紀的發明。其優越性不在於字元設計（替換成跳舞小人也沒關係），而是體制問題，也就是記數系統——集符合直覺的十進位與簡潔規律的進位制於一身，從左往右逐位讀下來，foolproof、child-friendly。與此相比，德國幼兒開始學數數時，雖身為 beginner 無疑，但卻只有 hard 模式可選。

這種很有前途的記數系統，因阿拉伯文明與印度文明的碰撞而向西傳播，輾轉數世紀，經阿拉伯抵達歐洲，歐洲人便把它叫成「阿拉伯」數字並最終發揚光大，全然忘了（其實是還沒發現）與印度人共用印歐語的交情。

（A: 「這個點子是我的！」 B: 「『我們』的！」 C: 「呵呵，沙烏地阿拉伯有這樣一句諺語（サウジアラビアのことわざにこういうのがあります）：『悶聲發大財』（阿語原文：Let me google that for you）。」）

到了 15 世紀，印度-阿拉伯記數系統已在歐洲大行其道，差不多也就在這時，英語自發改革，普及了單向順序讀數法——但：20 以內數字除外，且舊日耳曼讀法並行至頗為晚近之世，在簡·奧斯汀的書里仍可找到。

此類改革派日耳曼語言中，最富戲劇性的當屬挪威語——史無前例地通過立法在全國範圍人工推廣，而且從 1950~51 年才正式開始，其中公認有政治因素在——二戰後的挪威徹底倒向英美及瑞典。不管「如何看待」、不必借題發揮，語言改革本身總算是穩步進展，新讀數法在當前挪威語使用者中已佔到絕對優勢，經常使用舊讀法的只剩部分老年人。

德語使用者也並不是死心眼。早在 1522 年，不比英語使用者晚多少，班貝格主教區（在今德國巴伐利亞州班貝格市）出身的算學師亞當·里斯（Adam Ries）便也在其算學著作中倡導順位讀數法。這位里斯先生是業界大牛，也是印度-阿拉伯記數系統在德語世界的推廣者，德語里甚至有這樣一句諺語「照亞當·里斯算來就是……」（"Nach Adam Riese macht das ..." 里斯的名字後加 e 是當年德語文法的殘跡），意即「如果算得沒錯的話就是……」。對於十六世紀的德意志文盲大眾，算學自是支援民生的仁心仁術了。https://www.youtube.com/watch?v=vt2fJd8OX78 然而這份聲望並沒有什麼燕窩用，其倡議終究沒獲得足夠多的響應。

（德語諸侯：「啥？阿拉伯數字？我看他這副尊容就像個奧斯曼間諜！否決！」）

從那時起，對德語讀數法加以改革的呼聲或碎碎念（考慮到民意強度）也未嘗息絕——這畢竟是一個不難想到也不難解釋，並且容易被認為不難貫徹實施的主意。你甚至能找到一個叫「二十一」（21 也是能體現德語讀數特殊性的最小自然數，按正確德語讀法就會是「一又二十」——IXX）的註冊民間協會，宗旨便是促進溫和改革，使順位讀數法得以與傳統讀數法並行。（官網：Verein zwanzigeins 維基百科介紹：Zwanzigeins Wikipedia ）

他們的努力理應得到認可，我是說，我知道他們有多努力了。基於足夠多的合理性與可行性論證，他們離成功只差一步……

那就是：從八又九十百萬（9800萬）德語人口中，贏得相當比例人數的支持。

《明鏡》周刊網站 2006 年一次參與者上千的調查 Was wirklich zδhlt 中，針對「德國及其他國家是否應仿照英語模式來記數」的問題，有 25.11% 的人士表示「是，『二十一』，從左向右，明顯更合邏輯也更清楚」；60.71% 表示「否，我們表示數字的方式經住了考驗，沒有改變的理由」，此外「希望全民公決」和「無所謂」的分別占 4.23% 和 9.94%。

（ 「《明鏡在線》投票並非具有代表性的調查，僅反映免責、自願參與投票者的意見情況。」）

千里之行，就從重新設計官網網頁開始如何？里斯當然不是奧斯曼人，可你們廿一會的視覺效果怎麼也這麼清真，我是說，陽春呢？

（歡迎來到二十一註冊協會網站——不只要一又二十，「也要」二十一！）

---

重要的放到最後。人的聽力記憶總是容易記住最後的辭彙。

---

推薦閱讀：