如何看待印度GDP增速連續兩季度超越中國？這一現象是否會持續？對中印及世界有何影響？

01-06

經濟總量，以2013年聯合國公布的數據為基準，中國91812億美元，印度18377億美元。印度只有中國的20%.

就算印度GDP以8%的高速增長率連續增長20年，中國停止增長，20年後印度經濟總量不到現在中國的水平（1.08^20 = 4.66）。

我們要扭轉一種觀念：印度的增長對中國是不利的，對中國是有威脅的。實際上，中國、中國企業可以從印度經濟增長中獲益。

印度缺基礎設施，這方面中國正好有優勢：電力、高鐵、高速路、港口、房地產建設，中國企業都是世界一流的，都可以對印投資，可以從中獲益。

智能手機方面，印度人口12.1億，超過9億印度人使用手機，但只有大約1.1億至1.2億人擁有智能手機。還存在超過8億增長空間。中國廠商正大舉進軍印度：富士康將投資35億美元在印度建手機工廠，OPPO開始在印度組建手機生產線，華為、小米、魅族、大神等也開始布局印度市場。

現在的印度就是30年、20年前的中國，機會很多，很多。

這是我的公眾號，如果你對印度經濟以外的科學技術，特別是智能硬體、互聯網金融、移動O2O有興趣，可以關注一下：

http://weixin.qq.com/r/70jRye-EHrJhrauq9x39 (二維碼自動識別)

謝邀，既然問了三個問題，那我就一個一個回答吧，至於回答的好不好，正不正確，眾知友就當做個參考吧，還望手下留情，勿噴，當然正常交流個人非常歡迎。

一、如何看待印度GDP增速連續兩季度超越中國？

答：淡然處之，個人真的沒什麼緊迫的想法，原因是多方面的：

1、仔細看看印度GDP增長率就會發現，其波動的詭異程度絲毫不下於大部分的發展中國家，唯一值得慶幸的是都是為正值，因此說這個國家一直在以較快的速度發展，一直在以較快的速度壯大是沒問題的，尤其是近幾年GDP增長率更是蹭蹭往上漲，其勢頭更加的迅猛。可是真正平均下來其實穩定的增長率也就5~6%左右（沒真正算過，大致）評估的，跟中國比顯然還不夠看，偶爾超過幾年影響都不大，就更別說兩個季度了，這是一方面。

2、另一方面，印度GDP增長率此次大幅提高顯然跟前幾年的增長還不一樣，大部分是修改了GDP的計算方法而帶來的額外增長，無論該修改合理與否，至少其短期內增長的這麼猛該計算方法起了決定性作用，否則貌似去年才漲了5%多點罷了。

3、此7.4%不同於比7.4%兩者都不在一個數量級的……不寫了，寫多了顯得啰嗦前兩條就夠了。

就算是調整完以後也不過7.4%，堪堪跟調整中或者說新常態的中國GDP增長率持平罷了，這也是能夠淡然的另一各方面。

二、這一現象是否會持續？

答：個人認為在石油與大宗商品無大規模上漲，印度外交環境依然良好，莫迪依然在任，印度不出現大規模暴亂等等前提下，按照之前GDP增長的規律，與印度的發展現狀來看，該現象（GDP增長率超過中國）會持續3~5年左右吧，不管幾年印度gdp增長總會有掉下來的時候，且不會很遠，這是之前的事實已經證明了的，當然再未來還會有再次超過中國的時候，然後再被反超越，我相信至少十年之內會一直如此的糾纏下去的。

三、對中印及世界有何影響？

答：影響是多方面的，但是哪個方面的影響都不大（印度除外），這就是個人對此事的總體評價。

往細了說：1、對於中國的影響無外乎這方面的風頭被印度搶走了不少，會隱形的損失一些外國投資什麼的，但是中國早已過了相對單純的靠吸引外資來發展國家的時代了，因此影響並不會有多大，撐死了就像是吃飯看到了蒼蠅，噁心了一下罷了。

2、對於印度影響還是不小的，最重要的一點就是滿足了三哥多年來在經濟的某一方面趕超中國的YY，不要笑，這點很重要，這會給予印度極大的利好，原因是多方面的不細說了，總之極大地有利於印度的經濟發展，另外對於吸引外國投資，佔領新聞頭條，股票上漲等事情也有著極大地利好，此時對於三哥來說真的不能算是一件小事，是件大大的好事。

3、對於世界其他國家來說，這個話題太空太大，例如西方國家會大力吹捧，發展中國家會羨慕等等就不細說了。

有興趣的知友可以看看這個毛克疾：嚴肅地探討為什麼印度人愛「開掛」？，就憑藉這點印度經濟就不可能超過中國，或者說還差得遠呢。

Quora上有一個類似的問題：Can India develop like China?

http://www.quora.com/Can-India-develop-like-China

我在上面做了一個簡單的回答。認為現在印度的發展，被高估了。

1. 嚴重滯後的教育水平抵消了勞動力優勢

印度的人口結構相對中國要健康一些，年輕人居多，而且目前不用太擔心老齡化社會。

但是印度的教育極其落後。2011年居民識字率只有74%，中國1990年的這一指標是77%，2000年以後達到了90%以上，目前年輕人識字率超過了98%。

從這一點上看，印度極其缺乏遠見，即使有得天獨厚的勞動力資源，也很少轉換成智力優勢。

2. 短視的政治家無法充分利用優越的國際環境

1990印度經濟發展水平跟中國差不多。

但是隨後中國遭到美日歐全方位制裁，即使到了今天，中國依然面臨美日歐的武器禁運。高精尖設備，機床，技術都無法接觸到。中國曾經長期被國際主流組織排除在外，比如WTO，中國僅僅是其中第143個成員。但是，中國加入WTO以後，就立刻主導了全球的國際貿易格局。正在從一個國際代工廠，變成了真正的製造業基地。拿到了俄羅斯Su 27，就有了自己的J11,J16，甚至J20.

印度本來就是WTO原創國，儘管擁有不盡的勞動力資源，但是主要集中在農業領域，加工業發展水平實在有限，工業水平，製造業水平慘不忍睹，進出口總額甚至不如香港。印度可以相對輕鬆的引進俄羅斯，歐洲等國的先進技術，包括軍事裝備，比如法國陣風，俄羅斯蘇30等，但是消化吸收能力太差，目前流傳子彈都還需要進口。

3. 不可忽視的競爭對手: 中國

十年前中印經濟差距還沒有這麼大，當時國際社會還喜歡熱炒中國模式還有印度模式。

中國借鑒了日本，韓國，台灣的產業升級之路。從加工業等初級工業，到重工業，電子信息產業不斷升級的路。印度選擇了軟體外包服務業，並且號稱世界第二軟體大國。

而今，中國的製造業規模已經先後超過了德國，日本，甚至美國，在技術上，碾壓東南亞，拉美，還有東歐等國家。這是常識。。我就不費勁去搜集數據了。

即使是在印度最引以為豪的IT產業。印度也已經被中國吊打了。。

且看Quora上印度提的一個問題：How can India catch up with China in IT industry?

2013年印度IT產值達到1090億美金： India IT-BPM Overview

2013年中國IT產值達到4930億美金：2013年軟體和信息技術服務業最終核實統計數據情況

鑒於李總又把互聯網+視為中國趕超美國的殺手級武器，表示，IT行業，印度估計只會被繼續碾壓，而IT產業的衰落，將導致印度模式的徹底破產，只能重新走製造業升級之路，與越南，菲律賓等東南亞國家競爭。前途。。呵呵。。

4. 能源的瓶頸。

印度有煤礦但是人均，就很不樂觀了。還有石油天然氣等資源嚴重匱乏。人均自然資源慘不忍睹。

印度地理礦產資源分布情況

隨著經濟的發展，印度必然要大量進口資源，以滿足發展的需要，印度外匯儲備3000多美元，考慮到印度進出口總額只有8000億美金左右跟香港一個級別。一旦國際資源價格上漲，很容易引起貿易赤字，引發經濟動蕩，導致崛起之路戛然而已。

恰恰是全球經濟高歌猛進時，印度的增長率走在前面，全球經濟危機時，中國的增長率保持第一。印度最大的弱點就是極其不穩定！增速高的時候可以漲破+23%，而經濟低迷時竟然跌破過-18%，反觀中國，無論經濟高漲還是低迷，都在+4%~+15%範圍內浮動。印度畢竟還圖樣圖森破，有待提高抗擊打能力的姿勢。

知乎名言：撇開基數來談增長率，都是耍流氓。

所以，經濟對比最重要的並非增長率，而是總量*增長率，即增長量。從走勢圖上可以看到醒目的中印增長量對比，從1981年以來，中國線一直高於印度線，隨著時間推移，之間的差距越來越大：中國每年把印度甩開穩定的距離——八十年代穩定的甩半條街，九十年代穩定的甩兩條街，零零年代該印度加足馬力沖了，結果被穩定的甩四條街，一零年代中國增速慢下來，但還是穩定的甩了印度六條街——累積起來，35年里把印度甩了十二條街。

印度經濟與中國經濟的對比結果：

1.
印度太缺乏穩定性，沒有中國一樣的持續穩定增長軌跡，國內因素；

2.
印度在總量基數上，已經在1981~2002年被中國狠狠地甩到了後面，還得補補課，歷史因素；

3.
印度周邊沒有發達國家或地區，不像中國的港澳台近在咫尺，還有日本、韓國、新加坡近距離資本市場帶動，國外原因；

4.
印度目前增速與中國互爭長短，但每年增量遠遠低於中國增量，必須年年超中國好幾個百分點，它才有機會超日趕中。

那麼，印度能在本世紀趕超中國嗎？

畢竟時日還長，但根據對印度的穩定性經驗，經濟總量基數，歷年增長量，國內現實問題，可以判斷：

印度用10年相繼趕超法國、英國、德國這三個經濟體，是否超越日本有待觀察。畢竟日本所謂「失去的二十年」已經持續25年之久了，所謂三十年河東、三十年河西，等印度成為世界第四大經濟體時，日本已經走出三十年低迷也未可知。

中國大體上持續了三十年高速增長期，接著是否如日本一樣要來個失去的二十年呢？

未必，中國是全面型的大國，參考對象是美國，正如印度的參考對象是中國一樣。美國到達世界第一大經濟體以後，雖然多次出現危機但始終把持地位，沒有被撼動下來，全面型大國是不會像英國、法國、德國、日本那樣形勢好就一路高歌，形勢差就停滯被超的。蘇聯曾經似乎做到這樣的大國，但它做得並不全面，最後一落千丈，至今俄羅斯短暫復興後仍處於困境之中。

中國不同，地理、人口、文化、智慧，有使其成為全面型大國的基礎。這方面，印度要略差一些，但仍然有希望，不要忘了古代的中華與天竺都是富裕的世界，在近代以前都令歐洲無限嚮往，所以殖民公司、殖民地都被冠以印度、印地的名號。但印度要趕超中國，卻是一項非常有挑戰性的事業，正如美國成為第一大經濟體後，世界各國要趕超美國一樣，至今130年之久了。

16世紀之前是區域大國們的世界，16~19世紀是海洋大國的世界，20世紀以來是海陸空大國的世紀，21世紀依然，只不過20世紀還殘留了底子深厚的海洋大國遺迹。

前途是光明的，道路是曲折的。印度已擁有陸上大國實力，正在構建印度洋大國的體系，若再空中領域崛起，配合高速發展的經濟，是可以成為21世紀的全面型大國的。不過前路漫漫，一著不慎也可能類似蘇聯，看似成功實則遠之。

統計強國，通過調整統計方法一次性消費經濟增速。

當然，我國一季度數據也有做帳沖高的嫌疑

據最新消息指，印度12月貿易逆差增至4個月高點，出口連13個月衰退，其經濟面臨的挑戰比中國更多，經濟比中國更不樂觀。

印度和中國是全球兩個人口最大的國家，因此一直以來兩個國家都被放在一起做比較，這幾年中國的經濟轉型，面臨不少的困難，印度則在其政府的推動下，開始主列印度製造，對中國製造造成挑戰。

2014年中印兩國的GDP增長率都是7.3%，2015年IMF估計印度的GDP保持7.3%，中國則跌破了7%。花旗集團（Citigroup）甚至認為，預計2016年、2017年印度的GDP增速分別是7.5%、7.7%，國外的眾多機構則看衰中國的經濟增長率繼續下降，大體上在6.2%-6.7%之間。

面對眾多機構看好印度經濟增長，而看衰中國經濟，那麼實際情況又如何呢？本文開頭的消息或許能說明問題，印度的經濟遠不如國外機構看的那麼好，而中國經濟則遠不是如想像中的那麼衰！

2014年印度貨物進出口額為7,796.6億美元，出口3,195.5億美元，進口4,601.1億美元，貿易逆差1,405.6億美元。相比之下，同期中國貨物進出口總額43030.4億美元，出口23427.5億美元，進口19602.9億美元，貿易順差3824.6億美元。從進出口貿易額可以看到中國的實力遠比印度強大，並且中國是順差國，而印度的巨額逆差國，兩國完全沒有可比性！

2015年中國經濟增長率雖然低於印度，但是上半年中國的進出口貿易表現同樣比印度要好。2015年上半年印度進出口3,354.73億美元，同比下降13.30 %；出口1,375.87億美元,下降15.17%；進口1,978.86億美元,下降11.94%；貿易赤字602.99億美元，下降3.58%。同期中國進出口總值18807.8億美元，同比(下同)下降6.9%；其中出口10720.1億美元，增長1%；進口8087.6億美元，下降15.5%貿易順差2632.5億美元，增長152.6%。

可見2015年雖然中國整體經濟增長率較印度慢，但是2015年上半年中國的出口額繼續增長，雖然只有1%，但是卻遠比印度的同期下降高達13.3%的表現好太多了，同期印度繼續保持高額逆差，中國則錄得暴增的貿易順差，對於同屬於第三世界的中國和印度來說，貿易順差對於他們增強國家經濟實力非常重要。

領據印度工業貿易部消息，印度與中國在2015年的貿易逆差金額巨大，達到448.7億美元，相比2014年的380億美元增長18.1%。2015年中印貿易額增長不大，從去年的706億美元增至716.4億美元，中國對印度出口金額為582.5億美元，而印度對中國出口則下降至133.8億美元。

因為中國人擁有信仰的人數少！中國人崇尚的是：去他媽的，王侯將相寧有種乎，只有活下去才是最重要的。而印度大約有10.5億的信徒，他們的印度教能起源於哈拉帕的轉世及靈魂不死之說，在吠陀時代晚期重新出現，並成為印度教更深一層的基本組成部分。凡人一生中產生的業，決定了他的靈魂下次轉世重生時，究竟是成為更高等或更低等的人，還是變成一頭獸，或甚至一隻昆蟲。特殊的虔誠、默想、禁慾和對永恆真理的理解，可避免轉世的生命輪迴；這樣境界的靈魂避開了這種輪迴而達到超脫，這並非有形的升入天國，而是精神上與神或天地萬物重聚的極樂。藉助凡人肉體的不死靈魂，凡人的生命可以包含一個具有神的不朽創造力的永生幽靈，而靈魂則能夠再生或轉世。

轉世的信念加強了印度教尊重一切生命的情感。一個人的親戚或祖先也許已經再生為一匹馬或一隻蜘蛛。由此他們一出生後就給他們灌輸的是窮是由於上天註定的事情，這輩子只需要多做些好事即可在下輩子投胎的時候寄望於投胎在更好的家庭，而不會去想需要靠自己的雙手去改變命運。

而且印度階層固化嚴重，精英階層的孩子可以去各部門的核心位置，而窮人家的孩子只能做一些苦力工作。但與中國漢族和少數名族不一樣，信仰的不同會導致窮人的孩子在職場工作中與領導相衝。總而言之需要結合國情來看待，而不是僅僅只看到是2，30年前的中國而簡單下結論。-------個人謬論。

印度威脅論嗎？挺好的啊。。

中國就可以高築牆多積糧緩稱王了

謝邀

知乎名言：拋開劑量談毒性，都是耍流氓

印度一年凈增長值才多少，刨去物價上漲後凈增長值才多少？有點小學數學基礎的人都可以算出來的。就這麼點增長值別說威脅中國了，能威脅的了巴基斯坦不？

村門口一修鞋的，今年的收入比去年翻了一翻，是不是威脅到李嘉誠了？並不會，相反，修鞋的賺錢了，就可以買房了，李嘉誠要賺錢了。

縱觀世界歷史，您會發現，沒有永恆的強權，強權總是在不斷傳承、延續的。從拜占庭到義大利，從西班牙到荷蘭，從英國到法、德再到美國，從美蘇對立到多極稱雄，再到如今一超多強、金磚崛起，世界歷史舞台的重心在不斷變化，真可謂「你方唱罷我登場」。

冷戰結束以來，美國難以維持獨霸天下的霸權局勢，以至於霸權地位不斷衰落，成為「五極」中的一極。美國的霸主地位不斷受到來自日本、中國的衝擊：從20世紀80年代末日本「買空美利堅」到現今中國成為「G2」，美國一直在努力維持其世界領頭羊的地位。

如今中國成為具有世界影響力的大國，在一定程度上成為了遊戲規則的制定者和世界秩序的維護者，剛剛登上優勝者的領獎台不久，就要面對一個強有力的後發競爭者和趕超者，其情緒可想而知。所以，我們不難理解20世紀初英國的嫉妒，也不難理解二戰結束後法、德兩國的彷徨。正如美國的崛起令英國五味雜陳；蘇聯的崛起令歐美如臨大敵；中國的崛起令美國寢食難安，印度的崛起則令中國如芒在背。

印度從來不是一個可以輕視的對手。印度在世界所有國家中，擁有僅次於美國的得天獨厚的地理條件。印度全境地形相對平坦，北部是山嶽地區，有喜馬拉雅山脈作為天然屏障；中部是恆河與印度河平原；南部有平坦肥沃的德干高原。平原約佔國土總面積的40%，山地只佔25%，高原佔1／3，而且這些山地、高原大部分海拔不超過1000米。低矮平緩的地形在全國佔有絕對優勢，不僅交通方便，而且在熱帶季風氣候及適宜農業生產的沖積土和熱帶黑土等肥沃土壤條件的配合下，大部分土地可供農業利用，農作物一年四季均可生長，有著得天獨厚的自然條件。此外，印度礦產資源豐富，鋁土儲量和煤產量均佔世界第五位，雲母出口量佔世界出口量的60%。

印度的區位優勢也體現在地緣政治上：印度位於南亞次大陸，是南亞地區唯一的地區性大國，可以說，印度在南亞—印度洋地區擁有最強的影響力，無論是權力遍天下的美國，還是近在咫尺的中國，都難以對印度產生直接的顯著影響。印度可以輕而易舉地控制印度洋的大部分洋面及航道，而在「石油年代」，這一影響力是任何石油進口國都不能忽視的。

人口是社會生產力中最為活躍、也最具潛力的要素，而印度無疑擁有強大的人口潛力。印度是世界第二人口大國，龐大的人口數量對經濟發展的重要意義是不言而喻的。印度的教育也很先進（雖然還有不足），但無可置疑的是，印度能培養出很多優秀人才，為印度的高新技術產業、服務業等提供強大的人才支撐。印度擁有更完善的人口結構，這意味著在人口競爭力上，印度比中國更具潛力；但勝負難料，畢竟印度在基礎教育和高等方面和中國相比還有一定差距。

尼赫魯說過，印度必須是一流強國。不成為一流強國在國際舞台上叱吒風雲，便淪為二等弱國在世界博弈場上任人擺布。幸運的是，冷戰局勢雖然沒有刺激印度的發展，但為印度的積澱創造了良好的外部環境，這才有了冷戰後印度的突飛猛進、跨越發展。

現如今，印度已經成長為一個任何人都不容忽視或輕視的地區性大國。作為「金磚國家」之一，印度無論是發展現狀還是發展潛力，都是極為可觀的。

中國沒理由對印度的崛起無動於衷。從國際關係與地緣政治的角度來說，印度一旦崛起，必將成為中國的有力競爭者；印度若想成為世界級大國，中國無疑是橫亘在其面前的一座大山。

我們第一二季度6.9，印度第一季度6.1.第二季度大約6。6

GDP growth in June quarter to be around 6.6% in India: Nomura

印度不像我們國家政黨是一黨專政的所以政治穩定性必然沒有這麼高

印度族只有60%

遠沒有我們漢族90%多高

印度族群自身還有高低貴賤分別

其實從這些粗略的來分析這兩個月比中國高也完全是一個數據

實力應該是不可能的

哇嘎嘎

這麼說吧，印度真要趕超中國，肯定會跟中國打一仗的，而且必須打勝，不然他所謂的印度洋大國體系的軍事基礎就不存在，中國打過韓國，打過美國，打過菲律賓，打過越南，最重要的是打過印度，而且把它打敗了，這就是戰爭效應。沒有一場軍事上的勝利，就沒有民族自信。