Parallels Desktop 10 使用效果如何？

01-06

正版用戶來答。

1. 略坑錢。一年更新一個版本，三百五十塊就沒了。http://shop.edu.cn 的學生版比官方老授權升級價格還便宜。我還在用 PD9 的時候升了 OS X 10.10 導致 PD9 崩潰，用我有限的中國英語跟一口印度英語的客服扯淡了半天，最後得到結果：要麼等一段時間 PD9 發更新，要麼等 PD10 發布。五分鐘以後我收到了包含 PD10 購買鏈接的郵件。（這個時候官網上沒有任何 PD10 發布的消息，我很懷疑我是全球頭幾個知道這一消息的人。）

2. 效率真心高，秒殺 VBox 幾條街。VMWare 在 OS X 上沒用過，不評價。

3. 遊戲性能：MacBook Pro 13 寸，2013 年末款，i5 2.6GHz，16GB/512GB，OS X 10.10，虛擬機 Windows 8.1，給了兩個核心 4G 內存。Battlefield 3 720P 最低畫質流暢。Battleblock Theater 最高畫質不開垂直同步流暢。Host 的滑鼠鍵盤延遲略高，FPS 玩起來壓力很大，而直接把滑鼠接入虛擬機會導致指針不顯示（可正常使用）。

4. 音頻性能：經常破音或者斷斷續續，尤其是虛擬機窗口不在前台的時候。不適合音頻輸出用途。

5. 外設支持：外接顯示器可直接支持（但是 retina/非 retina 混用會出點問題），Xbox One 手柄不識別（不管是否安裝 OS X 驅動），滑鼠指針不顯示。

6. 耗電：保持得不錯，開起來以後續航時間少一半這樣吧。

7. 日常使用：開 VS 小工程沒問題。Word 2013 開三百多張 A4 大小掃描圖沒問題。不在前台的時候感覺不到性能損失（OS X 本來就卡的跟什麼一樣了）。全屏以後用四指輕掃切換系統可供裝逼。OS X 的分享菜單和三指取詞都能正常用。

8. 小 Bug：UI 經常卡住，然後有可能崩潰。但是因為虛擬機和那個窗口不是同一進程，不會丟數據。

9. PD 認為 Linux == Debian/Ubuntu，Arch 系的還是乖乖 VBox 去吧。以及 Retina 屏幕就別裝 Linux 了，不能看。

多圖預警。。流量黨速速退散。。

========

零. 界面美觀

深色風格主題，界面簡潔明了，方便用戶操作（原諒我上次做PPPoE接入系統的時候弄了很多主機及中間產物）。

一. 創建虛擬機便捷

添加虛擬機界面，具有多種創建虛擬機的方式。常用的一些操作系統直接點擊 下方圖標 便可以自動開始下載。

可以通過多種途徑的鏡像文件來安裝操作系統（DVD、USB和iso本質都是鏡像文件）。

可以直接拷貝 其他計算機 上的操作系統（顯然一般就是Windows了）。

可以通過網路直傳（當然，除非是區域網內，否則最好不要這麼做），也可以通過移動硬碟或大的U盤拷貝（還是用這個Agent軟體）。

另外！！！特別注意！！！還可以直接將Boot Camp安裝的Windows以虛擬機方式運行！！！不是轉換成虛擬機！！！是直接以虛擬機的方式操作實際的Boot Camp分區！！！可以根據需要自由決定是Boot Camp單系統啟動Windows還是Parallel虛擬機雙系統啟動Windows！！！兩種啟動方式的更改是同步的！！！（因為當前本機沒有安裝Boot Camp的Windows，所以沒有列出該選項，實際上是三個大選項）

二. 運行模式豐富

可以直接以 窗口模式 運行，整個系統作為一個窗口，與其他窗口同屏出現。

可以以 全屏模式 運行，利用Mac的四指滑屏，可以快速在Mac和Windows之間進行切換（原諒我在雙屏情況下截圖程序有一點小小的問題，只看右半邊就好了）。

還有最最那啥的 融合模式 ，可以直接整合Mac與Windows桌面，整合任務欄（見頂部圖標），將每個Windows程序以獨立窗口顯示（比如可以同時開Xcode和VS，不過實在太耗內存和CPU了就不演示了）。

三. 配置與管理項豐富

可以支持嵌套虛擬化，比如可以在Windows虛擬機裡面再開Hyper-V，有些時候還是很必要的（比如WindowsPhone開發中模擬器就用的是Hyper-V的虛擬機）。

支持 共享網路、Host-Only網路 和 橋接網路 三種網卡選項，並且可以添加任意個網卡，自行構建網路拓撲，只要內存夠的話可以自己建一個伺服器集群（作為開發測試還是很有用的）。

四. 安全及可靠性

支持自動快照（可以指定不使用Time Machine），從而快速恢復到某個特定時間的版本（原諒我硬碟小沒怎麼弄太多快照）。
支持隔離Windows和Mac，從而用於某些危險操作（所以上面某答主說融合度高的缺點是根本不成立的，只是設置選項問題）。
支持加密虛擬機，增強安全性。

五. 用戶體驗的細節優化

當新加入USB設備時，會提示是需要連接到Mac主機還是Windows虛擬機，因為是浮動窗口截不到圖。

可以共享用戶文件夾，網盤等等，避免浪費存儲空間。

開啟用戶文件夾共享後，Windows用戶文件夾是直接使用的Mac上的，不是Windows本身的，所以如果你把文檔、圖片直接以默認文件夾保存的話，即使不開Windows依然可以直接在Mac中查看。

可以根據需求進行快速配置，方便小白用戶不確定自己所需的硬體參數。

六. 總結

Parallels Desktop確實可以說是一款非常優秀的虛擬機軟體，界面美觀、引導直白，適合小白用戶是肯定的（主要定位是面向需要在Mac上使用Windows的普通用戶，注重用戶體驗當然沒錯）。

實際功能也並不亞於任何其他的虛擬機軟體，並且速度上也總體佔優（可以搜索相關評測），適合於任何開發、測試或組網項目。

反對很多人因為PD主要面向普通用戶，自己從來沒有實際體驗就惡意中傷的行為。

正版的PD10用戶。

RAmen！！！

大部分情況下和 Virtualbox 沒有什麼差別（甚至有時候感覺 Vb 還更快一些）

但是一旦需要使用 USB 的一些特殊設備（銀行Ukey，一些外接設備、USB3.0的硬碟），就是Parallels展示實力的時候了。

另外，這個公司好像只做 Parallels 這個軟體？專註的結果就是，所有 winpe 做的特殊 ISO 系統鏡像都能識別並正常啟動、安裝，而Virtualbox 載入同一個ISO文件，會進入一個錯誤界面無法識別。

PD能玩夢幻，默秒全。

最高票太水了，說了一堆所有虛擬機都有的功能。然而這並沒有什麼卵用。

===========================

主要是pd和vm的對比。

PD 適合平民娛樂用途。非折騰人士強烈推薦。普通程序員請用VM。硬體開發者自己看著辦

PD的缺點:

1，與宿主機的文件傳輸/dragdrop是通過虛擬網路磁碟共享的方式實現。這是最大的槽點，有很大的安全隱患。而且因為文件系統管理的差異，容易把宿主/虛擬機都弄亂。實際用起來並不省心。

2，全屏模式下要呼出os x的菜單欄很費力。

3，應用程序共享，也很容易把宿主和虛擬機都搞亂。mac應用共享到虛擬機一項，一旦開啟就無法關閉。只能重裝。虛擬機的"打開方式"一欄會出現很多稀奇古怪的東西。接入bootcamp分區的同學要慎重。

4，跑分虛標。重點是win7的體驗指數，很假。

5，貴，沒有穩定的破解。

PD的優點:

1，性能比vm好一點點。實際用差別不大。虛擬機就別指望性能太好，尤其是圖形性能。

2，硬體設置方便，可以方便的設置聲音通道。其他硬體，菜單欄里可以選擇，隨便接入，沒有遇到過不兼容，不識別。vm上，刷單片機偶爾出現過不認識的情況(2015年之前的版本，之後的沒用過)。

總體感覺pd不如vm專業，但是界面設計更親民。

Vbox啥的沒有特別的需求就別試了，又慢又卡沒事就崩潰。

PD雖然貴，但是趁著這邊搞活動的時候，還是可以考慮的。比如今年9升10有一個200多rmb的包，捆綁一個1password 5 和parallels access一年訂閱(還有幾個湊數的垃圾軟體，忽略)

另外，買pd 送的一個 parallels access(3個月訂閱) 巨好用啊有木有，秒殺vnc team viewer 什麼的。

買了個正版，用了之後感覺自己被坑了400人民幣。。。。。。。

很不喜歡默認設置下將 Windows 和 OS X 宿主機高度融合，這是我一直偏愛 VMWare 的原因

Parallels Desktop 毫無疑問是Mac下性能最好的虛擬機，這一點從VMware Fusion自己的官方宣傳材料就可以看出來。VMware Fusion 7 與 Fusion 6、Fusion 7 Pro 和 Parallels Desktop 比較

此外，Parallels 的界面更精緻，提供了許多方便的安裝嚮導等幫助新手用戶，相比之下VMware的界面略顯粗糙，設置界面的好多控制項都不是標準的 Cocoa 外觀。

但是 Parallels 的 Coherence 功能對於老用戶顯得很煩人，不過可以在每個虛擬機中單獨開關，倒也不算是個問題。

VMware Fusion 最大的優勢其實在於與 Windows 平台的VMware Workstation 配合實現虛擬機的跨平台，這一點對不少用戶來說還是很有意義的。

至於價格問題，Parallels 會經常給訂閱用戶發送優惠的電子郵件，打個7折什麼的，在便宜的時候買就行了。

再也不買了，第一次買，也是最後一次，只適合小白，就編程環境而言和之前用的virtualBox沒有實質性的差別。

這個還是要看使用場景的。

1. 如果你使用 OS X 的時候，需要同時使用 Windows 下的大量軟體，PD 很適合你。 PD 將 Win 和 OS X 結合的很緊密。

2. 如果在 OS X 下做開發需要虛擬機，或者是偶爾用一下 Windows， PD 不適合你，因為 PD 和 OS X 結合的很緊密，會把系統弄的亂七八糟。

在我看來，OS X 作為生產力工具，在很多領域都沒問題的。所以我已經很多年沒碰過 Windows 了。

先說答案，體驗不錯。

之前搖擺不定用什麼虛擬機，最大的一個問題就是vagrant。pd10支持vagrant之後那就沒什麼需要考慮了和猶豫了。

簡直神器性能秒殺隔壁vm幾條街常年pd開lol和老滾5的表示實在是好用

在用virtualbox、VMware，parallels desktop三種的虛擬機，Parallels的性能、穩定性都是最好的。當然在不同的情況下，用不同的虛擬機，virtualbox平時用來支持docker-machine，VMware用來遠程到windows中進行開發，parallels用來中規中矩的開虛擬機。

特別難用！

弱弱的問一句,玩fps遊戲滑鼠老漂怎麼辦,pd10 SmartMouse 自動檢測會好一點,不針對遊戲優化基本就沒法玩了.

不支持招行U遁。

PD10 完美支持 USB3.0 設備，這個很強大，VirtualBox 當前版本 (4.3.26) 只支持 USB2.0 設備。

最近更新了10.2感覺對宿主來說性能負擔更優秀了，只是價格依然坑爹。