中國如果滑入「中等收入陷阱」，將會對普通老百姓的生活造成怎樣的影響？
財政部部長樓繼偉24日表示，中國在未來的5年或10年有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱
年輕人大批失業，結構性失業問題更加嚴重。中國的90後00後出生在普遍小康或者准小康的時代，這批人很多不會願意從事建築勞力類，工廠類，底層服務業類的工作，但是由於經濟陷入陷阱，產業升級失敗，做生意和中高檔工作機會會越來越少。年輕人由於精力旺盛，生性叛逆，必然會產生大量的社會運動，TG其實有時候還蠻適當調整自身的，很有可能不得不進行民主化操作。但是能不能把握局勢很難說，搞不好社會動蕩也不是不無可能。這其實就是TG為何不放鬆計劃生育的原因(話又說回來，即便不中等收入陷阱，年輕人失業問題也不一定能避免，全球年輕人結構化失業問題非常普遍，所以近幾年來全球各地革命，年輕人社運非常普遍)，老人無養老金和年輕人沒有工作，哪個更可怕?
年輕人失業，社會動蕩，樂觀點，就是拉美和東南亞化，悲觀的話。。。此處省略x字。。。中國滑入中等收入陷阱應該是非典型現象，可以單獨樹個例子。
按產業門類劃分，中國的第二產業的比重還是非常高的，整個經濟還是靠工業來支撐的，這個比重造成嚴重的產能過剩。但話說回來，降低工業比重又會嚴重影響整個經濟體的盈利能力，因為第一產業需要消耗大量補貼，第三產業又極度依賴第二產業創造的經濟效益，加上沉重的就業包袱，所以，沒有如此高的二產比重，中國經濟基本帶不動。中國政府目前指望產業能夠順利升級，提高二產的盈利能力，可問題是，總體上，產業根本沒有升級的資源，因為二產的資源資本都被政府、國企和上市企業霸佔了。
中國滑入中等收入陷阱，百姓最大的影響就是可支配收入，這個數值會增長，但對應的購買力會很掙扎，內需陷入一個及其緩慢增長的狀態，間接進一步打擊二產，整個經濟陷入死循環。
根據我的分析，中國已有2億人跨過所謂的「中等收入陷阱」：2014年，中國已有48個城市跨越所謂「中等收入陷阱」，未來5年將有98個以上城市超過4億人跨過這個所謂的陷阱。中等收入國家標準：按照世界銀行的分類，人均國民收入（GNI，基本等於人均國內生產總值）低於每年1006美元為低收入國家，高於12275美元的為高收入國家，介乎於兩者之間的為中等收入國家。目前世界上有86個國家或地區屬於中等收入範圍。人均GNI約等於人均GDP，考察中國人均GDP數據。2014年中國人均GDP超過12275美元城市：
這是迄今為止人類歷史、人類經濟史上的最大戲。它正在上演，你我都將看到。
以上說的是已經和即將跨過12275美元這個坎的城市。現在我關心的是：第一，這些跨過的城市會不會倒退？第二，沒跨過的有多大可能跨過？北上廣深一路上天，趕超紐約、洛杉磯，這是肯定的。這些城市，我沒想到倒退的理由。有些資源型城市，產業持續支撐能力不足，倒退的可能也存在，就跟之前底特律一樣的。排名98位以後的城市，能否跨過12275美元的坎？有些城市肯定跨不過，這是毫無疑問的。這樣的城市，甘肅、貴州、西藏、青海，一抓一把。向支付寶打賞49/99
為你寄出《未來知識圖譜》1-19期作為回饋打賞後私信郵箱，支付寶賬戶：702181074@qq.com→ 支付寶 知託付！丨探討虛擬現實、互聯網金融、移動互聯網O2O問題，我的微博→ Sina Visitor System
當一個國家的人均收入達到中等水平後，由於不能順利實現經濟發展方式的轉變，導致經濟增長動力不足，最終出現經濟停滯的一種狀態。
人均收入這個花樣就多了，最關鍵的是，人均收入和中位數的差距多大？比如美國，中產階級人口比例55%，那麼人均收入和中位數的差距會小於中國的人均收入和中位數的差距。也就是說，按人均收入算，中國步入了中等收入國家，但是，按照中位數來算，中國離中等收入國家還有蠻大的距離。
從這個角度來分析，如果中國經濟停滯或者下滑，就會發現很多家庭和個人在裸泳，不具備抵禦收入下滑和失業的能力。而這個是最大的不安定因素。衣食住行的水準大大下降，生活成本上升。
城市冷清，找不到工作，社會動蕩，犯罪率上升，進入嚴打時期和到處都是的口號橫幅。推薦閱讀：
※如何看待此次標普下調中國主權信用評級?
※北京極限可以住多少人？
※這兩年說的最多的詞就是「一帶一路」了，具體是什麼意思呢？
※廣西如何發揮在「一帶一路」建設中的作用？
※2015年高爾夫7、CRV、RAV4等緊俏車型為什麼突然出現大幅優惠？