如何看待大陸人看香港衰落很高興,卻對蘇聯解體十分感懷?
01-06
為何香港回歸多年,在普通國人眼中,還是殖民地身份,是外國人的孩子。蘇聯歷史上多次和大陸交惡,為什麼總有很多大陸人在懷念蘇聯,對蘇聯解體感到惋惜?
現代國家的凝聚力不是源自種族或血緣,而是價值觀和意識形態。
因為蘇聯存在,美國就必須重視中國。
而對於香港而言,就變成了因為香港能給中國搗蛋,所以中國就必須重視香港。
蘇聯是朋友,香港是敵人。
這個問題就很奇怪。不知道從何得出這個結論——大陸人看香港衰落就高興,我還真沒遇到過這樣的人,您是哪兒人?您是從多大的調查基數中得出「在普通國人眼中」這個說法的?樣本可靠么?確定不是來掀起撕逼的么?
距離產生美
香港是殖民地,全世界的殖民地都一樣,漢奸總比主子表現得還積極,以便邀功,證明自己跟母國有區別而且高一等,我稱之為二鬼子心態
這個問題有個前提,那些人看了香港衰落會happy?而看到蘇聯衰落卻又覺得緬懷?對於我來說看到香港的衰落還是感覺蠻痛心的,真心無法開心起來。記得去HK的時候,發現除了中環能看到金融民工,其他地方滿大街基本是遊客而很少正經的上班族,就知道這地方的經濟真的沒有什麼活力。尤其當你走進一家小店,服務你的都是阿姨大叔,就感覺這地方有種末世的趕腳。對於我這樣從小看TVB長大的少年,說真的不想看到香港會衰落。雖然我知道這不可避免,一方面是因為大陸崛起,香港作為一個溝通大陸與西方橋樑的作用再也不可能;另一方面,港府自己作死,沒有一個切實可行的發展計劃,又不願和大陸一起共同開發。 老毛子,可能真是一代人的記憶。從深層記憶來說,它的形象寄託了,國人對一個社會主義老大哥的想像;另一方面,蘇聯的衰落是個無法預期的悲劇,沒有人想到強大的蘇聯有一天就莫名奇妙倒台了。在1991年8月19日的哪天早上,沒有人可以預料會發生政變,因為這個時候的蘇聯雖然衰落的跡象開始呈現,可是它依然維持一個帝國應有的榮耀與光輝(前不久戈爾巴喬夫還和葉利欽簽訂一個把俄羅斯留在蘇聯的協議)。可是那天早上就發生了政變,之後事態的發展就如脫韁的野馬,終於在1991年在12月25日蘇聯正式解體。它解體的速度之快,真的令人瞠目結舌,很快它留給人們的只有一個老大的帝國的記憶。 從我個人的眼光來說,真的一點都不惋惜蘇聯。也沒有什麼好惋惜的,當年它對中國做的罪行也真是罄竹難書。佔了中國1百四十多平方公里,至今讓中國沒有一個日本海的出海口。還有策劃蒙古國獨立,以及六十年代的伊利事件,珍寶島事件,還有90年代的邊界測量。這一些列的事情都說明,老毛子做夢都要我們大中華的土地。另外,它對我們中國的援助都是帶有很強的目的性的,一翻臉立馬就無情,君不見60年代蘇聯專家大撤走事件,那是三年困難時期呀。至於它對世界做出什麼大的貢獻,確實有一些,但最大的貢獻都不如它留下的一整套集權體系瘤毒。
香港哪衰落了
純粹憑個人感覺猜測一下,有不妥之處請見諒和指教
對解體的蘇聯的懷戀,是因為蘇聯在人們心目中,是相對更發達的社會主義,這給了在艱難困苦中掙扎生活的老百姓希望,對平等、穩定生活的嚮往;老百姓對蘇聯體制和內部問題缺乏知識和認識,自然會簡單地歸咎於民族分離主義和蘇共中央的糟糕領導,而這兩個都可以輕易聯想到中國自身。
所以,蘇聯的失敗,某種程度上讓大陸一些百姓對社會主義美好生活的嚮往落空,於是就感到十分失落和懷戀。這一部分人,可能相對年齡比較大一些,其中有的人,也許由於年齡和消息原因,對香港問題缺乏基本的了解,也談不上對香港的衰落幸災樂禍。而今天樂見香港衰落的大陸人,陸港矛盾我也就不想多說了。我覺得一個普通人好好想想,心裡就明白了。自己的影子和別人的影子
因為蘇聯抵抗了納粹。
推薦閱讀:
※為什麼蘇聯當時要援助中國工業化建設?
※為什麼在蘇聯時代,亞美尼亞人和亞塞拜然人沒有太大衝突,蘇聯垮台以後兩個民族突然水火不容?
※從勃列日涅夫開始,蘇聯錯在哪裡,怎麼才不會解體?
※蘇聯對美國做了什麼,讓美國至今對俄羅斯有這麼高的仇恨值?
※赫魯曉夫時期曾經支持我國收復台灣為何我國沒有實際操作呢?