請問 ThinkPad X1 2015 新款相比 Macbook Pro 具有可比性么？

01-06

我比較想知道

屏幕上的區別。因為看到有人說這一代的 ThinkPad 的屏幕已經能達到 MacBook 的水準了，所以想具體了解一下。

音效卡音效之類的。聽說這代 ThinkPad 支持 dolby 音質輸出，請問這很厲害么？

1. 屏幕本身早已不是問題，問題在於Windows系統對高分屏的支持，metro應用優化的還好，傳統桌面環境下高分屏的顯示效果糊成一片，這方面跟Mac的確差距太大，而主要原因也並非在技術層面，而是傳統軟體勢力太大，無法對老舊應用進行高dpi優化；

2.杜比音效不是影響音頻素質的關鍵，要看音效卡和其他解碼晶元的配置，杜比只管認證收錢，最終效果大概就是打包票能出聲吧。

妥妥的上http://notebookcheck.net（可能需要翻牆）上查啦：

X1 2015版的評測還沒有，只有2014年2月的Touch版，rMBP 13最新的評測是2013年11月的

截個圖：

內容太多，先把題主關心的部分做個對比：

1.屏幕

不知道題主英文閱讀能力如何，我簡單翻譯下

X1分IPS和TN兩種面板，評測是這個是IPS

解析度：rMBP強，X1是14寸2560x1440，rMBP是13.3寸2560x1600

亮度：rMBP強

亮度分布：X1強

視角：rMBP強

對比度：X1強

戶外不反光：X1強

sRGB色域：X1覆蓋74%，rMBP13全覆蓋

NTSC色域：X1覆蓋78%，rMBP 43%

色彩準確度方面MacBook(excellent)比X1好。

2.音效

音效卡是同一個型號，最終評分是rMBP高，描述：

X1，測試了許多不同的音樂風格，但我們並沒有太多的揚聲器留下深刻印象。而揚聲器也提供了相當高音量（不扭曲！），一切聽起來有點尖細和人工。題主提到的dolby應該是由於有兩個揚聲器

rMBP聲音大，顯然缺乏低音，但整體的音效體驗就足夠了偶爾的音樂播放。

（專業網站對聲音的評測也就這點。。。。不要對筆記本音質期望過高，帶耳機吧）

其他方面

續航：rMBP強，72Wh電池9小時30分鐘，X1是45Wh電池7小時44分鐘

重量：X1強，1.41kg（非觸屏版是1.27kg），rMBP是1.56kg

散熱：X1強

噪音：空閑時rMBP小，滿載是X1小

攝像頭：rMBP強

堅固程度：X1強，是碳纖維，rMBP是純鋁（不是鋁合金，蘋果廣告上看到的）

鍵盤：rMBP強，X1 2014版取消了F1~F12，還好2015版回歸了

這兩個定位不一樣，X1C 是以便攜為主，不注重性能，MBA 是他的對手，MBP 自然要和 T / W 系列比

我很好奇「可比性」是啥……

這兩個都是筆記本電腦，當然可比較。

Thinkpad想跟mac比？別逗了，宏碁華碩都不輸，索尼早在08年開始，產品就甩聯想一億光年。

說幾點你一定會後悔的。

1. 1366解析度十幾年不變，直接瞎了。聽說終於有提升了，不過鑒於聯想所有產品的屏幕技術處於全業界墊底狀態。

2. 聯想的預裝軟體直接就是病毒和偷窺器。

3. 聯想12年以後的TP系列質量只差在業內是一個奇葩。保修售後最牛逼的是拿回去敲幾下就搞定的水平。特別是TP X系列返修率也創造行業紀錄。

4. 結合鍵盤上那一大排亮閃閃塑料虛擬鍵，光看看就想砸了的感覺有沒有。

聯想不是一家追求品質的公司。本質上他只以逐利為目的的。當然，所有的商業公司都是逐利的，起碼蘋果除了逐利還有其他追求，聯想就真的只是賺錢了。看看這幾年thinkpad的品質下降了多少？當年ibm出售thinkpad品牌，聯想接手，確實拯救了thinkpad，而且降低了價格讓普通大眾都能買得起，可是也可以說是毀掉了thinkpad，thinkpad再也沒有以前的品質了。

利益相關：Thinkpad X1 Gen3 頂配，RMBP13寸I5，XPS13頂配，ASUSN551頂配改

系統：Windows和Mac os，特別習慣任何一個另一個旗下的筆記本都沒可比性（黑蘋果，蘋果裝win不在討論範圍）

配置：ThinkpadX1 RMBP XPS13頂配對普通用戶（輕度到中度使用）沒有實際區別，值得一提的是ThinkpadX1WQHD+的屏幕買來有一層很厚很不明顯的塑料膜，去掉屏幕顯示驚艷

續航：XPS13＞RMBP＞X1 但是還是每一款產品都是全天續航（中度使用）

娛樂：這三款辦公本娛樂也就聽聽歌打個LOL你讓他玩個GTA玩個BF5估計很困難

One more thing：千萬別買Surface啊