中國的商用IC設計廠商為何不推出自己的架構?
01-06
Inter??你的英文水平不用字典能看得懂See MIPS Run, Second Edition (The Morgan Kaufmann Series in Computer Architecture and Design): Dominic Sweetman: 9780120884216: Amazon.com: Books 嗎?
我居然沒注意單詞錯了,每次都這樣,我也曾有這樣理想啊。希望樓主一直保持下去,然後踏實努力,可以找這個熟悉這個行業的人問問,知乎上人還是少了。國內好像有什麼龍芯,不清楚,反正不喜歡把技術上升到國家層面,技術科學本來就是純粹的東西,技術誕生後榮譽歸國家,但技術發展本身靠國家榮譽是沒用的,叫龍芯怪怪的,還不如就叫晶元呢。取法乎上,得乎其中,樓主理想終會接近的。
哈弗的波特有個五競爭力理論,五個要素會決定一個行業內部競爭的激烈程度。有一個就是行業門檻 。所有聰明的廠家都在努力配合提高自己的入門門檻。我們中國彷彿已經錯過了整個第一次工業革命,第二次工業革命,第三次工業革命只抓住了一個尾巴。每次革命之初,新型產業的門檻都非常低。最先進入的企業也很容易成為領導企業。英特爾就是第三次工業革命的領導企業之一。而如果有人在第三次工業革命尾聲的時候以與英特爾相同的技術構造,甚至同樣的技術水平進入行業,其結果九成是要失敗的。
但是老天爺總會給人一個活路。追不上別人,還可以抄小道。有個詞叫邊緣技術革命。講的是我完全另起爐灶,拋開你壟斷和抬高門檻的行業,進入你的邊緣行業,然後偷偷格了你的命。最明顯的例子就是淘寶之於零售業和微信對移動供應商的簡訊業務。ps 前面幾個答案都是恥笑樓主的拼寫的,彷彿寫錯一個英文名字就註定無法成功。我想他們肯定是高估了潛在成功者知識儲備,低估了潛在成功者的決心。小夥子,我支持你,國家太需要半導體了!!
經濟上不可行,靠情懷靠政府無限的投資都很難打造一個成功的科技公司。既然年紀還小,多思考一下未來吧。你要去找下一個浪潮,一個農業到工業到信息產業,到我們人類目前還不完全知道但是有苗頭到地方去。當然啦,不要總想著搞個大新聞,這種求變求創新的東西,不知蹉跎了多少人的一生,且對個人而言所得甚少。對世界的貢獻也是未知。不要只盯著技術,閱讀一些簡單的經濟方面的書,讓你多理解一下社會的運行,商業的運轉。學好數學,數學是可以揭示自然本質的。
我想起我一個研究生師弟,入學第一天說,我要做中國的cpu
是intel不是inter
是無晶圓廠不是無圓晶廠
而且intel是有晶圓廠的題主真的懂半導體嗎?肯定可以啊,這是一個通用處理器逐漸淘汰的時代,不一定是Intel,你可以是新的千億公司。
拋去亂七八糟的不說,為什麼要專攻MIPS,據個人接觸的生產MIPS的廠商目前都有或者正在打算想ARM或X86轉型的計劃......
不能,因為體制不允許你擁有這麼高科技的公司
您有那麼多錢么?intel每年砸在研發上經費大約是160~200億美元
推薦閱讀:
※如何看待AMD將X86技術授權給中國公司?
※如果CPU中有一個晶體管壞了,會產生什麼問題?
※為什麼IA-64指令集架構失敗了?
※加工cpu的技術台積電和三星哪家強?
※用奔騰g4560能夠配出玩GTA5的電腦么,請給個配置單。預算3000--3500元?