如何評價鄧稼先和楊振寧？ ？

毅然回國，原子彈不如茶葉蛋，二十元國獎，嘔心瀝血，六十四萬古之功，天人永隔。

美利堅半個世紀，諾貝爾人生巔峰，八十二金槍不倒，名譽華夏萬古流芳？

---

從50年前直到今天，鄧稼先和他的團隊為中國做出了最厚的盾，讓我們可以在30年前開始專心發展；從30年前直到今天，楊振寧為中國的科技大廈出謀劃策，添磚加瓦，讓我們的的發展不至後繼乏力；從今天直到可以看到的將來，不要通過比較讓他們蒙羞。

---

沒有幾個人捨得將自己的命奉獻出來的。

光憑這一點，沒有幾個人可以與其相比。

---

標 題: Re: 當年楊振寧反對建北京正負電子對撞機真是太對了

對的，老楊是覺得中國褲子都穿不上的時候，不應搞搞這些門面工

程，

應該搞更靠近國計民生的化學，化工，生物等等，提高產業水平。

這都40多年了， 中國一大幫挫貨還是不理解老楊。

雖然，我寫打油詩擠兌老楊吃嫩草，但是

老楊的境界確實是非常高的。

特別是在40年前， 那絕對是首屈一指。

【 在 scraper (天朝棄民之非洲螢火蟲) 的大作中提到: 】

: 這個建議非常得體，經營一個國家不能夾雜著太多浪漫主義。吃

飽撐了以後可以玩玩些

: 吹拉彈唱。

: 粒子物理也不是不能研究，後來不也是有HIGGS么，可是這些不是

一個國家的當務之急

: 。工程材料等在國家層面上要優先。登月遙控等比發現粒子要重

要。

標 題: Re: 當年楊振寧反對建北京正負電子對撞機真是太對了

這也是我鄙視施一公的一個直接標杆。

施一公都是院士了，已經是頂級待遇，結果境界low的一逼，

還停留在，拿人民的錢灌水，數垃圾文章，洋洋自得的階層。

他給老楊提鞋都不配。

有不少中國的其他的院士，也都是這德行。

算了，不說了！

登月，遙控，航天，衛星等都很重要。

但是，要注意節奏，也不能上太多錢，

步子不要太大，不要扯到蛋。

物理還是很重要的，但是高能物理，基本粒子，

砸那麼多錢，除了垃圾文章，用途和回報實

在太少了。

別人都不玩了，我們還花大錢玩，有點太sx。

---

錦上添花易，雪中送炭難。

不承認楊先生的懦弱，就無異於不承認他的偉大

一個不願意為祖國獻身的科學家不是好科學家

牛棚？呵呵了，50年鄧先生回國，那時候有牛棚？那時候有特務倒是真的。原來楊先生在你們眼裡還是誤事啊！哈哈！

道德的制高點？不是我登上去的，而是鄧先生在那裡。

事情敢做就要準備好被噴，而且我也沒噴他啊，強行洗地太low了

回來找死論，一群先知啊，腦殘

---

學術成就天淵之別。其他的不知道。

---

那些站在道德至高點噴楊的人純屬站著說話不腰疼。報銷祖國也得看時局，改革開放前那政治環境就算都回來又能怎麼樣？沒設備，沒學術環境，還要天天擔心被批鬥下放扣帽子，打到成美帝走狗。。。那幫管政治的可不管你學術成就，諾獎什麼的對他們來說就只是個政績而已。

---

崇拜楊振寧，感謝鄧稼先，無高下之分

---

一個為民族，一個為人類，雖然是本民族，但我知道哪個更偉大

---

兩者不是一個數量級的人物，完全沒有可比性：楊振寧是華人世界不可世出的天才，是在整個物理學發展進程中可以排進前十的人物（前三是牛頓、愛因斯坦和麥克斯韋這樣的大牛）。伊朗、朝鮮、印度和巴基斯坦搞核武也有很多「鄧稼先」式的人物。

---

推薦閱讀：