當下中國如何能以低到令人髮指的人均GDP，完成中國經濟的各種爆棚，讓影響力超過老牌資本主義強國？

01-06

當下的中國，一方面，GDP趕美國超日本，城市建設到讓美國人也自稱鄉下人進城，高鐵賣到世界各地，中國大媽各國掃蕩奢飾品，工業上成為世界工廠，軍事上海空軍逐年擴建，資源上逐步對外擴張，感官上讓人覺得中國彷彿已然大國崛起；另一方面，從人均GDP的數據上看遠遠低於西方發達國家，遠低於台灣，比不上很多不中看的中亞、南美小國，也就能比老印、非洲強點。
為什麼會有這樣刺眼的反差呢？難道是媒體過分的誇大了中國的經濟實力，還是人口紅利秒殺了人均的劣勢？
另外人均GDP數據能不能反映國民的生活水平？如果不能，什麼數據能真實的反映出國民的真正的生活水平？當下國民的生活水平又在世界範圍處在什麼樣的水平的呢？

關鍵詞：developing！！

發展中國家的經濟增長率高（因為技術和資本的利用一直在developing！）

發達國家的經濟增長率略低（因為技術和資本的利用已經developed了）

但是經濟增長率高不代表增長量按人頭平均分配，可能張山多一點，李四少一點，王五一年多拿了好幾億，小明每個月按最低工資標準拿。

還有一種情況是國家拿走了好多，投入了公共項目建設、以及官員辛苦費等等。

所以，人均GDP可以反映人民生活水平，不要被那些在分配中拿大頭的人騙了，他們生活得越好，其他人的生活水平可能越差。也不要被城市建設給騙了，那都是大家勒緊褲腰帶一起出的錢。

所以為什麼有人罵搞飛機搞奧運呢，本該分配給所有人的錢分配給了公共項目。

為什麼中國經濟增長那麼快，還有人喊窮呢，因為多出來的都不是他們的。

當樓主同時看到人均gdp令人髮指，又看到中國的影響力爆棚，是的，問題在於分配。

一塊蛋糕，有的人分的多，有的人分的少。分的少的少到令人髮指，分的多的多到爆棚。

快睡了

隨便答下吧

以我個人生活環境看（沿海經濟發達地區）僅此發達國家了，台灣這種，我真心覺得完全沒優勢

以全國平均來看，我覺得也比阿根廷巴西這種你口中的南美小國要強了

而就是看gdp，人均超越這幾個也就是這幾年的事兒

在並不遙遠的未來，中國將成為連接天堂和地獄的唯一脆弱橋樑（現在其實已經是了）

即使不考慮未來，單看現在

聽過一個比喻很形象

世界上人口如果劃分成七個人，人均gdp比中國高的就兩個，中國是第三個，不如中國的有四個

覺得只有印度非洲比中國差的，題主真該提高提高知識水平了

對了，補充下

你們對中國的認知，要增添一個吶

就是雖然我們增速下滑了，但13，14，15的絕對增長還是在不停提高的（人民幣計價）

所以人均gdp可以感受到的增長數也是在不斷提高的

上屆總理先生說過13億一乘什麼都很多，什麼除個13億又都很少。

7千多美元的人均GDP，的確算低，但不能稱為「令人髮指」

中國的人均gdp不至於低的令人髮指，中國的影響力也沒有真的超過老牌資本主義國家，至少現在還沒有。

令人髮指？世界上有15億人人均gdp比中國高，加上中國的14億，還有45億人在中國後面，那麼那45億算是啥？

人均GDP9000美元，也能叫低得讓人髮指？

那麼排中國身後那120個國家究竟低到什麼程度

令人髮指？這個詞只能用在「最不發達國家」頭上

題主你要看到變化趨勢，尤其是新世紀後的上升趨勢，還有就是中國這個巨大的消費市場的優勢

貧富差距大啊

1. 總量大還是不能忽視的。人均低，頂不住咱總量大啊。

2. 媒體必然會有放大的效果。很多事沒有看起來那麼好，也沒看起來那麼差。

3. 貧富差距不斷加大。儘管人均低，但是在如此龐大的人口基數下，即使只有0.01%的人是億萬富翁，那也有將近14萬的數量了，這些人隔幾個月出國掃個貨什麼的，想想其實還是蠻恐怖的，加上媒體又喜歡報道這種事兒，估計報道個10幾次，題主估計就會覺得中國富人好多簡直秒殺國外。