文章和姚笛的出軌事件為什麼會曝光？

01-06

微博上找的圖，上邊說的真假無從考證，感覺像是文章方面的危機公關。不過南都也無可厚非，風行的人一直不都跟蹤嗎。只是李連杰認文章乾兒子幾個意思？

先說背景：

1.馬之前和管虎好了很多年，後來被梁靜劈腿，梁靜和馬是好閨蜜，結果梁靜把管虎給睡了，關鍵那時候梁靜已經結婚了。馬受不了這刺激，跟一個追她很久的土豪領證了，沒多長時間那土豪在外面玩女人，馬一氣之下離了，跟文章搞一塊去了，那時候文章還是個不知名的小演員！

2.馬伊琍跟他是二婚，馬之前結過婚，但是沒有小孩，文章和馬在媒體上恩恩愛愛的那是因為互相不干涉對方私生活，經常在同樂坊一帶見到馬伊琍，那裡有好幾家牛郎店，文章自己更不是什麼好鳥，本身和馬的婚姻就充滿陰謀，後來更是睡了很多有錢人的老婆一步步事業越做越大。

娛樂圈本身就娛樂大眾，圈子裡的每個人都是娛樂工具，僅此而已，這年頭，假的都能被傳的跟真的樣，更何況是真的！

現階段該事件比較好的處理方式是：當事人不表態，冷處理；找槍手放一批娛樂類似八卦，轉移視線（有人要躺槍是肯定的）；離婚；劈腿那兩個能不能在一起，兩說了又；

馬刪掉的微博，有說是她通知的娛記偷拍，也有說是姚的經紀人。

「兩家同時收到消息，拍到內容，1000W確實連宣傳費都不夠」

這次風行又紅了一把，業內翹楚：風行工作室的核心成員為兩人，分別是有著大陸第一狗仔之稱的卓偉和大陸第一圖片狗仔的馮科，一個擅長文字一個精於偷拍，這「一文一武」也可謂是珠聯璧合。

卓偉

原名韓炳江，卓偉只是他幾個筆名中的一個，當然也是名氣最大的一個。他在中專時學的是工科，後來又考出了漢語言文學的本科文憑。2000年1月應聘到了《每日新報》當記者。一個讓眾多明星提起來就咬牙切齒、「粉絲」們恨不得湊錢找人揍他一頓的狗仔記者，私下裡是一個愛看書丶愛搜集好萊塢黑白電影碟的「文化人」。幾年前，他就被譽為「中國內地第一狗仔」。卓偉主攻的則是文字，之前竇唯在《新京報》門口燒車，不滿的就是卓偉的報道，趙薇和王勵勤第一次在街頭相擁，王菲和李亞鵬的戀情第一次曝光，也都是出於卓偉的報道。

馮科

馮科當年曾是湖南省射箭隊的隊員，國家一級運動員，不過這份特殊的經歷鍛煉了他的眼力和力量，為他今後從事偷拍工作打下了很好的基礎。1981年出生的他，現在則被圈裡人稱為「馮爺」，足見其地位。

--------------------------------無聊的分割線--------------------------------

你們說下一個會不會是「張 Z X 」，我猜快了~~

--------------------------------無聊的分割線--------------------------------

Next 「黃 X M 」

本來雙方協商好和平分手協議，因其中一方無法控制自己受傷的情緒，主動違約，將真相毫無隱瞞公佈於媒體。

--------------------------------------------------------------------------

看到網上好多人一聽說XX劈腿，出軌，離婚。。就表示自己再也不相信愛情了，這是多麼幼稚的邏輯，別人的生活竟然能影響到你的觀點，太可笑了。。。

兩句話：

盛名之下，其實難副。

人生如戲，全靠演技。

。。

說實在的，這種事情我本不希望去進行過多的評價，但是還是忍不住來談一談自己的看法。

本人對文章的好感來自於《裸婚時代》那時候文章已經紅透半邊天了，由於本人屬於普通家庭，所以對那時的文章崇拜到瘋狂的狀態，覺得他說的每句話都是如此的神奇，讓我難以望其項背。

後來我看了他的《雪豹》（後來溫習的），又目睹了他獲得第26屆金鷹獎觀眾最喜愛男演員的盛況，現在仍舊在回味文章跪接獎勵的瞬間，那一刻他在我心裡已經成為了無法超越的山峰。

問題出現在一句話，當我的一個觀眾私下對我說：「我一直覺得你是如此的不可思議。」那個瞬間我突然被刺醒了，（我自己很清楚自己是多麼的複雜）

我聯想到了文章，接著腦海里冒出了他在雪豹里說的一句話：「盛名之下，其實難副。」

我意識到所謂的榮耀，光彩，高度可能在背後都是陰暗的。

接著出現了這件事，我彷彿看到了山峰陰暗的一面。

天朝受眾就這水平，對娛樂化的東西過分關注，當然也沒什麼其他可關注的了，畢竟也就那麼點事，其他的很多事情都有說話的界限和禁區，但娛樂圈隨便說，基本上沒什麼問題。

然後人物很公眾，並且曾經是真愛的典範，現在拿出來秀一秀可以說正好諷刺一把。

至於剩下的，內容絕對驚爆狗血，跟時下家庭倫理劇什麼的一樣一樣的。本身就可以吸引絕對的注意力。然後這個新聞基本不存在立場的問題，所有人似乎都只有一個正確的立場，那就是罵文章和姚迪。天朝屁民對於捉姦自古以來就有濃厚的興趣，從潘金蓮潘巧雲到毛時代的捉破鞋。其實這也不過是個人私事罷了，幫人瞎BB幹嘛？

捉姦具有感官上的刺激和巨大的成就感，並且隔岸觀火不怕站錯隊。姦夫和所謂"婊子"向來都是破鼓萬人捶的，但歸根結底不過是一種個人的自由，雖然這種自由的確不道德，但不至於給公眾帶來傷害，至於對家庭，一來這只是私德，二來不見得死襯著就好到哪兒去。

人應該具有一些不受道德批判的自由，道德用於律己而非律他，不能隨便向人揮以道德大棒，儘管對方本身確實已經不道德了。只要這種不道德並沒有禍及公眾，類似於吸毒，嫖娼，賭博皆亦然。

並且天朝屁民在此時會有一種特彆強的黨同伐異思想，對於不以此站隊的人都會以物以類聚人以群分的方式將他們划到那一類的人中。接納出軌方就是渣男碧池，贊成大麻性產業合法化就是癮君子嫖客。道德的正確本身就比理性的思考重要，但大家看到明朝怎麼完蛋的嗎？況且贊成與接納並不代表就一定會去參與，這種誤解與偏見隨處可見。

至於妹紙們黑姚迪，個人倒覺得太常見了，大家都上過學，不是有好多妹紙被說成紅顏禍水加碧池么？

真受不了，一些娛樂圈的事還引發了那麼多人對人生的思考，微博朋友圈都被刷屏了，什麼人生要學會珍惜啊，再也不相信愛情了巴拉巴拉的。然後又扯出了黑人和范范，張傑和謝娜等等等等，有半毛錢關係嗎？總有你們有一天又有人生感悟的時候。其實就想說，不要把明星看的太重要，封這那的為偶像，過好自己的生活，珍惜自己所擁有的，還不夠嘛？

都包成那樣了還能被認出來，娛記真是臉盲患者的救星。。。。。

這件事情應該是必然要出現的，首先文章的演藝事業確實太順利了，這一路走來，基本上沒有遇到什麼挫折，所以難免會飄飄然，類似油潑面和在沙發上掐煙頭一類的事情，可能也是真的。

由於文章的這種囂張跋扈，勢必得罪了很多娛樂圈的人，可能很多娛記都不爽文章很久了，然後這一次，我總覺得可能是文章得罪了某位大佬，然後這位大佬，動用關係，決定給文章一個教訓。然後給了南都一個線索，南都心領神會，放出消息，然後各路娛樂媒體，一看大哥都出來說話了，再加上文章平時可能也確實把圈內人得罪太多，大家立刻放膽跟進。發酵兩天，各種版本和說法。。。就成了這個結果。

文章也不傻，看形勢不對立刻認慫。是個聰明人。

馬伊琍也是個聰明人。

姚笛可能是真的愛文章吧，但是她也不虧，知名度顯著增加。

娛樂圈真的沒什麼道理可講，但是不管哪個行業，做人，都是最重要的。

因為台灣大散步，馬英九和學生討論，這些事不報總得報別的吸引眼球吧。

從來都不喜歡文章，就算他沒這檔子事；

一直都喜歡馬伊俐，即便她真去同樂坊附近消費過；

所謂秀恩愛，死得快。

不論在微博、網站還是電視上秀的，善終的不多。

不知道芒果台的女主持和選秀節目的鳳凰男能維持多久......

我想談談我的看法。

曾經在一篇文章上看到過，一個人不能百分之百的信任一個人，這個人也包括我們自己。有時候，我們自己對自己承諾都不能達到百分之百的實現，更何況是別人（這裡的別人包括自己摯愛的朋友，親人）。

當年，文章和馬伊琍剛在一起的時候，馬伊琍很紅，文章還是個小演員。這件事放在大多數男士身上，也是一件非常有吸引力的事情。你可能會問，那當時文章是否愛馬伊琍呢？是，必須是，而且愛得很深。因為愛一個人，肯定是身上有某種特質讓你深深著迷。特質不僅不僅包括內在，也包括外在。

現在，文章很火，火到就連我母親大人也常常誇耀著希望我找個像文章這樣的小夥子。馬伊琍因為要生子，不得不將事業放在一邊，所以近期也就很難看到她的作品了。我為她這種對家庭的奉獻精神感到敬佩。

問題出現了，文章才30歲，年輕，名氣大，事業蒸蒸日上。馬伊琍年紀相比姚某大，姚某現在事業也挺不錯，人也長得漂亮，文章和姚某一起拍的《裸婚時代》也超乎尋常的火。假設這件事是真的（畢竟其本人還沒有任何公開聲明，我們不能肯定是否真的出軌），仔細分析，是極有可能發生在我們身邊的。就像前文所說的，很多承諾，一個人不可能百分之百的去實現，因為時間會改變很多東西。就像當初，文章承諾會給馬伊琍帶來幸福一樣。然而作為公眾人物，他必須承擔他所付出的代價，更不用提對馬伊琍的責任問題了。

至於樓主所提問的為什麼出軌會流出，我猜測，其一，肯定是其中有一些私人問題是真的存在；其二，文章本人性格直爽，口直嘴快，得罪了一些業內人士；最後一點可能情況是炒作。但是我估計最後一點的可能性也許稍小。

畢

如果是真的，再次印證了明星只是一種產品，什麼居家好男人，小爸爸，都是包裝出來的，唉，真令人失望。

不明白為何明星的私生活會受到如此關注，還又TM不相信愛情了？還來個看張傑手放哪你就相信愛情了的圖，簡直是搞笑。他們是演員，屁民怎入戲如此深？輿論引導，黨同伐異已然讓眾人不能獨立思考，只顧著給別人扣帽子，之前說過「我唯一的驕傲就是我女人是誰誰誰」就說明他是絕世好男人了？現在東窗事發輿論一邊倒就成自古大渣男了？這種事情，圍觀者微微一笑就過去吧，低頭繼續搬磚才是對的。

秀恩愛的，大多沒有好結果。

因為茂名出事了

關於文章同學的事，我只想說一句，任何想把自己推上神壇的人（包括男人和女人），最後都會死得很慘。要是對人性有足夠的了解的人，都會或多或少明白這麼一句話，人所具有的我都具有----包括弱點。

其實個人覺得關於這件事最有趣的是男女對待這件事的不同態度，這其實是一夫一妻制度的附屬品。婚姻制度是對私有的渴望的產物，而一夫一妻制的廣泛施行大抵是在文藝復興後，解放人性，提倡男女平等之後的產物。一個好的制度可以是文化的外延，但是就現在的科學研究而言，人類不屬於同靈長類的長臂猿，而和大猩猩一樣，似乎很難和同一個異性相守一生，所以從這個角度來看我們很難得出它是一個好的制度。但是就一夫一妻制的初衷來看，其實雖然不利於人類進化（多妻制中優秀的精子有更大的機會得到良好的孕育），但是也很大程度上提高了人類社會的生活水準。因為在平等意識的倡導下，大量的女性才能從家庭生活中脫離出來，女性的智慧可以得到很好的展現，更是一種人類文明進步過程中對平等的訴求。實際上，即使從科學研究的角度看，女人也是比男人進化得更快更先進的。從這個角度上說，多妻制是人類走向文明的步伐中必然會被踩得粉碎的。制度的選擇往往是兩害相權取其輕，所以我贊成一夫一妻制。

那麼，（筆者怎麼這麼亂扯，現在才扯上主題！）回歸主題，我們來看看女生對此的反應，大致都原本幻想有這麼個劉易陽，「太太」這兩個字不離口，再加上小爸爸的影響，典型的好男人形象瞬間崩塌了，罵什麼的都有。但是很多男生卻認為這只不過是個正常現象罷了，是個男人都會犯錯；只是多愛上一個女人罷了，並不是不愛原配。（其實筆者自己也是持這樣的看法）

我非常理解兩者對此的不同反應。我們先來分析女性如此反應的原因，首先女性對於性選擇是十分慎重的，因為在她們的角度看，她們的付出可比男人大得多，需要承受撫養孩子的風險，而這個風險成本卻是非常的大，因為它的成本實在太高，它迫使女人在性選擇中去盡量選擇一個健康的，具有性吸引力的，能與自己能長期相處的，有養活孩子的基本能力的男人。所以，從風險選擇的這個角度看，女人或許比男人在建立婚姻上面更用心，更有長遠的考慮。（並不是說男人不愛承擔責任，而指的是女人相對來說就婚姻的選擇上面比男人考慮的更多更全面，因為如果與一個無法滿足上述條件的男人結婚，最後就有可能背負巨大的生活壓力，這是一個有風險的選擇，從而從女性的角度看付出的成本比較大。）另外，長遠的儒家思想的影響下，女性的貞操觀，不僅對女性自身的觀念有很大的影響，而且在平等思想的提倡下，兩種新舊思想的對沖也使女人對男人的要求也會發生一些變化，會認為男人也應該守貞操，特別是在婚後。所以，女性所說的愛情是純潔的，這句話所帶有的潛意識就是對男性和自己的性約束。

我們再來分析男性的反應的原因，心理學上有這麼一種觀點，人是慾望主體，人心理的驅動力只有兩個，一個是舒適一個是刺激。當人處於一個舒適的環境中，他會更傾向於尋找刺激，而在一個刺激的環境下，他會更傾向於有一個安靜舒適的環境。在這樣的循環中，男性由於性選擇的成本更低和相對輕率的傾向，男性的循環速率一定會比女人搞得多，所以「出軌」的幾率也更高。從文明發展的角度看，人類社會的協作能力男性擺脫了個人能力的限制，集聚的財富成果使男性具有了撫養多個孩子的慾望，然而社會自古以來對男性的性約束都比較少，所以在一夫一妻制下，男性顯得更糾結，是把所有的資源用在一個孩子身上還是多個孩子身上呢？（所以筆者一直也因為這個原因，加上其他更多的因素而反對計劃生育----影響婚姻穩定）

所以這一切的一切都是正常現象，不必全民口誅筆伐，這都是正在發生在你我身邊的狀況，這其實是一場非零和博弈，可能是正和博弈，也可能是負和博弈。

純屬亂扯，歡迎拍磚。

為什麼曝光？關鍵原因就是我們自己。我們喜歡去偷窺別人的私密，喜歡站在遠處對犯錯的人指指點點，喜歡一邊劈腿一邊看著明星的感情波折哀嘆：「我再也不相信愛情了」。

在這個娛樂與槽點至上的年代，緋聞真相，奇趣笑點滿天飛，我們都習慣躲在自己的世界裡與虛擬和媒體一起狂歡，馬伊琍和文章的事件不過是這場狂歡的一道配菜而已。

我想問一句，文章的文章中：日後定不負人……到底是誰呢？！呵呵

原本只想要一個擁抱，不小心多了一個吻，

然後你發現需要一張床，一套房，一個證…

離婚的時候才想起，你原本只想要一個擁抱！

戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜！

文章的微博已經說明問題了。南都的領導要整他。。。

也有一說是炒作。

要判斷是不是炒作，看文章能不能洗白就知道了。