雷軍、黃章、周鴻禕誰領略到了喬布斯的精髓？

01-06

該問題等價於：易建聯、孫悅、陳江華，誰更接近喬丹？

2017-5-27補充：

最近做了一個叫「么么噠相冊」的小程序，讓用戶上傳照片自動生成時間線故事的。

小程序後台的用戶畫像一看嚇一跳：

我倒沒覺得周鴻禕把用戶當上帝，而是純把用戶當白痴

ps: 答案僅為了反對原問題說明裡面的「周鴻禕把用戶當上帝」，詳情在問題日誌里。

---2014.7.25 既然問題改了，老羅這段就刪了吧---

喬布斯：我們不做市場調查，我們不請諮詢專家......我們只想做出偉大的產品。

我覺得最接近喬布斯思想的人是張小龍，雖然其專業領域很大不同。

在產品思想上：感悟內在需求，感悟時代潮流

這個世界上有無數商業思想，無數產品理論，還有無數競爭對手，都可學習，都可借鑒，但是最根本的，你還是要把握人的內在需求，把握時代的潮流。

在產品能力上：其感悟能力和深刻洞察遠超同時代人

喬布斯說不需要調查，不需要諮詢；而張小龍說需求不來自於分析，不來自於討論，不來自於調研；這些只是表面話語，並不與極端重視用戶體驗矛盾，僅僅表達了深刻感悟和洞察之後的自信。事實是，蘋果和騰訊，恰恰非常重視調研用戶。

在產品理想上：憑藉偉大產品改變世界

喬布斯以其硬體加服務，讓整個世界快速進入移動智能時代，無陣痛，只驚艷。

張小龍憑藉微信，幫助無數屌絲度過社會轉型期的孤獨陣痛：你會離家、你會離群，但可以試試微信。

在世人評價上：是第10個包子讓你吃飽了

喬布斯和張小龍還有個共同點是多年努力奮鬥，而後人卻把注意力放在其最高最新成就上。但是成功不是無源之水無本之木，都離不開時代機會和團隊積累。而成功者的素質，更來自於多年錘鍊，即使無數成敗經驗凝結之後，仍奮鬥不止，不忘初心。

敢回答這個問題的都是領悟到喬布斯的精髓的

雖然不懂技術，但我覺得喬布斯定義了科技美學。就這點而言，雷軍、老羅就只能是一直在模仿，不可能超越。

他研究設計美學的書，對極簡主義有自己的追求，用產品傳達自己的人格。

這種美學理念在高級定製秀場、在建築藝術里也許可以感受到，但個人覺得，在科技界，只有喬布斯傳達了這種理念。

喬布斯可不是以用戶為上帝！應該是個人主義+天才。

雷軍是類柳傳志的人物，善於學習，善於用人，開放....如果今年小米順利將正式繼位國內巨頭地位。

黃章工匠氣質有點喬布斯的個人主義風格，可是眼界和國內環境其無法搭建一個足夠強大的班底與小米全面對抗。

周教主的主要學習對象是我軍，本質就是愚-民！搞軍-民-魚-水情，然後卸掉對手的，裝上自己的。宣傳手法特別適合缺乏法律意識，道德虛偽的民族..............

--------------------------------------------------------------

補充一點：中國人特別崇拜有能力的無恥之徒，然後美其名曰：喜歡真小人勝過偽君子------咋一看有道理啊！哈哈，等久了你才發現任何人都可以算作偽君子！

喬布斯說：人們根本不知道自己想要什麼，直到你把產品擺在他們面前。、

從他對產品的苛刻追求這點來講，現在的老羅應該是最像的，經常看他說半夜還在做手機，但是一年多了產品還沒做出來。不過喬幫主是靠現實扭曲場，老羅說他有時候推都推不動。感覺好像強練易筋經，內力還是差了太多。

但是綜合來講我選雷軍，屌絲版的雷布斯啊。

完全比不上吧，喬布斯創造出了完全領先於時代的產品，他的對用戶需求的精準把握，讓我懷疑他是不是個穿越者。

上面提到的雷軍黃章周鴻偉包括羅永浩，都只是在已有產品或者模式上進行改良，他們都缺少對時代趨勢的把握。

喬布斯有什麼了不起了要領略他精髓了。每個成功的都有他自己的路，學別人的都xx了。

雷軍和周鴻禕都是賺屌絲的錢，保持自己高大上的黃章還有那麼點靠。而且他中二病也和喬布斯有一拼。

覺得，

雷軍早去想學喬布斯，最後還是走了不同的路。

黃章一直在學，不過，魅族實力與蘋果不可同日而語，支撐不起來。

周不太了解不評價。

自己選擇的路，

就是自己的路。

不一定是模仿誰。

愚見，錯莫嘲諷。

挫了吧，你知道喬布斯的精髓是什麼？這個就算你現在下去，當面問喬幫主，也問不出個所以然來。因為這都是別人從外面表象、從各個角度總結的個人經驗，根本不是喬幫主自己總結的。

再說了，大佬們怎麼會學別人呢，最多是借鑒一下，然後找到適合自己當前所處環境的東西。環境、時間、用戶等等制約因素使得喬幫主在美國成功的一套經驗，未必適合在中國使用。

以黃章的性格，喬幫主要是在魅族論壇里挑魅族的毛病，得到的也是個滾字。

以周鴻補禕的性格，如果可能，找喬幫主貼牌生產完手機，裝上360的應用之後，最終也會是被一腳踢開的命運。

問題又被修改了？既然如此我就再加一個

------------------------------------------------------------

都差了不止一個街區。。。

周某缺品味，雷某缺偏執，黃某缺修養，羅某缺常識。。。。

在這三人比較，只能說黃章較其他兩位接近喬布斯，但這是在矮子里拔將軍。一個會營銷，一個會流氓。在國內大環境下很難出現類似如喬布斯一樣對產品的細節專註到令人髮指的的人物

喬布斯不曾去刻意模仿某人，而他們卻一直在模仿喬布斯，這就是差別吧

看這問題的第一反應是，nobody nobody，I want nobody nobody But You~

並且唱了粗來= =

如果三個人都有足夠的資源可能最接近鮑爾默/庫克的會是雷軍。。。。

感覺黃章的話可能會成為類似於喬布斯一樣的。。但是他絕不可能成為喬布斯第二

老喬是超脫囧王離超脫還差了距離

周大教主么。。。。呵呵

There is only one Steve Jobs

喬布斯的精髓就是世界上只有一個喬布斯

幹嘛不去做雷布斯呢

「該問題等價於：易建聯、孫悅、陳江華，誰更接近喬丹？」

這麼看來羅永浩是吳悠阿。