轉基因的弊端是什麼？

01-06

請耐心看完。
除了可能人為利用技術來進行一些不道德行為之外，難道沒有潛在的危險么（我不是在問「難道就是絕對安全的嗎」）？
改變一個基因難道不會對其他基因造成影響嗎？
對環境會有什麼樣的影響？

有沒有例子說明一些現在已經出現的問題與轉基因「有關」？
有沒有專業人士對轉基因提出質疑（應該不會吧。。。）？
有沒有人刻意在隱瞞什麼？
轉基因用作食品和不用做食品有沒有差別？
現在這項技術到底有沒有足夠成熟？
如果有，請詳細舉例。
如果沒有，怎麼讓我相信你的答案？
其實本來我還是有些偏袒轉基因的，覺得很多反轉的主流言論都很不靠譜，但是最近有點暈。。。。難道質疑轉基因的就真的沒有堅挺一些的理由嗎？

哦，天吶。

一連串七個問號你真是辛苦了。

1 有潛在的危險。任何事都有潛在的危險喝涼水都能噎死。

2 對環境有潛在的影響

3 有，現在選育的高產抗病作物基本都與轉基因有關。

4 見7

5 隱瞞什麼，步驟在protocol上寫的明明白白的。

6 有，轉基因用作食品會有人跳出來反對。

7 反轉人士有很堅挺的理由 —— "我們不知道什麼是轉基因，聽起來很可怕的樣子『』

轉基因其實是三體滅亡人類的種子！

科學界有一個公認的真理，技術是有路徑依賴的。比如現如今飛入宇宙的火箭的功率，其實是由馬屁股決定的，看起來不可思議，其實就是如此，人類的交通科技無論如何發展，都脫離不了數千年前馬屁股打下的基礎。

轉基因，就是人類基因技術發展道路上的馬屁股。

為什麼叫轉基因，而不叫什麼基因改造技術呢？這裡有一個秘密：這項基因改造技術是降臨派生物科學家從三體那裡接受的技術，這項技術的終極目的在於轉換人類基因，所以叫做轉基因技術。

三體提供這項技術的時候，已經在裡面嵌入了暗門。因為最早出現了現在的轉基因技術，所以將來人類的基因技術都會產生路徑依賴，這個暗門將永遠存在於人類的基因技術中。現在，由降臨派科學家努力推進這項轉基因技術，用防蟲啦、增產啦這些好處誘惑人類使用轉基因技術。逐步的，這項技術就會應用範圍越來越廣，最後就會應用到人類身上。比如改造遺傳疾病、改善運動能力、增強大腦運算能力等等……在人類自以為成為上帝的時候，當三體降臨地球的時候，內置的暗門將會啟動——這，也就是人類滅亡的時候。

所以，反轉鬥士們，堅持住，你們做的是一個光榮偉大同時前途坎坷不為人理解甚至要忍辱負重永無出頭之日的偉大事業，或許你們不會被認可，不會被理解，甚至被嘲笑，但你們無愧於地球，無愧於人類，無愧於自己的內心。

謹代表個人向所有的反轉鬥士致以最崇高的敬意！

在確定已知的基因片段替換下可以理解為安全，DNA序列翻譯同樣的功能。所以在這點上看是安全的。但是，現有的基因導入技術並不能完全控制基因片段能正確安放在安全位置，則可能導致DNA翻譯時出現無法控制的偏差。或許這些偏差在現有技術或者實驗下無法確定是危險的，但是，誰知道會不會出現浣熊市。

過敏，基因漂移，生態災難。

1. 轉基因作物與原生作物雜交（可以跨物種），造成基因漂移，是否會有蝴蝶效應不得而知。

轉基因油菜可與野生植物自然雜交

2. 有些轉基因植物會使害蟲的抗藥性增加，加大蟲害。

GM crop use makes minor pests major problem : Nature News

3. 轉基因食品現在只有動物實驗（90天），無人體實驗，無流行病學研究，是否會有長期效應不得而知。在動物實驗上，有報道轉基因食品對健康有害的文獻。

Diels J, Cunha M, Manaia C, Sabugosa-Madeira B, Silva M. "Association of financial or professional conflict of interest to research outcomes on health risks or nutritional assessment studies of genetically modified products," Food Policy 36, no. 2 (2011):197–203, accessed July 21, 2014, doi:10.1016.

《An Illusory Consensus behind GMO Health Assessment》（Science, Technology, Human Values 2015）

我給你找個靠譜點的理由，腸道受損的話，天知道吃進去的MicroRNA會幹什麼？

騷年，看你還是高中生，多讀點書吧。

要是想弄明白就加入我們生物狗吧~