為什麼萬達在武漢漢街的馬路兩邊同時建起萬達嘉華和萬達瑞華兩家高檔酒店？

01-06

萬達在武漢漢街中央文化區的馬路兩邊分別建了萬達嘉華和萬達瑞華兩座五星級大酒店，門對門。這樣建兩座一樣的酒店不會很容易造成浪費和同業競爭？萬達這是基於什麼考慮呢？

不會。

1. 嘉華和瑞華有區別，瑞華更高端。詳情見萬達嘉華、瑞華、文華的品牌描述。萬達嘉華、萬達文華及萬達瑞華系列品牌商標註冊成功

個人解讀：嘉華遍地，商務導向——便宜貨，公司出差住的而已。瑞華武漢是首家，「至尊精英，典雅奢華」，目標人群就不必說了。

2.地理位置：瑞華在東湖路東側，靠水果湖的那側馬路。嘉華在西側，靠著漢街。明顯瑞華更安靜，周圍少商業性建築物，私密性更強，視野更好。另外嘉華跟漢街總部相連，怕是也有商業導向的趨勢。

3.不會同業競爭。NCE有一課說「A woman can never have too many hats"，武漢酒店亦然。另外武昌高檔酒店尤其是水果湖周邊高檔酒店仍然較少，和要打造的所謂的」水果湖商圈「嚴重不符。洪山賓館白玫瑰什麼的已經不比當年，湖北飯店拆了，東湖賓館其實也一般般，和一些機關內部賓館一樣也不是很對外，什麼新海天和電信局旁邊的咱們就不說了真不咋地。。。

好酒店都在漢口，武昌還是太少。這一帶酒店客房需求量很大，每年各種會議訂房可以感受一下。

4.私以為萬達不應該擔心威脅來自自身，而是去年起中央對公務消費管理嚴格的衝擊。說真的，其實水果湖地區本身沒啥消費力。

5.最後補充一句：沒有什麼」萬達「」漢街「」中央文化區「，只有」武重「」武重三街坊「」2010年以前的水果湖「。

萬達瑞華透著一股濃濃的王土豪的低劣品味。

王健林在清華演講的時候，說到他最自豪的一件事之一是萬達規劃院，國內唯一的設計五星級酒店能夠獲得外資酒店管理集團認可的設計單位。自此，我出差的時候都會留意，得出的一個結論是，萬達自己做的酒店設計品味著實糟糕，不土不洋，中式設計風格和西式裝修融合得很差，具有一股濃濃的KTV豪華包房的土豪氣。

可以簡單對比一下同一品牌管理的萬達和非萬達酒店，例如我住過石家莊萬達洲際、長沙北辰洲際和杭州洲際，後兩者我不知道是誰設計的，但房間裝修，大堂、餐廳各方面要遠比石家莊萬達洲際好，設計品味、主題展現、細節處理各方面也更出色。我個人猜測長沙北辰洲際是國外的設計單位做的，只是猜測。

萬達瑞華我住過一次，什麼七星級……名不副實，價格也不貴，就1000多，反正我一點都不喜歡這種KTV豪華包房即視感的酒店，酒店的窗戶形狀和房間布局也銜接得不好。

現代高檔酒店我覺得應該偏向文華東方的設計風格，簡約有質感的裝修，萬達的思路還停留在上世紀，以繁複和噱頭吸引人。

先答這些，回去用電腦上圖。

不會的，這兩個的定位不一樣，從房價就可以看出來了，萬達酒店有3個品牌，瑞華，文華和嘉華。從高端到低端這樣排位，而且除了這兩個萬達自主品牌的酒店之外，離漢街不遠的積玉橋還有一個萬達威斯汀。所以其實可以說，萬達算是包攬了在武昌一環內的五星酒店的大部分的生意～

感覺瑞華更高級一些瑞華頂樓的海鮮自助餐還是杠杠了嘉華明顯的就是普通老百姓住的地方因為我每天放學後都看得見門口的旅遊大巴嘉華更顯平民從兩家酒店門口停的車就可以看的出來瑞華門口停的都是路虎大奔寶馬車牌牛掰閃閃的車嘉華門口就是一些北京現代的平民轎跑之類的吧… 兩家酒店明顯的客戶類型不一樣不會有什麼競爭水高學子對水果湖的情節很深但是還是感覺水果湖不是之前的那個了..

我聽一位商人告訴過我原本萬達只準備開一家酒店另外一家是多出來的地而這塊地如果說沒有做為商業去賺錢的話萬達也是要交稅的而稅遠遠比開酒店而言更加貴所以開了另外一家 1. 可以不必浪費那麼多錢 2. 還也可賺到錢 3. 也可以招待貴客來賓用。

楚河漢街可以說是萬達集團的超重心項目，5星級酒店肯定是有了。於是就修了個嘉華。但是，每年王健林王思聰什麼的和萬達的集團高管都要過來好多次。那就在私密性更好的對面再修個瑞華吧