SOC工程師的前景？

01-06

SOC工程師的發展前途是什麼？把別人開發的IP拿過來集成到一起，有什麼技術含量嗎？跟某一具體IP模塊的工程師相比，會不會很弱

呵呵，我就問你一句，一堆做模塊的兄弟們等著你提供模塊介面定義，寄存器定義，功能性能定義，控制流程定義，你搞不搞得定？

做模塊的才不管你整個系統怎麼供電，怎麼複位，有多少時鐘域，電源域，要做哪些隔離，哪些同步，需要幾個內存，每個內存用來幹嘛，需要多大，各自有什麼訪問許可權，處理器怎麼選，幾個核，怎麼協作，如何合理規劃管腳復用關係以保證滿足各種產品線需求，如何規劃測試模式，低功耗怎麼做，功耗往每個模塊上劃分多少才合理，某個功能應該劃分為硬體還是軟體，如何保證各種協議各種應用場景各種外掛晶元各種供電條件的兼容性，如何解決ESD倒灌驅動能力上下拉這一堆麻煩，如何保證生產良率，如何升級軟體，產品迭代怎麼規劃，如何保證在流片失敗後用最小代價挽回損失，隨便一想這樣的問題幾天幾夜都說不完，你問我SOC做集成是不是不如做模塊的有難度？還不服的話有本事你找本書來回答我上面提出的問題。

相反，SoC的前景更廣，你當然可以簡單的集成，你也可以選擇深入了解你所集成的IP模塊，優缺點，你所開發的SOC的選擇哲學，你所關注的產品線路線圖的後續需求，對各個IP模塊的下一代產品的推進... ...所謂的架構師養成。

單一IP模塊，可以很專，但是也範圍受限。

看你做得細不細，結果很不一樣。

我剛工作是做驗證的，有一次接了一個項目沒有集成人員，就自己兼了，作為一個契機就轉系統了，然後就做設計及架構了。

供參考。

至少目前中國的SOC還處在集成階段，雖然也有少量的模塊研發，但也主要集中在幾個實力強勁的公司，小公司基本都是在玩集成。

要說技術含量，這個還真有不少，首先把一堆從不同廠商的IP拿到一起，選哪些家進行集成就是一個學問，集成後的產品有沒有競爭力，能不能控制成本，功耗能不做下去，頻率能不能跑上去，集成出的方案好不好調試，等等都是在集成中需要考慮的問題

在這裡面玩幾年，對系統會有一個很好的認識，比那些單單寫模塊的人更有廣度。當然看你目前是什麼位置，如果你剛畢業，這個可能對你比較有挑戰，你可以接受挑戰，迅速成長為一名合格的系統工程師，這個過程會鴨梨山大，所以剛畢業我比較建議把模塊做精，有了一二年經驗再去搞集成就不會那麼痛苦了，畢竟對系統有了一些了解，再干幾年就既有深度也有廣度，成老油條了，第一次受邀，湊合著看，沒寫明白的地方後面慢慢補

感覺soc工程師的要求是博學，對模電，數電，功耗，面積，架構等都要了解。

ip開發可能會比較專，比如對通信演算法，圖像-處理演算法等特定領域的了解要非常深入，當然這取決於具體ip的性質。

soc工作沒有太深入的理論，是純粹的工程工作，只要有時間有錢，總能做出來。soc的挑戰，或者說技術水平的高低，是能否在很短時間內做出正確無bug的產品，time to market。

目前國家一再強調的信息技術安全、網路安全等問題，可以看出凡涉及「安全」越來越受到國家和企業的重視。安全運營中心是企業中的一個重要部門。SOC工程師負責在整個企業和技術的層面處理各類安全問題，為企業提快速識別和應對惡意信息安全事件的能力，保證為企業打造一個立體防護網。

但要注意，現階段，SOC多數仍以單一關聯分析為主，缺乏後力。因此必須強調，只有在新SOC技術關口下發展才是王道，才是藍海。這就要求SOC工程師不僅要足夠的運維經驗，更要具備過硬的機器學習和開發實力。但目前在新一代SOC運維的企業還是少數呀，希望你可以找到一個不錯的。

華青融天公司成立之初就是做安全，目前已擁有成熟的SOC團隊，幾個最新版本插件也已上線測試。我們新一代SOC充分融合大數據和機器學習等技術，為SOC平台帶來更強動力，建議大家考慮類似這樣的前沿研發企業，前途無限，棒棒噠。