「沒錢，你不會實現理想；僅有理想，你可能會既沒錢，也實現不了理想」你怎麼看待這句話？

01-06

比如說你夢想組一個大紅大紫的樂隊，但沒錢，你連個像樣的排練房都租不起。你想成為一個驚世的攝影師，但卻連單反都沒碰過，更別說其他價格昂貴的鏡頭組合之類的。理想都需要錢餵養實現的，這樣對嗎？

這種理論下，只能每天宅在家裡看電視。

我也喜歡攝影，都是用手機拍的，按照大多數人的水平，根本輪不到你選單反、選鏡頭，手機照樣拍出牛逼閃閃的好照片；例如

作者也是知乎的@Treee

我看比大多數手持單反，各種自稱攝影師、鏡頭一定要***的好太多了。

很多鋼琴家在家裡還沒鋼琴的時候，能夠在畫著琴鍵的白紙上練習。

李嘉誠還沒成為富豪之前，是白天做手工塑膠花、晚上去夜校學英語。

只要是你非常喜歡的事情，可以稱之為夢想的，要你跪著去做你都願意，要萬事俱備只欠東風的條件，只有富二代、官二代才能做到，而事實上這些萬事俱備的傢伙也沒做出來什麼。

——————————————————————————————————————————

針對@朱煥傑的問題回應一下。

題主的問題是針對沒錢是否不能實現夢想？我的意見是，在你能力許可範圍內，去做你最極限能夠做好的那種程度。事實上一個有才華並且付出全部努力想當頂級攝影家的人，絕不會一輩子拿手機拍照，手機拍著拍著，可能就會賺到錢、被賞識、有名氣。

你去試50%的機會，不去試機會是零。是否窮人家的孩子就不要努力了，反正努力了也是白費勁？你去試試看，也許有一天你再來看這個答案會明白。

這句話一點道理也沒有。

這個世界上有錢卻不能實現理想的人多了去了。

何況有多少錢才能算有錢呢？

看了大家的討論，我才猛然發覺，我問的這個問題有點膚淺，也特別含糊。事實上我最早的困惑是做一件事時如何把握錢在裡面的投入。當然，我在問這個問題時，我是認為錢是很重要的。舉個例子，你用著一個國產廉價琴，接著一個信噪無比低的音響，你卻想追求像U2吉他手出來的音色，那基本上天方夜譚。你用一個500元以下的手機，卻想拍出@Treee 那樣的手機照，基本上也不可能。所以當你追求的一件東西，需要用錢來保證和支持它的品質的時候，沒錢，根本什麼都是瞎扯蛋。這裡我臆測一下，可能就是我們很多人的思維定勢。直到後來見識過一些拿破銅爛罐能玩出絕妙節奏的人，用卡片機能拍出一些讓人充滿驚奇的人（觀念作品）。我的想法就變了。追求一件事，有條件有資本固然有，如果沒有，繞開主流思維，開闢新途徑可能才是條條大路通羅馬的真諦。但干著跟別人不一樣的東西可能更多依賴天賦。

雞湯-反雞湯-反反雞湯-反反反雞湯-反反反反雞湯。。。。。。

麻痹煩死了，是要無限迭代下去么？？？！！！

Please concentrate on concrete things，OK？

這句話兩種情況有重複羅嗦嫌疑，邏輯上也感覺不太對。但是講的在大多數情況下是有道理的。

我想反對@李婷的答案。其回答中的那張照片確實很漂亮，但是這只是一張靜態風光而已。但是不知道你們有沒有在各種奇奇怪怪的情況下拍過照。比如說突發事件，你掏出手機，打開相機App，對焦，拍攝，半分鐘就過去了，而相機也就是幾秒鐘甚至更短。比如說會場，需要廣角來表現大場面的地方，手機你得拍好多張再後期拼接而且很難達到預期效果；相機的廣角鏡頭輕鬆搞定。比如說運動會，需要大光圈和高速快門的地方，手機拍一張糊一張，相機高感好一點的輕鬆搞定。（我們學校的運動會不允許非運動員離開看台，這種需要400mm以上大焦距的地方手機再好也沒有辦法。）比如說拍微距，手機有多渣大家都知道。就算是風景，該答案那張圖裡面天空大片過曝但是角落曝光較為不足，相機打開高動態範圍就能夠減輕這個問題並且拍出層次感更分明的照片。我就不說手機的色域啊之類問題了。

拿自己舉例子：我常年拿一台IXUS 310HS拍照，因為買不起更好的。這機器用起來很難受：雖然有2.0光圈但是浮動光圈，室內變焦只能靠走；高感噪點很多很多，ISO200以上就不能看了；……所以我的水平也僅限於此，拿到單反也不怎麼會用（不是不會拍，是難以完全發揮其性能拍出好片），讓熟悉單反的同學調一下設置以後還是有能看的作品的，這時候我就感覺我的水平在限制工具的發揮。但是如果再低端一點的卡片機給我用，我會更加覺得不爽，連快門優先都沒有，光圈又太小，室內拍攝運動的時候就有砸機器的衝動，這時候我就明顯地感覺到工具在限制我的水平發揮。

我的想法是，水平和工具還有環境（應用的場合）是限制最終效果的三大因素，缺一不可。環境因素不考慮的時候，入門級的工具只能讓你處於入門稍高的水平層次上，如果想要再提高，必須使用更好的工具。而在感不到工具對你的水平發揮有限制的情況下，你才能自由地發揮你的水平，並且有所提高。這時候，你會感到，你思考的方式完全就不一樣了。而當環境受限的時候，更好的工具才能滿足相同等級的水平。我絲毫不懷疑手機也能出好照片，但是同樣一個人，操作手機和單反（假設都熟練使用），出好片的幾率絕對是單反大。而且有了更好的工具以後，你思考的方式也會改變。

當然，我們確實有其它的辦法。

在工具受限，水平也無法提高的時候，我們可以這麼做：找到足夠好的環境來盡量減輕前兩者的影響，比如說那張手機拍攝的風景。我想，如果當時路上有一輛車駛過，作者絕對不會傻到嘗試去拿手機追隨拍攝那輛車，因為環境不好，工具受到的限制過大。同樣的，作者也不會去拍攝路邊的小花。作者之所以拍攝了風景，因為當時的情況下拍攝風景這個環境條件是能夠最大程度上掩蓋手機這個工具的缺點，而發揮作者的水平的。

有些攝影師終身只拿50mm定焦拍攝，有的甚至拿了個玩具相機拍攝，而他們成為了大攝影師。究其原因，他們由於長時間的使用對於自己用的工具的局限性有了足夠的了解，於是在選擇拍攝環境時有意避開了無法發揮工具優勢的環境，增進自己在優勢環境之下的水平，所以他們拍出好片的幾率要大於其他人。

我剛才說，題目中這句話「在大多數情況下」有道理，因為不是每個人都有條件找到適合自己的工具或者適合工具的環境的。這種問題，不適合拿出名人事例來舉例子，環境不同，局限性和偶然性太大。我記得有一天有個同學看到報紙上報道了一個十幾歲搞了好多App的什麼中國的喬布斯，於是來問我：「你為什麼不去搞幾個App？」我拿來報紙一看，然後看到這麼一行：「XX年，他收到了別人送的一台iPhone，從此引發了對編程的興趣……」，可是那時候我在幹啥？抱著一台連Windows2000都跑不起來的電腦，撥號上網，寫Pascal呢。

Sigh.

大一狗來說一下現狀。

想學鋼琴，學校裡面的培訓班一百一一節課，一對一，一次性交一千五，然而家裡不同意去學琴，不給錢，自己的生活費一個月也就一千五，正在攢，但還沒有攢下多少。如果照著樓上說的畫琴鍵自己練，也可以，但是在這之前我需要知道手型是什麼樣的，手腕要怎麼用力，我需要一位老師，先把我入門。

前幾天去聽了出國的準備事項，發現如果大四報學校項目出國的話，不包括機票和伙食費，前期培訓班、考試的錢、刷分的錢，加上報學校項目的錢，減掉學校給報銷的錢，大概四五萬。如果攤下來給每個學期還好，但是最好大一考完托福雅思，大二大三刷分和積累材料。也就是大一上學期報班先交至少兩千，下學期花一千五報名考試。我不打算報班，也不願意放棄出國的想法，努力學習，爭取獎學金中，也爭取一次性把托福雅思考過。努力要節省一點錢。

去網上查了資料，發現德國的大學不要學費，就萌生了以後考去德國讀研究生的想法，正好有機構在學校做德語課程，朋友之前去報了，我問了一下報名費，他說一千六，多少課時忘記了，他說他和媽媽商量了以後他媽媽給他的，而我，連這件事情都沒有和爸媽說，因為我知道回答是什麼，無非是太貴了之類的話。所以現在趁著大一時間夠想自學德語，去網上找發音什麼的，但是真的很希望有一個老師能夠糾正我發音的錯誤，拼寫的錯誤。

最近很想把長發剪成lob，燙一下染一下，多正常的想法，和媽媽說了，她不允許我燙頭髮，我還剛想和她說我想染一下，聽到她這麼說也就不說話了，她還說我爸不允許我燙頭髮，還說了一句，燙一次頭髮好貴的，你別燙了。現在的我還是想換髮型，也開始找起了兼職。

從小到大，我的衣服並不多，質量也不好。我現在能穿的褲子只有三條，兩條長褲，鞋子兩雙，一雙帆布鞋一雙運動鞋，天氣開始變冷了，我只有兩件毛衣，外套只有兩件，一件還比較薄，我很想買新衣服，但爸媽給我買衣服的預算永遠是不超過兩百，為了買一件質量好的衣服，一雙質量好的鞋子，我得攢好久的錢。

這幾天發現需要錢然後我沒錢的事情太多太多，家裡的情況我知道，加上上個月剛來大學置辦東西花了很多錢，爸媽已經不願意給我打錢了。

昨天晚上和媽媽視頻的時候已經說了沒錢了，我現在身上就只有三十塊，飯卡六塊，銀行卡六塊，昨天晚上和男票聊天哭訴到兩點，他告訴我，沒錢和他說，但是我也需要慢慢獨立。

不談追求夢想，單做點自己想做的事情，肯定是要有最基本的金錢的。

希望能通過努力，改變自己的現狀。

我沒有什麼遠大的理想，甘於平凡，享受快樂。

我有一個信條：

想做的儘力去做，不能做的堅決不做。

不做的事自然不會花錢的，這算另一種實現某種理想的方式嗎？

我想說，曲線救國也是可以的。有錢的孩子只是走得直接了一點快了一點，但是結果卻可能是不甚完美。

而你在曲線救國的時候收穫的哪怕是那份珍惜和堅持都是完爆大多數人的。

就像我想去德國，可能不能直接去留學，但是可以有其他的路，我會去試試的！加油

這句話說的很在理啊，來讓我舉雙手雙腳贊同。

世上這種事多了，要不為什麼會有那麼多的人為了理想犧牲了愛情？