為什麼小城市的物價反而比大城市的高？如何應對？

01-06

我生活在湖北的一個四線城市，為什麼發現四線城市的物價比一線城市還要高，吃牛肉粉至少15,洗頭25，求解？小城市的工資卻只有1500，如何應對這種高物價。

全國大大小小的城市我也走了一些，在@索道的基礎上我再補充兩點：

1、基本消費品，油鹽醬醋不見得小城市會比大城市貴多少，相應由於產地近，人工費用低，可能還要便宜些。但牛肉粉不屬於必需的消費品，小城市消費量低，品牌少，甚至有些商家在當地很強勢，壟斷經營，商家當然希望賺取最大的利潤。而在大城市品牌多，選擇面大，廠家商家的競爭都很激烈，導致價格可能比小城市還低。這也是我國成品油比美國還貴的主因。這是因為充分的市場競爭會提高效率，拉低價格。

2、消費層次，我覺得你說25元洗頭的地方一定不是在小區的車庫裡，小城市裡有很多開在小小屋裡很多年的理髮場所，這些地方1500的月收入一定消費的起的，而鬧市區的永琦等美容美髮場所是為當地的高端客戶準備的，而這些客戶很可能都是房叔、房嬸、房妹級的人物，比大城市的消費能力有過之而無不及，特別是在這些顯示財富地位的場所，所以很多小城市都能看到幾個令人嘆為觀止的美容店、汽車裝飾店以及高級會所，在江浙一帶的小城市甚至是村鎮里更是如此。

3、消費量，同樣賣牛肉粉，在大城市裡一天可以賣500斤，而在你的城市裡可能只能賣5斤，賣500斤的一斤賺一元就能活的很好，賣5斤的如果也一斤賺一元估計連小黑屋的理髮店都去不起。這也是為什麼大城市裡的牛奶等產品價格更低的緣故。

以上多種原因就會導致在大城市周邊的小城市物價會比較低，比如說著名的白溝，由於地處北京、天津之間，那裡簡直就是串貨的天堂。所以我給出的應對這種高物價的三個方法：

1、發家致富。

2、安心做當地的底層消費者，滿足自己吃飽穿暖的基本需求就好了

3、去大城市周邊的小城市生活（前提是能解決在當地的住房問題，這些地方的商品價格可能不高，但房價都是按大城市的標準走的，與當地收入嚴重倒掛）

另註：如果沒有經商方面的經驗非常不建議@成長的做法，因為小城市的競爭雖然小，但商業環境差很多，人家做能掙錢，你做可能賠了夫人又折兵

題主描述的現象只是一方面。事實上，一線城市的各種物品或者服務的縱向維度更廣。（非經濟學專業不懂專有名詞……）

比如說四線城市一般牛肉粉是15塊，但是一線城市從5塊到500塊都有得賣。剪頭髮也是，從社區的阿姨店到高級美容院，5塊到500都有。

排名第一的答案回答的不錯，稍微補充點：

1.從供應採購成本看，一線城市作為集散地，大多數商品成本都是最低的。這是城市的聚集以及規模效應帶來的成本下降；而內地三四線城市少則是經過一級多則三級經銷商，成本自然會比較高。

2.從物流成本來看，從一線城市到所輻射的三四線城市，之間的物流成本會附加在三四線城市的商品出售價格上成為額外成本。

3.從競爭角度看來看，一線城市的競爭極其激烈市場起到的作用相對教大，而三四線城市一般會有所謂的「總代理」形成一定程度上的壟斷格局，所以價格不一定能反應充分競爭的市場價格。

4.從供給角度來看，一線城市的供給豐富也相對充足，而三四線城市供給方面存在結構性的短缺，有些行業甚至是賣方市場，並不能完全依照供需平衡和買方收入定價。

題主說的，工資比較低而消費高，也不盡然三四線城市即使除了房子也還是有很多東西比較廉價；比如勞動力，當地優勢產品，娛樂項目...

三四線城市收入普遍較低，所以對物價的敏感度會比較強，

總體而言三四線城市的總體消費是比較低的。

至於如何應對，宏觀方面那是政府該想的事情，暫時無解。

微觀個人角度，提高自己的工作效益以及個人價值，提高自己的收入就好了。

高風險高收益，努力才能成功；這才是長久存在的公理。

1關注奪走你收入最大的部分。

在上海是房租，泛市區60平租金 3000塊抵大學生實習期一月工資。

所以「為什麼小城市的物價反而比大城市的高？」這個問題不存在。

2如何應對？

屌絲只有多賺錢少花錢。

1.小城市或者縣城的商家數量有限，競爭不如大城市激烈，與此同時商家的定價自主權就更高，甚至形成壟斷

2.小城市或者縣城需求較少，商家規模有限，導致進貨價格比大城市的商家高，另外管理模式受限，效率較低，導致成本更高，推高了物價

3.小城市交通不便（個別交通樞紐地區除外），運輸成本較高

這個問題正好以前和一個長輩討論過.

主要原因是物流成本.

大城市的物流成本相對要低,而小城市的物流成本就高了.

再加上一些地方的保護主義和渠道商上的壟斷造成了物價比大城市的高.

可以參看央視的經濟半小時的 "聚焦物流頑症"系列.

題主原來的問題是問十堰。這個城市太特殊，不能代表廣大四線城市。

十堰建市是因為東風公司，也就是原來的第二汽車製造廠。在早期大部分城區居民都是國企職工，收入水平相當高，人均收入遠超武漢。不只是收入，還有福利。分房，發日用品，組織旅遊，這些顯著降低了生活成本。

工資高，其他花費少，相應地吃喝穿衣就更願意花錢。本人家裡東風公司普通職工，9幾年我還很小，穿衣服都是一兩百的。小學期間基本每年都全家出遊。雲南，四川，北京，山東，福建，都去過了。記住，這是2005年以前。你要理解這是怎樣一種消費水平和觀念。而且這種消費水平是普遍的。

十堰巨富少，但中產太多。

消費習慣和消費水平一旦形成很難改變。經濟學裡所謂階梯理論，一旦消費水平上升到一定數額，基本不會下降。

所以，即便十堰由於產業遷出遭受重創，東風公司老員工還是保持了原來的消費。最後導致城市物價偏高。

況且，瘦死的駱駝比馬大。東風隨便一個中層，實際月薪都超7000，這還不包括獎金和灰色收入，你的工資代表不了正常水準。我爸媽十年前工資都不只1500。

我個人覺得，從微觀經濟的角度看，商品的價格是由供需決定的。所以您舉得如牛肉粉或者洗頭的價格比一線城市高，主要可能就是該城市的此種服務或者商品的供給小於一線城市，在假設需求曲線一致的情況下，供給量較小的小城市供給曲線如圖所示為S，而大城市的供給曲線為S1，他們的均衡點，分別在E（小城）和E（一線）。P代表價格，而Q代表產量。所以可以清楚的看出對於該種商品來說小城的，供給量小而價格高。

另外，用一兩個商品來衡量城市整體物價水平並進行比較是不科學的。大體上可以用城市之間的CPI進行比較。

河南平頂山市，不知道是三線還是四線城市。淘寶東西又好又便宜，實體店裡東西又差又貴，能網購的基本網購。

小城市工業能力不強全靠消費帶動加上有一定程度的富人和當地一些虛榮的文化催生了高消費...

感覺跟信息閉塞也有一定的關係例如說衣服我們這裡馬克華菲啥的在大部分年輕人眼裡就是高檔貨了店家自然不能放過賺錢的機會端足了高端品牌的架子幾乎少有打折的時候

我有一次閑著沒事去逛拿起一件標價四百多的t恤問售貨員打不打折她白了我一眼說我們這是品牌你要不然去別的地方看看

我當時就震驚了

小城市相當一個小國家，如果國家的貨幣多了，財富沒有增加（需求不足，供給少)，那麼價格必然上漲，也就是通貨膨脹！可以認為是區域通貨膨脹！為什麼貨幣會不斷流向中小城市？舉例子，鄙人這邊小城市，青菜八塊錢一斤，呵呵，人均月收入卻只有一千多！大部分勞動力都是外出在北上廣深打工，換取金錢，寄回家鄉！貨幣的增加，財富不增加或者增加得慢，那麼通貨膨脹必然可以侵蝕勞動所得，呵呵

物價為什麼高的問題，上面大家說的很全了。怎麼解決？我覺得網購是比較好的方式之一，互聯網+物流，起碼能填平小城市和大城市之間的價格鴻溝。

根本原因是人。都奔利而去的。然後什麼事都發生了。日子就這麼難熬

作為一個在江蘇上大學的湖北人，說實話，湖北的物價真心不高，在湖北15塊錢還能吃到帶肉的牛肉粉，而在江蘇這邊，就是一碗雞蛋面的價格而已……

洗頭？那也要半百

不過湖北的工資低是真的，不過房價也低啊233333

同樣一瓶某品牌綠茶1L包裝，在武漢賣3.9元，在湖南某縣城賣4.8元。（都是在大型超市價格）我以為其中四線城市還要另外算上交通不便的運費，而大城市交通便利，運費較少，甚至某些商品就是在大城市生產的。以上僅對該綠茶產品有效。

1. 需要看到一些隱性成本，如地方保護主義，渠道壟斷，黑社會等等。

2.公共服務不發達導致好品牌不願意進去，進去的品牌花了大量成本在打點關係、維護正常運營上，這些低端品牌又反過來妨礙了消費升級，惡性循環。

3.小城市招優秀人才的成本反而高的多。

4.小城市年輕人，專業人士等群體太少，都被大城市吸走了。市場發育不良。

小城沒什麼企業高收入人群以公務員和國有企事業單位為主，收入較高，且小城沒什麼娛樂活動，以吃飯唱歌洗澡為主，，上述人員為消費主體，所以消費高！

賺足夠的錢，就不用擔心如何應對了