未來你會選擇微軟的 Surface 平板電腦嗎？

01-06

Surface Pro 3出來後，可以加入未來的選項了。

選擇了Surface 2 Pro，使用已經有一段時間。談談我的心得：

1）手寫筆

很多人忽略的一點，是Surface Pro自帶的手寫筆。觸控筆是Wacom的專業主動式手寫筆，擁有iPad以及各種電磁、電容屏上手寫筆無法企及的舒適感、精確度、以及觸控壓感級別控制。當然，三星的平板和手機使用的是相同的技術，但我沒有選擇他們的原因在於軟體生態系統不同，後邊會提到。

我使用手寫筆的頻率相當高。作為學生，我經常以兩種方式使用手寫筆。第一，是在於對PDF文檔的批註。使用合適的軟體（PDF Annotator），基本上能夠達到和在紙上書寫一樣的效果（基於1024級別的觸感壓力級別，不是iPad上任何一款手寫筆能夠達到的，因為技術實現方式不同）。省了不少列印，直接在PDF上批註，還方便保存。第二，是在於對上課筆記的整理。手寫筆可以記筆記、可以把老師黑板上的內容拍下來直接批註、也可以直接批註PPT，非常方便。當然，如果有繪畫的需求，這也是准專業級別的手寫筆。

2）生態系統

許多人在抱怨Windows Store的生態系統遠不完善。我個人的使用經驗也印證了這一點，Windows 8.1也像一個半成品系統，都沒有錯。作為消費系統來說，給觸控屏優化的App確實不多。但我們看到微軟撮合Windows RT和Windows Phone的努力以及微軟移動優先的戰略，更不用說微軟為了這個新界面所做出的努力，相信微軟短期內會繼續在這上面進行投資。所以我們看到這個生態系統正在逐步地、艱難地向iOS追趕。安卓是手機第一系統，但平板生態系統並不比Windows好太多，不再多說。

在Windows 8.1之下，是我們熟悉的Windows NT內核。從內核版本號就可以看出，Windows 8和Windows 7以及Windows Vista是一脈相承的。回到桌面，除了一些同志認為拋棄了Aero比較醜陋之外，不得不承認Windows 8的效率以及操作都比Windows 7上了一個台階。當然，兼容性問題總是存在的，但從過去幾個系統的經驗來說，兼容性問題慢慢都會解決的。所以，不能忽略的是Windows桌面這樣一個全世界最大的生態系統。當然，這個系統並不一定適合觸摸操作，但是我們買Surface一般都會購買他的鍵盤觸摸板，並不是問題。以我個人為例，我大多數時間，會停留在桌面生態下。

3）生產力

Windows系統在生產力上的優勢是其他平板電腦無法企及的。僅辦公軟體Office這一項就擊敗了幾乎所有對手。以我自己為例，我可以在我的Surface Pro上運行生物實驗模擬程序、Mathematica，也可以用Visual Studios寫程序、用Photoshop修照片。這樣的生產力都是平板電腦無法比擬的。

對我來說，Surface Pro是我日常天天帶出門的平板形態的電腦。之前的iPad實在對提高效率幫助不大，送人了。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

更新：

賣了Surface Pro 2，買了Surface Pro 3，來更新一下答案。

1）平板型態

SP3似乎已經走出了前兩代Surface Pro定位不清的謎團，開始明確了產品定位。從競爭對手來看，SP3將自己定義為MacBook Air + iPad的組合，但主要對手瞄準了MacBook Air。從形態來看，SP3變成了12寸，更好地適應了將他作為筆記本電腦替代品的用途。同時，輕薄的外形讓它仍然不失為一個不錯的平板替代品。

我想，會選擇SP3而不是其他Ultrabook的買家，看重的都是他的平板外形，而不是所謂不妥協的性能（這樣的外形一定會有妥協）。那麼，隨著下一代Core M處理器的問世，下一代SP將有望更薄更輕、待機更長、散熱更佳，更加明晰自己在眾多Ultrabook中的定位，更加適應主要使用群體的需求。

2）生態系統

不少人認為Windows 8系列是個恥辱的失敗，也會對微軟的移動策略產生懷疑。但應該看到，失敗不代表應該放棄，桌面系統的飽和和移動平台的快速增長意味著微軟必須要進入這個市場，從新任CEO的Mobile First, Cloud First整體戰略就可看出。一是Gemini觸屏版Office，二是Universal Apps，具體不細表。這兩項都將會大幅增加Windows作為觸屏平台對於消費者和開發者的吸引力，有助於提高Windows在觸屏平台的佔有率。如果這項預測成立，那麼Windows觸屏設備的生態系統將會在可預見的將來有大幅飛躍。

X86的win8，十分有競爭力，無論是替代筆記本，還是替代平板電腦。價格上希望和同等配置的筆記本相差不多。我相信還是有很多人和我一樣，更願意使用觸屏的PC，而不是平板。

RT版，任重道遠。

我已經做出了選擇，沒有選擇surface pro 2而是選擇了超極本+iPad。下面說說理由。

我的需求有兩類，辦公和娛樂，這也是大多數人的需求。蘋果的思路是平板和筆記本兩種設備各司其職，互不干擾。微軟的思路是二合一，所以有兩種界面的win 8出生了。surface就是配合win 8系統製造出來的。

surface pro 2 的性能絕對不差，是高端市場里長得最像平板的PC。我想拿surface pro 2和我現在的電腦* Yoga 2 pro 做對比。

配置上基本相同，i5，128G SSD，高分屏。主要比較的是設計上的差異。Yoga 2 pro 的360轉軸可以變幻是4種使用形態，但是筆記本模式一定是最主要的，因為13.3英寸1.35kg的分量絕對不適合長時間雙手握持當成平板玩。所以在metro界面的比拼，surface完勝yoga。在傳統界面上surface就完全無法和13.3英寸的主流超極本相比，哪怕它性能再好。試想一下在傳統操作下，配上滑鼠和鍵盤，10.6英寸的顯示面積還不到13.3英寸的三分之二，而且其鍵盤並不是標準鍵盤，可以想像在surface上進行嚴肅辦公大量輸入性工作是一件多痛苦的事情，視覺和觸覺上都作出了很大的妥協。

消費者就會想，我花了同樣甚至高於主流超級本的錢買一台縮水的設備是傻嗎，買一個10.6英寸的surface來辦公有什麼用呢。所以這註定是一款小眾產品。

Yoga 系列其實更好的詮釋了win 8系統，13.3英寸1.3kg簡直就是移動辦公的完美搭檔。輕鬆放入我的雙肩包，偶爾變成平板的樣子玩玩，嚴肅辦公的時候不會有surface屏幕小的尷尬。

13.3英寸超級本+iPad完爆surface

PRO版，在我這台本本淘汰後，會買個PRO版本的代替。

RT？怎麼來跟我手上的IPAD競爭？

就等它了，不能做開發的平板買來何用？

會，只要出了視網膜級別的高清屏。

在 Surface 平板使用視網膜高清屏幕之前，我是肯定不會買的。

或者換句話說，我覺得我不會去考慮購買任何非視網膜屏的手持設備。

買不買就取決能不能替代我手提的工作，能100%買。不能錢多可能會考慮下~

如果能玩大菠蘿3也100%入手~

不得不感嘆一下，筆記本+平板。挺炫的。心動了。就看價格了。

如果價格1500立馬購入一台。但是可能嗎。。。

剛剛最新新聞出來了，最低599美元，換算成人民幣，然後加上稅，大概要4000了，同志們可以接受嗎。。。

平板上的win8貌似集成的office，這就能買，PC上office好貴呢。

在價格可以承受的範圍還是期望體驗下的.

續航5個小時以上，性能和主流ultrabook持平就會買。

X86架構，應用數量非常多，相當於簡易化的電腦，而不僅僅是一台供娛樂用的pad，辦公性能更好一些吧，而ipad偏娛樂，所以如果價格適中還是有很大機會的。個人看法。

會的

已有 ipad ，但依然有可能買，如果他可以運行我自己開發的程序。否則暫時算了吧。

我只看中了它的鍵盤誒…… 2k左右還能考慮。

價格在2000內，系統使用體驗好的話，可以考慮，不然ipad肯定是首選

x86的，很有競爭力。。。很喜歡。替代筆記本非常方便，辦公一流。

很想買，但是貴。等我以後畢業能自己掙錢了就使勁敗。