中華民國有官方版「正史」么?

二十四史加上《清史稿》講了民國之前的歷史,那中華民國的正史現在有官方版了么


反對目前的所有答案!!!你們眼界太淺了!

中國社會科學院近代史研究所編著(李新主編)、中華書局版《中華民國史》(全十二冊)、《中華民國史·大事記》(全十八冊)、《中華民國史·人物傳》(全八冊)、《中華民國的政治、經濟和文化》(尚未編纂完成)

《中華民國史》類似本紀(以時間為綱),「大事記」類似表,「人物誌」類似列傳、載記(不言自明)、《中華民國的政治、經濟和文化》類似書、志(不言自明)

相當於正史。

《中華民國史》前言:

《中華民國史》十二卷本由中華書局出版,完成了中華民國史研究室成立以來最重要的工作任務。

《中華民國史》編撰的由來,最早可以追溯到1956年。其時正值「向科學進軍」的熱潮和「百花齊放、百家爭鳴」方針的提出,在那年制訂的國家科學發展十二年規劃中,列入了民國史研究的計劃。曾經親歷辛亥革命的董必武先生和吳玉章先生,始終關注民國史研究的計劃,並曾在1961年辛亥革命五十周年紀念之際重提纂修民國史事。當然,由於可以理解的原因以及研究條件的不夠周全,這時的民國史研究還停留在科研計劃的層面,未及進入實際寫作。

1971年,在全國出版工作會議期間,根據周恩來總理的指示精神,將撰寫中華民國史列入了全國重點出版規劃,並將民國史的撰寫任務交由中國科學院近代史研究所(現中國社會科學院近代史研究所)負責組織進行。為此,近代史研究所在1972年組建中華民國史研究組(1978年改稱中華民國史研究室),由李新先生負責,擬訂了編寫多卷本《中華民國史》和《中華民國大事記》、《中華民國人物誌》、《中華民國的政治、經濟和文化(專題資料)》的編撰計劃。

……

大事記前言:

中華民國大事記》的編撰工作,始於1972年9月。當時,根據周恩來總理的指示和1971年全國出版工作會議的精神,近代史研究所接受了編撰中華民國史的任務,隨後,在李新先生的組織和領導下,近代史研究所成立了中華民國史研究組(1978年改稱中華民國史研究室),擬訂了編寫多卷本《中華民國史》和《中華民國大亊記》、《中華民國人物誌》、《中華民國的政治、經濟和文化(專題資料)》的編撰計劃。雖然在當時的條件下,學術研究事業面臨著種種困難,但是,負責大事記編撰工作的同志們仍然盡心儘力,在1973年12月編輯完成、由中華書局內部出版發行《中華民國史資料叢稿?大事記》第一輯。其後,我們不斷積累研究的成果(至1990年共計出版《中華民國史資料叢稿?大事記》31輯),並以此為基礎,完成了《中華民國大事記》的編撰工作,於1997年由中國文史出版社出版。

……

《中華民國大事記》的編撰者,主要是民國史研究室的研究人員,也有一些室外和所外研究機構的學者,先後參與其事者有50餘人,還有20餘人參與審訂與校閱。

人物誌前言:

《中華民國人物傳》的編撰工作,始於1972年9月。當時,根據周恩來總理的指示和1971年全國出版工作會議的精神,近代史研究所接受了編撰中華民國史的任務,隨後,在李新先生的組織和領導下,近代史研究所成立了中華民國史研究組(1978年改稱中華民國史研究室),擬訂了編寫多卷本《中華民國史》和《中華民國大事記》、《中華民國人物誌》、《中華民國的政治、經濟和文化(專題資料)》的編撰計劃。

……

《民國人物傳》的作者,早先主要是民國史研究室的研究人員,隨著收錄人物的不斷增多,作者的隊伍也在不斷擴大,先後參與其事者有近百人,而在晚近出版的各卷中,邀約的外稿已經佔到多數。對於海內外民國史研究專家學者給予本書編撰的熱心支持,我們一向心存真誠的感激!正是由於得到各方的大力支持和協作,才使本書得以最終完成,並保證了所撰傳稿的學術質量。

……

2005年,《民國人物傳》原計劃編撰的12卷由中華書局全部出齊,共收入傳主861人,篇幅約380萬字。

附:《中華民國史》引起部分台灣學者不滿

這套繼承了中國古代修史傳統寫法的通史,以紀、傳、編年為主要形式,分為《中華民國史》、《中華民國史人物傳》和《中華民國史大事記》三部,用2100萬字,記述了1894年興中會成立到1949年中華人民共和國成立間55年的歷史。

……

《中華民國史》第一卷一出來,就遭到了台灣方面猛烈抨擊,認為政治色彩濃厚,評價有失偏頗。

這怪不得台灣「反應強烈」,因為「修史」這個工作從來不修「當代」只修「前朝」,一般來說,「修史」代表著一個朝代的終結,宣布修史者的合法與正當。更何況當時還是國家下令,召集體制內學者集體進行這項工作,更有「官史」的味道。

……

……

比如書中承認國民黨是當時的合法政權。其在抗戰正面戰場的作為在篇幅上大於敵後戰場。從《中華民國史》第9卷(1937-1941)的目錄來看,第二章《抗戰爆發初期的對日作戰》、第四章《正面戰場的繼續作戰》和第六章《相持階段的正面戰場》除個別小節穿插了中國共產黨敵後戰場的戰事外,用了約140頁篇幅講述國民黨在正面戰場上的作用。

專門講述敵後戰場的除了第七章《相持階段的敵後戰場》39頁篇幅外,在第二章中有20餘頁篇幅的專節《第二次國共合作的推進與華北敵後戰場的開闢》。


中華民國還沒完呢。怎麼寫正史?


人民的中華民國(第二共和國)修中華民國(第一共和國)的歷史,這tm有錯?


徐中約版《中國近代史》未刪減版和《劍橋中華民國史》


大陸已經寫了,不過台灣肯定不會寫因為中華民國仍然存在於台澎金馬地區。(當然民進黨會不會寫就不是很清楚 )


吳大猷牽頭由對岸中央研究院出的最近兩百年中國史裡面有一本叫不知道算不算,不過也只是從開國到九十年代,而且多是史料堆積


對於cpc來說,所謂的中國民國已經結束了


推薦閱讀:

中華民國現在正式的首都是南京還是台北?
一般大陸年青人知道「中華民國」這個政治實體的存在嗎?
民國知識分子中,除了胡適、徐志摩、傅斯年,還有誰看穿預料到後來大陸的慘劇的?
1971年中華民國該如何做使自己留在聯合國?
作為五常之一,中國從這個身份得到過哪些實在的好處?

TAG:歷史 | 中華民國 |