▽2F和▽(▽·F)的區別?


看分量就行了。。

vec{
abla}^2{vec{F}}=vec{e}_jpartial_i partial_i F_j

vec{
abla}(vec{
abla} cdot vec{F})=vec{e}_j partial_j partial_i F_i


▽2F其實是▽·(▽F),而▽(▽·F)是 
abla cdot (
abla F)^T

這裡F是矢量,而這兩個式子都是先對F求梯度(一維矢量的梯度是一個二維的張量,也就是一個矩陣),不同在於有了梯度後一個直接算梯度的散度,一個算梯度轉置的散度(二維張量的散度是一個一維的矢量)。


同意高票回答 @qfzklm ,張量運算就可以看出來。如果要追問物理含義的話呢,我只能就我能找到的例子來解釋,前者在流體力學的Navier-Stokes方程中有過類似表達,此時F是流體的速度矢量,第一式表徵的是流體內部某點所受的應力合力(小立方體受力分析就可以看出來)。對於第二式,矢量的散度求出來的是源場,比如電場強度求散度得到了電荷密度與介電常數的比值(高斯定理),此時再求梯度表徵的是電荷密度增加最快的方向,我只知道這麼多了……


第一個F是個標量函數,求的是二階梯度

第二個F是個向量場,求的是F散度的梯度


一個是二階導數,一個是求兩次導


推薦閱讀:

一隻手拿兩個核桃或兩個雞蛋對捏,為什麼永遠只有一個先破?
分析力學與牛頓力學的比較本質的區別是什麼(從大學本科物理的角度理解)?
手握雞蛋真的不能將雞蛋捏碎嗎?
知乎上有哪些力學方向的大神?
汽車是如何確定車速的?

TAG:力學 | 哈密頓圖 | 分析力學 | 哈密頓原理 |