正義為什麼總是遲到？

從小就聽慣了正義會遲到但不會缺席這種大道理，我實在不懂，正義是出於何種原因屢屢遲到？

問題就在於什麼是正義。

正義可以用財富衡量嗎？

特洛伊戰爭里，阿門農為了祈求戰爭的勝利，把自己的女兒祭祀給了眾神（活活燒死）。最後果真贏得特洛伊戰爭，掠奪來大量的財寶。請問他的行為是不是正義？勝利給城邦帶了了財富，還解除了來自特洛伊的軍事威脅。但是不是因此就可以把一個無辜的人活活燒死？

正義可以用生命的數量來衡量嗎？

哈弗大學的公開課上，教授提到了這樣一個例子。一列火車疾馳而來，眼看要出軌，你只有把一個面目可憎的胖子退下橋才能扳動鐵軌避免悲劇，請問你要不要推那個胖子一把？

正義可以用語言具體的規定嗎？

三百年前中國的正義是，父叫子死子死為孝，君叫臣亡臣亡為忠。三百年前女人的正義是三從四德，胳膊被不相干的男人看一眼，要砍下來。丈夫死了不改嫁，名字才能刻到貞潔牌坊上去。千千萬萬的人就把這些當作了最理所應當，最正義的事，無論他們做得到還是做不到。

正義可以預知嗎？

余在總理孫公靈前，對天盟誓，謹以至誠，報效黨國，盡忠領袖，殲滅奸匪，完成革命，不怕死，不苟安，不被俘，不投降，有敵無我，有我無敵！如違誓言，天誅地滅，雷打火燒！皇天后土，實所共鑒。謹誓!宣誓人邱清泉!!

邱清泉，在淮海戰役自殺殉國。這是參與了崑崙關大捷和龍陵大捷作戰的將軍。作為反動派當然是罪有應得，可是他忠於自己的理想，忠於三民主義，堅信只有國民黨能夠救中國，請問，他的負隅頑抗是不是正義的呢？

所以年輕人，不要夸夸其談地去說什麼正義，正義不過是歷史進程的總結，它不可預知，不可測量，不可描述。你只能知道過去的正義是什麼，卻永遠不知道未來的正義是什麼。每一個正義都是無數仁人志士用血肉鑄就。這些人，不乏一腔熱血者，不乏堂堂正正者，不乏潔身自好者，不乏英勇無畏者，不乏足智多謀者，他們信仰著自己的道路，付出比常人更多的努力乃至生命，而後只有少數運氣好的人走到了「正義」的道路上，青史留名。

人生啊，最難的就在這裡，一心向善未必能得善果。

謝邀！

不問是不是就問為什麼，是不動腦子的提問——正義並不總是遲到。