交易到底需不需要隨機應變?

有的人說可以使用固定的系統來交易,著名的海龜交易就是這樣,而有人說系統總會死亡所以你要學會隨機應變。

不是掩耳盜鈴,而是知別人所不知,能別人所不能,辨別人不辨主力之詭。


謝邀。固定的系統和隨機應變並不矛盾。一個好的系統應該是儘可能的應對各種情況,比如震蕩時我該怎麼辦?趨勢來臨時我該怎麼辦?跳空直接止損怎麼辦?。。。。。。

所以打造系統時,需要儘可能的去發現不利和有利的情況,然後再列出解決方法。


謝邀

直接上圖

多數投資者由於沒有自己的交易系統,或者說正在建立交易系統,往往會錯誤的認為交易系統是交易的核心~~

這完全本末倒置了,因為交易的核心是人

是人根據自己對市場的理解(投資哲學),來建立投資系統或者叫投資策略,然後不斷的維護優化策略,決定執行或停止,這些都是人來決定的

可以這樣說,就是索羅斯、巴菲特、西蒙斯把他的交易策略毫無保留的傾囊相授,對於一個普通投資者來講也根本駕馭不了

所以,理查德丹尼斯曾經說:「可以把我的交易方法登在報紙上,但沒有人會執行。」

交易的核心既然是人,那麼交易需不需要隨機應變的答案也就呼之欲出了

那就是當然要隨機應變,該變的時候就要變,不該變的時候堅決不變

變和不變的拿捏是投資高手與普通投資人的分水嶺

如果說交易系統或交易策略是可以複製的技術的話

那麼對於個人或團隊投資者來講,能夠靈活駕馭變與不變,能夠完善更新自己的投資哲學,使用哪個系統、暫停哪個策略、修改升級哪個系統,就是運用之妙存乎一心的藝術!


謝邀,當然需要隨即應變!但是要看變什麼,怎麼變。

首先非常同意 @盛京劍客的觀點。一切的核心就是人,是人賦予了價格的波動,也是人定義了交易系統和交易方式。

而以上的內容又是市場價格波動的依據。你來這個市場做什麼的?目的是什麼?賺錢?那錢從哪來?市場!OK,你得順應市場吧?樣樣都能預知和順從,那你就是耶穌了。你必然不是耶穌,那就老老實實的理解你自己的條件去順應你看得懂的市場,才能賺得到錢。

因為世界就是隨時變化的。所以他們像個垂釣者,耐心的不動,但是看著河面的變化,隨機而變自己的內心和手段。一旦放下釣餌,就耐心執行,時間到了或者餌的味道沒了就拉鉤上岸。

變,是市場在變,人性在變;而你的不變,是始終順應市場,始終相信市場,始終敬畏市場,理解市場。所以從表象看,你在和市場一起變化,但是從本質上看,你沒有變,市場也沒有變,模式也沒有變,什麼都沒有變。


隨機應變 這個詞太寬泛了。有點類似你問我這事怎麼應對?我說具體問題具體分析。

我認為新手老手都盡量別隨機應變,因為到底是真的靈活應用還是給自己找個違反交易系統的理由,自己恐怕都說不清楚。尤其是有單在場的時候。

還有隨機應變讓我有種不好的感覺,就是太貼近行情了,太想盈了。


首先,交易系統並不是一成不變的,它只是相對穩定。

其次,交易系統中如果不包含PLAN B,那麼這個交易系統就不是完備的交易系統。


交易的目的是為了盈利,在你不了解的環境,任何多餘的動作都會帶來危險,交易也一樣,對市場認知不夠的情況下,系統必須要有邊界,剩下的就是在系統範圍內如何讓利潤最大化。


你得先有套驗證了起碼兩年穩定的交易系統,然後你得合適的時機運用對地方,比方說去年下半年我這系統股市就難盈利反而商品利潤嘩嘩的,而去年上半年二月底到五月吧股市成功率反而高一些,在我現在看有幾套盈利模式是基礎而已,判斷何時用用在哪的思考邏輯反而更重要。


誰負責應變?應變能力穩定嗎?依據什麼應變?信息來源可靠嗎?怎麼排除一時衝動應變?怎麼回測以證明應變結果有概率優勢?.....


自己的交易規則要嚴格遵守,但是交易期望可以靈活改變。


每次交易都要制定計劃,盡量不要隨機應變,否則每一次對同一品種的同一時間段的復盤都無法保證最終結果,用到實盤上你就不知道你的交易會帶來什麼後果。


這個問題好,

只討論正期望值的交易系統(虧貨系統先放一邊)。

盈利模式有兩種(指的是側重點,不是指全部,)

一是,一致性的交易系統(只抓特定行情,)

二是,隨機應變的交易系統(交易系統內置於心中)。

第一種好理解,就一般常見的交易系統。

第二種要難的多。

這種交易方式是以即時價格為基礎的,根據當前的行情,匹配對應的倉位。臨場發揮佔到百分之九十以上,活脫脫的一個主觀(判斷)交易者。

這種人盈利的基礎是什麼?對價格運動規律的深刻理解和把控倉位的大小。

各自的優點與缺點

一致性交易系統,執行簡單,盈利性比較穩定,但只針對特定行情,會一段時間內的虧損周期(無法避免)。

主觀性交易系統,靈活多變,隨價而動。好的時候是真好,壞的時候是真壞。最難的一點就是一定要把情緒和判斷給分清了。

主觀判斷只能是來自於價格的反饋,情緒加進來,馬上就完蛋。

以上兩種,孰優孰劣自行判斷吧!


『交易中的隨機應變』,定義是怎樣的?


隨機應變固然是更高一層次的手法,好處多多

但有個不可更改的前提,那就是已經把現有套路玩的很6了再說。

車要先開穩,才能去考慮漂移

同樣,難度也會大大的增加~


市場千變萬化,時時緊跟市場去應變,還沒等適應就先把自己累死了。

他強由他強,清風拂山崗;他橫由他橫,明月照大江。他自狠來他自惡,我自一口真氣足。


有突發的短線交易,但是它仍然要符合系統要求。你走路,地上有100塊錢,為啥不揀?但是前提是你得能確認那是百元鈔而不是屎。靠什麼確認?你的系統。


交易要一致性。

隨機應變還要交易系統幹嘛呢,

開倉平倉的動作也要一致性,

開倉—掛止損單,

盈利—掛保本單。


在嚴格遵守交易系統的前提下隨機應變


道不變,術可變。


不知道你的隨機應變指的是什麼,機械的交易系統其實就是隨機應變,比如說海龜,破20高做多,破20低做空,這和我們擲硬幣是一樣的隨機的,設出正面就做多,出反面就做空,這就是隨機地應變啊,還應變什麼呢?,所以不懂你說的啥隨機應變,指什麼


先學套路,玩久了自然會靈活


推薦閱讀:

非金融專業學生想炒股,有什麼建議?
當你達到了什麼狀態,確定自己可以依靠交易為生了?
怎麼理解【截住虧損,放開利潤】?
在交易中,相比利潤縮水,人們似乎更能扛住本金的損失,為什麼?
交易層次的提高,是先提升的理論還是先提升的技術分析?

TAG:外匯 | 交易 | 期貨交易 |