台灣人對郭台銘有什麼評價？

01-06

滿地球開工廠，帶動無數人就業，多少家庭因為拆遷成了爆發戶，認他為現代成吉思汗不過份吧？

在台灣郭董是一個很成功的生意人，很多人都覺得他很厲害。

但在部份年輕人的眼裡，不好意思，它就是一個不把工作機會留在台灣的不肖老闆

而且他還資助過國民黨，更是讓年輕人憤怒，別問我為什麼

那些年輕人只要看到你跟KMT有關，無論如何你的起分就是不及格!

所以對他的評價叵兩亟，有的稱乎他為現代商海中的成吉思汗，有有人稱乎他為只為了自己的利益就跑去中國設廠的無良商人。

當然我是支持第一個的。

順帶一提，很多年輕人嘴上罵歸罵，但身體還是很誠實的想進鴻海，另外，郭董是一個很篤信關公的人。

我的成都麻辣鍋跟上海小龍包你們在哪裡

至少算是上一個世代的人心目中的英雄人物吧。

在那個還沒被撕裂，大家都只想賺錢的日子裡。

感謝邀答~~
這個問題很廣泛因為台灣人分好多種，要我一一數說台灣人對郭台銘有什麼評價喔，我講不出來。畢竟我自己不能代表台灣人XD

以我自己來講，我說不上討厭，但也不是說喜歡郭台銘。

首先，郭台銘的成就對台灣而言沒有甚麼關鍵性的發展。沒有郭台銘，台灣還是台灣，只是今天首富的地位換人、他的工作被別人取代而已。他的工廠並不是什麼新研發的高科技，更不是像馬雲開發什麼新市場。他除了很會賺錢，於商場上沒什麼非要台灣人喜歡他的理由。台灣可不欠郭台銘甚麼。

二來是郭台銘給台灣帶來的國際形象。當初富士康連續跳樓的時候，新聞報得有多大篇我想大家應該都還記得。這就是郭台銘給台灣在國際上帶來的形象。台灣老闆壓榨台灣勞工不夠，還壓榨到中國去。要我感謝他為台灣帶來如此的形象嗎??這點我做不到喔~~

接著就是政治問題了，身為右派自由主義擁護者，我不反對郭台銘去中國設廠。但郭台銘動不動就要發表自己不具專業的意見，發表對人權與對法治的看法。我對於他這方面的言論很厭惡。不懂可以閉嘴，硬要講來惹人厭就是欠罵。

至於說郭台銘在台灣有災難的時候有所捐款。我不知道他有捐款是能代表什麼。捐款就是大爺不能被批評？從來就沒有人強迫郭台銘捐款，郭台銘的擁護者有天天拿他的捐款來歌功頌德。這也我喜歡不起來郭台銘。

自從川普當選美國總統以後，台灣又出來一些勸進郭台銘參選2020年台灣總統的聲音。現在不管是藍營還是綠營，都認為如果郭台銘2020年出來選台灣「總統」，必定當選。民調顯示，郭台銘在民眾中的支持率高達61%，遠高於蔡英文的24%，真的替蔡英文感到jian jie呀。

藍營當然非常希望郭台銘能代表國民黨出戰2020，畢竟現在四分五裂的國民黨已經推不出一個能和蔡英文抗衡的人了，國民黨主席參選人吳敦義及詹啟賢甚至表示會為此讓賢，可見郭台銘的分量。

雖然郭台銘和藍營關係比較密切，但綠營卻也是罕見的大度，民進黨「立委」庄瑞雄說，郭台銘事業有成，他在台灣有影響力，在國際又是有知名度的企業家，如果郭要選，在台灣會投下震撼彈，但如果人民喜歡，沒有什麼不可以。民進黨前「立委」沈富雄還稱，他接連詢問了15個朋友，從深藍到深綠，沒有人反對，當然，深綠有些猶豫。

郭台銘常被比喻成台灣的川普，但與飛揚跋扈的川普不一樣，郭台銘能夠給人信任感，而且郭領導的是尖端製造業，這比川普在地產業的成就也高出幾個層次。

鴻海去年以35億美元併購夏普，在短時間內將夏普扭虧為盈，上周郭台銘又表示希望收購陷入財務困境的東芝半導體，對鴻海來說，繼「夏普的液晶」之後，如果把「東芝的存儲器」也收歸旗下，就可以通過這兩種強有力的零部件對全球的IT業務產生巨大影響力。

台灣的創投大佬黃齊元對此感慨地說，台灣最傑出的企業家在全球舞台上能呼風喚雨，但在台灣卻往往龍困淺灘。

我非常同意這句話，按照台灣目前的社會氛圍和政治生態，就算他當選總統，也未必能帶來多大的改變，台灣對他來說太小了，世界才是他的舞台。

台灣人什麼都想學美國，見特朗普商人當選美國總統，也想叫郭台銘當台灣省省長

不認識

很會賺錢，但不是好人。不是因為他支持國民黨，而是觀察他這些年來的一些行為