朴槿惠事件能否說明女人不適合執政？
01-06
朴槿惠事件是否說明韓國人不適合執政？ by飯桌上一個同事
朴槿惠事件能否說明人不適合執政？
//個例能代表整體？
東條英機和希特勒這兩個人是不是說明男人不適合從事軍事？
女人從政，就必須變的比男人還極端。撒切爾搞的政策，現在看看英國有多少後遺症，現在英國開始以鐵路國有化的方式來解決這些問題。
默克爾善心大發，給德國收了無數顆定時炸彈。同期以自己首相位置為賭注，使得歐盟再也沒法對英國事務瞎摻和的英國首相則顯的偉大的多。你問出這種低端問題是不是代表知乎大眾都很沒腦子？
我覺得是一定背後要有一個穩定的家庭。要不然太容易出現心裡問題。作為一國之首，穩定的家庭是心智較為健康的標誌吧。
朴槿惠事件能否說明前總統的子女不適合執政？//鬧鬼呢？
撒切爾夫人和英吉拉甘地主政時期不也好好的嗎？說句非常不好聽的話…
可以說明啊 男女有別嘛 各司其職 女人有他們發揮作用的地方 比如 成功男人背後的女人 錦上添花的作用比較好 政治正確去死啦
推薦閱讀：
※各個有代表力的國（民）家（族）的劣根性你認為是什麼？
※金元帥在努力讓朝鮮變好嗎？
※古今中外發生過哪些結局慘烈的戰事 ?
※德國敞開大門迎接難民，她想好怎麼解決難民問題么？
※為何從利比亞、葉門撤回國的中國人大多感激政府援助，而許多從尼泊爾撤回國的中國人則痛批政府救援不力？