巔峰時期的王勵勤馬琳王皓和現在的馬龍張繼科許昕打團體戰，哪一邊會贏？

01-06

兩代國家隊的比拼，哪一邊勝率更大，或者說兩邊怎麼排兵布陣優勢更大？

謝邀，沒想到有生之年也成了一次大大。

拖延症晚期癌來填坑了【寫到最後完成已經兩點半了，我的臉算是沒救了，大哭著入睡】

主要團體賽分兩種，世錦賽那種純單打和奧運會單雙都有的。我就主要分析下他們六個人技術特點然後說說兩種團體打法自己看法吧，意見不同的歡迎來交流，哪兒寫的不對也跪求真正的大大來指正大家共同進步。

先說二王一馬：

王勵勤 我能說繼科打出來之前我的男神一直都是大力嘛！個高腿長男神標配啊！右手橫拍，兩面弧圈結合快攻打法，身體素質非常好，速度快力量強。大力的弧圈球技術屬世界超一流水平，技術全面，沒有明顯弱點，反手稍弱，相持沒什麼旋轉，跟馬龍、繼科的反手技術相比是落後的，但正手相持在其巔峰時期堪稱世界第一。心理素質較好，慢熱型選手，曾在07年的薩格勒布世乒賽決賽對陣馬琳實現大翻盤，大比分1-3落後小比分1-7落後的情況下奇蹟逆轉，當年那場比賽幾乎是跪著看完

馬琳琳醬頭髮少都是算計多了！繼科曾經評價跟馬琳打球是「輸球也覺得難受，贏球也覺得難受」，琳醬直板反膠，手感好愛算計，大賽擺短只服馬琳，台內挑打極具威脅，前三板技術尤為突出，並且發球變化複雜，迷惑性很強，琳式十八摸也一度被認為是拖垮對手心理的大殺招2333333 側身暴沖是主要得分手段，由於發球質量高，經常在發球後在近台第一板就側身正手暴沖得分，善於製造搶攻球機會。馬琳是直板傳統型打法，但是反手推擋結合直板橫打，再配合一板側切直接打亂對手節奏。

王皓白告就是徹底進入直板橫打時代了，其直板橫打技術爐火純青無出其二，快攻結合弧圈打法。技術全面，打法穩中帶凶，正手搶拉、搶攻意識強。王皓直板橫打技術強到反手拉球攻球技術跟橫板選手比毫不遜色，甚至更具殺傷力，更具威脅。拉球時他有一個擰腕的動作，就相當於給球加了一定的側旋，讓對手不適應。發球相對較弱吧，中規中矩的，容易被對手控制，台內球處理以擰挑為主，然後回球主要依賴於反手的持續進攻，正手相持差一點。

馬琳/王皓 配雙打覺得馬琳跟王皓更默契一些吧，琳醬和大力就是各打各的，類似於獒龍的離婚現場其實我最喜歡的雙打組合是馬琳/陳玘，特別帶勁，但是我殺不在此題範圍內。馬琳其實很適合配雙打，愛算計並且擅長擺短，配誰也好配，加上王皓的反手技術，其實殺傷力也是蠻大的。08奧運會的時候倒是王皓跟王勵勤配的雙打，但是我就是要把兩個靈活的胖子配一起【任性臉

再說三劍客：

張繼科 先說繼科，其實繼科的技術特點已經被科普了很多遍了，感覺三劍客的技術特點就算是剛入坑的迷妹們都能侃半天，我就簡單說了。發球特點，逆向旋轉發球技術，逆向發球技術要求很高，前一段時間我連了好久才勉強練會，但是也沒練到精髓速度和質量都很差，但是這個技術如果練好實戰運用效果很強，旋轉強使對手只能發力去搓。再有就是繼科稱霸乒壇的反手側擰技術了，雖然現在一流選手很多紛紛模仿這個技術，但是把這個技術發揮到極致的還是只有張繼科一人，速度更快，弧線更低，落點更刁鑽。反手突出並不代表正手不行，相反張繼科的正手相持能力也很強，簡單來說就是正手不弱反手特強。他的正手力量和速度並非上乘，但勝在相持中的變化。跟大力一樣，慢熱型選手，至於心理素質多強悍還用我說？

馬龍龍隊就是那種班裡第一名每科都考99分的學霸選手，你很難找到他在哪方面有很明顯的漏洞。這歸功於馬龍紮實的基本功，技術全面四個字不是天生的，是得靠一天一天在球館用汗水砸出來的。馬龍跟王勵勤技術特點類似，但是反手技術更加先進。打球給人的感覺就是大刀闊斧，比較有氣場，並且算球不亞於琳醬，對對手來球預判準確一直是馬龍的一個強項，但弊端就是一旦對手發了個怪球，自身節奏很容易被打亂。但是碰上狀態好的時候能被他打的只有招架之力無還手之功，就是一般的選手你可以找到他的弱點進行集中的攻擊，但是對於馬龍你會覺得他哪兒都嚴嚴實實的沒有漏洞，無從下手只能硬拼。

許昕昕爺擁有比一般直板選手都更加靈活的步伐，手感好，這使得他經常能打出令對手也意想不到的落點刁鑽的球。一般的直板選手都是搏殺打法，發揮正手攻擊力，但是許昕反而在相持力方面很強，也因此被粉絲們親切的稱為「乒乓球表演藝術家」但大蟒的相持球有個特點是他會主動求變，佔據主動。總結來說就是，他既有馬琳良好的手感又有王皓的連續進攻能力，左手執拍又能經常給對手彆扭又刁鑽的落點，打法雖然簡潔但是絕不簡單。但是昕爺心態一直是個大問題，這麼多年一直憋著沒打出來是有一定原因的，希望昕爺好好調整，作為主力層直板獨苗苗期待東京登頂。

張繼科/許昕 雙打肯定是「胸咚」組合沒得說，「自以為默契」組合的離婚現場還歷歷在目，不知道為啥他倆場下經常神同步為啥一上場就單兵作戰橫衝直撞左右手，直配橫一直是雙打黃金搭檔，古有殺神今有大蟒，兩邊兼顧時不時給你來個小暴沖，雙打的組合上中老年組我自己感覺怎麼配也得被胸咚組合懟下去。不過如果馬琳/陳玘VS張繼科/許昕就有看頭了，這就好玩了【好想看啊啊啊啊啊

我就知道這玩意兒不寫到半夜是寫不完的，還好知乎有自動保存，上次微博寫膠皮知識小科普寫到三分之二微博抽風一閃退啥也沒了，一點多我幾乎咬著被子哭出聲來嚶嚶嚶…

至於兩邊打起來勝負如何，真的難說，我已經儘力分析了題主自己判斷吧。個人意見世錦賽團體我支持二王一馬，奧運會團體三劍客。

謝邀，我也不是大大。但是問這個問題的小夥伴很有志向我給你點個贊，你這是總教練的思路啊！

從技術層面來說，三劍客代表的先進技術咋都不會劣勢吧。

如果把許昕換成小胖，你就瞎排，隨便填，怎麼都不會輸。

這個完全看球路，和絕對水平其實沒啥關係。

不談規則就是刷流氓

現在規則無機膠水塑料球無遮擋肯定馬張許勝算大毫無疑問的事（布陣王勵勤一單王皓二單馬琳三單對馬龍一單張繼科二單許昕三單）

王勵勤打張繼科這個算55開（打到正手路子上王勵勤勝壓住反手張繼科勝）

王皓對馬龍王皓勝（球路真的很克而且王皓群膽很強）評論有提到馬龍與王皓的比較考慮團體賽之中的表現肯定王皓優勢這個沒什麼說的

馬琳輸許昕（沒辦法塑料球沖不死的）

然後王皓輸張繼科（不解釋）

王勵勤輸馬龍（也不解釋）

這樣算下來還是現在三位主力勝算大一些

要是小球有機遮擋不好意思兩王一馬可以3:0 馬張許讓馬琳王勵勤打一二單王皓三單王皓在小球時代哪怕對上張繼科也是優勢張繼科的質量出不來馬張許怎麼排也是被3:0的節奏

如果奧運規則那就要考慮雙打能力了

雙打能力馬琳&>許昕&>大力=張繼科=王皓&>馬龍許昕張繼科對馬琳大力也基本是55開單打結果如上

還是那句話打法先進落後必須考慮規則和器材

規則的改（xia）動（gao）和器材的進步讓乒乓球變化極大

簡單粗暴，二王一馬時代的統治力不如三劍客時代，方博在直播的時候也說過巔峰時期的馬琳也打不過馬龍繼科兒，作為國乒主力他的評價可信度更高一些，如果三劍客的身體狀況不出問題，應該三劍客更勝一籌

敢問題主問的情況能不能刷膠水？打的是塑料球還是原來的賽璐璐？一個個答主答得關公戰秦瓊可起勁了，我就問一句現在的打法和馬琳那種打法有什麼可比性？

讓巔峰時期的二王一馬打無機打塑料球，不見得不如馬張許。技術器材都是伴隨時代進步的，撇開這些單說天賦，二王一馬放任何時代都是最頂尖的。三個人作為巔峰超一流選手保守講都有十年，王勵勤01-10，馬琳99-09，王皓04-13，馬龍張繼科作為超一流不過5年。過五年再來談論這個問題吧。

後輩能出來，都得過了前輩這一關，歷來如此，所以勝率我站三劍客

個人認為新生代。