歐美髮達國家社會治安如何？

01-06

最近經歷了一些事情:
丟手機警察不管；
自家小狗無辜的被別家大狗咬傷，對方不賠錢還拿丫沒辦法；

遠房親戚路遇劫匪，頭部被打傷，一樣是警察不管自己拿錢看病。
還有無數電視上看到的讓人心寒的事例。
這些事情讓我對天朝治安極不信任，真的是好人沒好報壞人很逍遙啊。
國民普遍缺乏對他人的尊重和法制觀念。
很多人做完壞事想賴皮就賴皮，警察形同虛設，做個壞人成本太低。

所以就很好奇同樣的事情，發生在歐美髮達國家會得到怎樣的處理呢？
小到丟手機大到如家事件，歐美警察會依法解決問題，還是如天朝一樣解決提出問題的人呢？

謝謝邀請我回答。

天朝和國外都有著陰暗面和灰色地帶。

指望得到國外比天朝還亂，天朝確實不如國外的結論毫無意義。

天朝BUFF：過馬路會被碰瓷，免疫流彈。

丟手機80%被警察無視（講真，你應該邀請個警察給你普及一下，警力與接到報警數目的比例）

得到會令人冷靜的膚色BUFF：不會因為長得比較黑掏個口袋讓警察緊張了一下下就被射上兩槍。

—————————————

在全世界都通用的準則，如果你所處的地方充滿了黑暗，那就努力爬到下一個階級好了。

歐美有貧民窟，大量生活在社會底層的求生者。美劇裡面的警察大多是端著肯德基的咖啡罵著各種比髒話還難聽的形象。

他們對這些人不屑一顧，看到這些人的屍體不斷的罵著髒話，開著玩笑。

而面對中產階級呢？他們會說：「抱歉，先生/女士。」

在南非（一度達到發達國家尾端的標準），華裔或者其他非黑色人種的所有人都會遭到搶劫，他會扒光你，最神奇的是，警察不會對此付出任何的努力。反而會警告你，低調點，晚上呆家裡，工場多雇些人。

但一旦你住進「綠葉社區」，他不管你是什麼膚色，哪怕你丟了條塑料項鏈，警察都會不留餘力的幫你找到並且「嚴懲」小偷。

—————————————

我們每個人激烈地批評、討厭所謂的開後門、拉關係。

但當有事情發生在自己身上時，很多人第一反應就是找關係。

君子社會要求很高，往往會衍生偽君子。

但在君子和小人之間，有一塊人人都可以做到的，就是好人。

今天的中國是一個「形勢大好、秩序大亂、人心大壞」的時代，無良商人製造毒奶粉、毒饅頭、毒膠囊，跌倒的老人很多人不敢去攙扶…

為此，黨的十八大以來，中央高度重視培育和踐行社會主義核心價值觀。習近平總書記多次作出重要論述、提出明確要求。中央政治局圍繞培育和弘揚社會主義核心價值觀、弘揚中華傳統美德進行集體學習。中辦下發《關於培育和踐行社會主義核心價值觀的意見》。黨中央的高度重視和有力部署，為加強社會主義核心價值觀教育實踐指明了努力方向，提供了重要遵循。

共產主義社會就是為此而存在的。

國外沒有社會主義，或者說沒有盼頭。

（好吧我只是抒發一下兩學一做怨念，摺疊我。）

哪裡的治安都不如中國，中國是文化大國，文明大國，傳承著祖宗美德的情感大國，中國未來一定是引領著世界前進的國家。

謝邀！

和天朝類似：有些地方治安極差，有些地方治安也挺好。

--「歐美」是個很大的概念，至少包括十來個國家地區，所以沒法一概而論。