如何評價 2016 歐洲杯 1/8 決賽威爾士 1:0 北愛爾蘭？

01-06

本題已加入知乎圓桌 ? 看球 · 歐洲杯，更多「2016 歐洲杯」相關的話題討論歡迎關注

相比於籃球，足球場上出現【孤膽英雄】似乎總是要難一些。一方面由於比賽形式，一方面因為比賽人數。

放到國家隊的世界級大賽里，那就更少。自04年歐洲杯開始，參加世界大賽的國家隊愈發注重整體架構和陣型，無論進攻還是防守，都越來越體系化。接下來連續幾屆的世界大賽冠軍，都是如此。尤以西班牙為典型。強隊之中的超級球星職責愈發明確，沒有充足的個人舞台；弱隊的超級球星面對的防守更綿密更有針對性。所以，兩頭都很難找到一個用一己之力扛著球隊前進的人。

這屆歐洲杯，終於有些不同了。既要感謝擴軍，也要佩服巨星成色之足。

對，就是貝爾。大聖擔得起【孤膽英雄】這個詞。

並不是他的隊友有多差，而是貝爾把球迷的期待和自己的承諾都全部兌現了。更重要的是：他用了一種大家最喜歡的方式。換言之，貝爾實現了大家對超級球星的【劇情設定】。上一次出現這樣的情境，應該是2014年世界盃預選賽瑞典與葡萄牙的大戰。

能實現球迷心中的瑪麗蘇劇情，真是太偉大了。

四場比賽，每一場都有清晰的貝爾印記。新歷史已然被創造，但貝爾仍未止步。至於威爾士的戰術…我個人覺得沒啥好分析的……

本來是一場英超保級隊和英冠中游隊的沉悶的足總杯比賽，但威爾士從皇馬租借來外援的確太強了。

威爾士的小組賽對手都知道威爾士實力不夠，所以都壓在威爾士身上一頓揍，這給了威爾士，尤其是貝兒巨大的反擊空間。前兩場由自由球bug首開紀錄，使得對手加大了壓上力度；第三場更是受益於俄羅斯打平無用的心態，抓了好些反擊。

這一場就不一樣了，北愛爾蘭是威爾士在歐洲杯上遇到的第一支把威爾士當強隊打的對手，迫使威爾士進行攻堅戰，於是就成了整場菜雞互啄，收盤貝爾閃現的局面了。

慶幸的事，威爾士後面的比賽遇到的都是比自己強好些的隊，反擊空間十分充足。

建議大家聽聽cctv5的賽後翻譯，尤其是貝爾的，翻譯你自己編的話啊，和貝爾說的有50%內容相符合么？

威爾士本屆看了三場，特點和弱點都很鮮明的一個隊。

如何評價 2016 歐洲杯小組賽英格蘭 2:1 威爾士？ - babayage 的回答

第一輪賽後說過，拉姆塞對威爾士的進攻支撐作用大於其它任何球員。本場比賽，英格蘭的應對非常鮮明：死掐拉姆塞，寧可讓貝爾接球輕鬆點，也要掐滅拉姆塞的持球威脅。
死磕拉姆塞的同時，當捎也滅掉了阿倫——雖然沒有數據支持，但我看到的是，阿倫最大的作用就是向拉姆塞喂球。
拉姆塞真是個好球員，有攻有防，有騷氣有打拚，除了體格沒什麼太大缺點。
但是當他不得不長距離回防的同時，威爾士的進攻也基本廢掉了。

威爾士這點本事，全世界都研究透了。

尤其是上一次英倫內戰，英格蘭完成了《如何搞定威爾士的進攻》這本教材：死掐拉姆塞、切斷艾倫-拉姆塞連線。

然後，第二次英倫內戰，北愛爾蘭人出了一本續集：《如何在實力不足的情況下搞定威爾士的進攻》。

死貼拉姆塞，製造身體接觸，提前防守；艾倫拿球的第一時間包夾防守；縱容貝爾拿球，但優先切斷出球線路，盡量提前犯規（注意避免危險區域犯規）。

威爾士在球權佔優勢的情況下，依舊不能解決拉姆塞被強硬鎖死的狀況，這很讓人擔心。

說到底，威爾士的陣容厚度不足，被針對之後的應對方法其實就是分擔拉姆塞的進攻壓力，但沒有人能做得到。

替補威廉姆斯能夠為前場增加一個持球點，但這哥們身體素質比拉姆塞還差一大截；貝爾增加了跑動範圍和觸球次數，但核彈頭雖然殺傷力大，卻扮演不了第二大腦的功能。

大聖梳理進攻能力可以說是很不咋的，索性讓他無腦突和XJB傳，威力可能反而更大些。

「寧可放個核導彈滿天飛，也要掐死控制系統」，這就是北愛今天的策略。

但亂飛的核導彈殺傷範圍實在很大，閉眼亂轟硬是無中生有般地搞出個烏龍來，實力和運氣都有。

問題是，威爾士的運氣還夠用多少呢？

誰敢小看威爾士的傳中？啊？

1.威爾士差不多走到頭了，下一輪都難過，四強是頭。

2.關鍵的時刻，打不開局面的時候最可能站出來的就是最貴的那個，貝爾真心強啊！

3.競技體育確實殘酷，看見麥考利烏龍之後的表情作為貝爾迷的我高興不起來。

4.有人說這就是場英冠比賽，貝爾來了。

別說大巴了，即使在門前擺一座山，也要記得「五行大山壓不住你，蹦出個孫行者」

小聲問問：那個進球算貝爾助攻嗎？（（（逃。。。。。

雖然踢的難看，但至少幫我贏錢了

球星效應，大聖

威爾士和比利時很像，都屬於打反擊型的，到了淘汰賽要打陣地一點點的往前推，都能力一般。

威爾士運氣好，一個下底進了一個。之前北愛爾蘭密集防守威爾士真沒有好機會。

上半場北愛爾蘭逼的很緊，威爾士有試圖長傳反擊，效果不大。。

下半場全部開始使用人海戰術，不要體力，最基礎的陣型尋找切入點。。。。

迷之烏龍球。。致北愛爾蘭