背靠背奪得法網和溫網冠軍有多難？為什麼難？
01-06
呃，只是說一點個人感覺。
任何拍類運動的核心應該都是進攻。由於球拍的存在，球員的進攻威力極大增加，而防守能力則受人類本身反應速度和移動能力的限制增加有限，造成所有拍類運動都是攻守不平衡的，防守的難度遠大於進攻的難度。比如羽毛球，殺球初時速可達400公里，短兵相接時面對連續殺球防守一方明顯在極大劣勢。又比如兵乓球，球台很小，突然殺球時防守方常常來不及反應。又比如硬地上的網球，拉神的發球動不動230公里，連宇宙德的逆天接發都經常被打得滿場飛。一個拍類運動的一流高手，在進攻端一定有著驚人的殺傷力，也就是對速度，角度或落點等因素把控力很強。當然，高手本身也必有很強的防守能力，然而在拍類運動中「防守能力很強」指的並不是球員在防守能力和進攻能力可以相提並論，而是指這名球員在防守時不像其他人那麼的被動。可紅土網球有點異類，儘管依然是攻擊方優勢，但是紅土的存在有效削弱了優勢程度。這樣一來，頂級球員和一流球員之間的進攻能力的差距被縮小了。而在防守端，一般大家能做到的事情差不多。這種情況下就很容爆冷，去看法網的奪冠紀錄，會發現有很多年冠軍都不重樣的，而且最關鍵的是，經常會有一些奇怪的人冒出來奪得冠軍。反觀其他三個大滿貫，細數歷年來的冠軍，幾乎全部都產生於當時最強的三四個球員之間。
那麼就不得不說一個人，當你瀏覽法網奪冠歷史，會發現一堆雜亂的名字中間居然有一長串同一個名字。那就是拉斐爾納達爾。
為啥有一個人在最容易爆冷的場地上體現了無敵的統治力？我認為是源於納達爾的移動能力。納達爾取得今天的成績，賴以生存的根本，一切的一切，就是移動能力。而之所以近年疲弱，也是年紀大傷病多移動能力下降。移動不到位，擊球自然也不準，救球也不靈。移動對任何球員都很重要，但對納達爾尤其重要。紅土上，由於場地原因，所有人在進攻端都很難突破天際，攻守不平衡的差距變小，但對於絕大多數人來說，網球場還是太大了，雖然差距變小也還沒有小到能讓防守能力變成一種優勢。但是對年輕時代的納達爾來說，他可以完全覆蓋從遞毛巾球童到主裁判席之間的任何角落。而且他會去追正常人不會去追的球，而且還能追到，而且他會在每一場比賽都這麼去追。移動能力和體能的超群導致紅土網球的攻防差距對於此人來說格外得小。防守隨機球都能打出制勝分對於有些球員來說不可思議，對於納達爾卻是家常便飯。而納達爾的進攻端雖然不是世界第一，但也能盤踞前三，而且值得說明的是，巔峰時紅土上的納達爾進攻強勢很多時候不是進攻有多犀利，而是超級上旋的急墜效果導致他的擊球更加不容易出界，甚至全場比賽UE個位數，某種程度上也是一種防守。防守異常強，再加上紅土場地對防守能力的加成，導致納達爾在紅土上一度成為不可逾越的天塹。納達爾的道路不可複製，後來的網球手仍然要以進攻為主導。事實上無論在哪種場地，這都是鐵則。可以看費德勒，他在法網的打法也就減少了些發上，總體感覺和硬地沒多大區別，但是很多人忽略了，如果不是被納達爾狙擊，費德勒已經是五度法網冠軍得主（四個亞軍）！不知道幾圈全滿貫了。所以背靠背奪冠，精髓在於你必須有把握在法網奪冠。但對於任何一個正常的網球選手來說，這是最沒有把握的一件事。謝邀，說兩點：
1、間隔時間短，兩周時間的間隔，其實對於職業球員來說不單單只是這兩個大滿貫賽事，在紅土賽季，羅蘭加洛斯前半個月還有兩站ATP大師級的賽事，一個馬德里，一個羅馬，大種子選手基本都會參加；你想想，其實在法網奪冠後整個人的體能其實是消耗很激烈的了。2、場地差異大，紅土和草地球的彈跳差異很大，草地節奏快，擊球點偏低，從紅土切換到草地如果不熱身然後空降溫布爾頓比賽的話爆冷出局可真不是少數，畢竟溫網是爆冷的溫床。草地很濕滑，要是不小心再摔一跤受傷也不是不可能的，每年溫網退賽的人數還真不少
查歷史數據：ATP近年完成這項壯舉的還是巔峰時期的納達爾，2008年和2010年；費德勒在09年有一次；前期還有羅德拉沃爾兩次，比約博格3次，一共八次。其實並不難，只要你有足夠的實力。如果當年沒有納達爾,你以為我牛不會像砍瓜切菜一般的收割冠軍？
場地特色鮮明，需要的技術卻幾乎完全不同。紅土場地球速慢，多拍回合、底線拉鋸為多，對體力要求也較大；草地上網球速度快、彈跳低，因此擁有強力的發球以及良好的發球上網技術則會大有裨益。雖然近些年球拍技術大有進步、溫布頓草地的網球彈跳俞發變高，但法溫並蒂依然是一位網球運動員能夠擁有的最高成就之一，其中以博格連續三年背靠背獲得法溫冠軍為頂點。
除開對技術全面性的要求之外，其中間隔的短短兩周時間（最近好像有所變化？）也是較棘手的因素之一。紅土與草地場地特性不同，短時間內進行轉換會更容易受傷。2016年溫網女單第二輪，法網冠軍穆古拉扎爆冷出局。2016年溫網男單第三輪，法網冠軍德約科維奇出局。事實說明問題。
謝邀
背靠背其實不是問題，即使兩個比賽間隔開，一樣有難度！
主要矛盾還是場地和技術，遙想費德勒鼎盛時期，四大滿貫除法網外基本年年拿滿，而那幾年法網基本在納達爾手上，時代造就了這一對偉大的對手！這個問題其實可以轉變為網球選手是否能完美應對不同網球場地在比賽中帶來不同的技戰術要求！簡單說，法網只要你綜合水平在世界前五（僅限男子，女子的意外太多了），然後跑的快，體力好，就有問鼎的機會。其中，體力是個非常重要的因素，四大滿貫的賽程非常消耗體力的，尤其是紅土比賽，即使是職業選手，有專門的教練團隊，還有傷病等原因，真心非常難！第一次被邀請回答問題，終於在知乎找到了存在感！哈哈，謝謝！千里謝邀……然而看了大家的回答都很全面，我都不知道該說什麼了……
好吧，我再補充一點個人想法，那就是隨著場地的同質化，完成這個偉業的成本已經被降低不少了。當年就是博格大神，為了拿溫網還搞了兩個禮拜的發上特訓（這種天賦，一百年也就這一個了）現在拿到溫網的清一色都是當年打紅土的套路啊……場地差異的確是存在的，但是已經不會到完全顛覆自己打法的地步了。05-07的費德勒，11 14 15的德約都是無限逼近這個成就的，只是攔住他們的人實在是逆天啊！我覺得是三方面原因：
- 賽事時間間隔問題。法網大概每年五月末開始，六月初結束，溫網每年六月末開始，七月初結束，其間時間間隔大概就是兩周時間，假若拿到了法網冠軍，對於溫網的準備時間就很短，當然還要考慮體能傷病等問題；
- 場地差異很大。紅土場球制高彈跳，速度慢，而草場彈跳低，球速快，在兩周之內完成場地的轉換和適應是很難的；
- 球員擅長的場地不同。歷史上能在法網奪冠的往往是紅土高手，以底線防禦為主，溫網冠軍則往往發球上網或底線進攻打法，不同技術風格的球員適應不同類型的場地。例如，桑普拉斯始終沒有拿到法網冠軍，庫爾滕也一直沒拿到溫網冠軍。
難度不在於背靠背本身，難度在於背靠背中有一個是法網。而過去11年，納達爾就是法網天塹。。1個四連冠，然後09年傷病，接著1個五連冠。。。
當然越過天塹的也不是沒有，2009年有索德林，去年有德約。可他們卻在決賽里被另外半區的撿了便宜。。。。
當然，我今年是看好德約的，雖然我是豆粉。謝邀首先法網和溫網時間間隔真的超短 在本來就很繁忙的夏季賽季兩個重量級賽事並的這麼近 有的時候法網冠軍還沒在塞納河畔抱著獎盃拍完寫真呢就要趕著去腐國訓練了…其次 紅土和草地的差別還是很大的。講真 一開始不覺得不同的場地打起球來沒什麼不同 直到自己學了網球。一直在硬地上大打 打得順風順水 基本上跟我差不多大的日本正太們都能贏吧。直到有一年去法國和歪果仁小哥們打了一場紅土 世界觀就崩塌了…球落地之後反彈得超低 移動也很難 動不動就要狗啃泥…最後被可愛的小哥們抱著說沒事沒事慢慢來…總之 連著的法網和溫網對於運動員技術 體力和心理上都是很大的挑戰 所以能連著拿下得真的很厲害呢（亂入的）我牛真帥
目前除了德約外沒人可以做到這點，攻防兼備並且世界第一流的就是這麼霸道，碾壓其他人。ps預測一下法網冠軍 德約，納豆，穆雷四強。
場地類型兩個極端，對打法全面性要求高。跟背靠不靠背關係不大。手機答，懶得查歷史……
如果按照連續兩個大滿貫算背靠背來算，那麼拿了頭一年美網再拿第二年澳網相關性和時間間隔都最大，連拿最輕鬆，而其餘的都涉及到不同場地，互相之間參考價值不大，法網溫網間隔又短，所以是最難的
謝邀，非常抱歉回答比較晚
看了目前的回答，發現大多數人的關注點完全放在了ATP那邊，我並沒有看到問題中限制了性別啊...那麼我就來補充WTA這邊的一些信息，望各位不吝賜教首先，拿出公開賽年代以來（1968年以來）所有獲得這一榮耀的女球員（按完成時間排序）1970瑪格麗特·考特1971古拉貢
1972比利·簡·金1974埃弗特1982、1984納芙拉蒂諾娃1988、1993、1995、1996格拉芙（毫無爭議完成次數最多的人）2002、2015塞蕾娜·威廉姆斯僅僅從人數上來看好像也不能算特別少...而且事實上還有一些比較可惜差一點達成的（例如莫妮卡·塞萊斯在1991和1992隻差溫網就可以拿到年度全滿貫但是都被格拉芙阻擊；1997辛吉斯獲得除了法網之外的全部GS；2000和2001維納斯·威廉姆斯和卡普里亞蒂都有機會；海寧在2006和2007的溫網一次在F輸給毛瑞斯莫，一次在SF輸給麗麗，暫時理解為也有機會）。所以個人認為對於頂尖球員來說，在巔峰狀態下完成背靠背奪冠絕非天方夜譚。當然對於RANK長期穩定在20以後的人來說，拿到GS幾乎就不太可能，更不用說背靠背奪冠。所以個人認為，在滿足上文提到的前提的情況下，背靠背奪冠並不難。當然有人會說2016年WTA水漫金山，對於這一點我想說的是那是因為真正強者不多，而且那些送走所謂「水貨TOP10」的選手也是不太可能拿到GS的，例如今年斯圖加特站的亞軍西格蒙德，我還真的不太相信她能打進入任何大滿貫的十六強甚至八強，所以水，只是有一些水平不高的人原形畢露（在此不舉例，怕招黑），並不能代表說那些爆冷擊敗高手的人在短期內獲得很好的成績。難在哪裡？我這裡分為技術分析和心理因素兩個方面來說。首先進行技術分析，男子女子的球場完全一樣，其他答主基本都已經解釋清楚，在此引用 @姚璞的答案，非常感謝困難來自於場地類型：
溫網是草地球場，球速最快，彈跳最低法網是紅土球場，球速最慢，彈跳最高由此帶來的區別就是，很多在草地上不可能接到的來球，在紅土場則可能被救起。於是紅土場更有利於防守出色，奔跑能力強的選手，給球加旋轉也更加有效。草地則更利於進攻能力強尤其是發球好的選手。也就是說，能夠同時在這兩個比賽中奪冠，就意味著一個選手的進攻和防守都具有超強的實力，從而能夠在兩種完全相反的場地類型中壓制其他人，而背靠背奪冠，更是需要運氣相助。如何看出溫網球速度快彈跳低？很簡單，可以看一下2011溫布爾登網球錦標賽女單R4 小威廉姆斯VS巴托麗 （自製HL）我拿這場比賽舉例子是因為這場比賽是當年經典ACE球大戰之一（小威廉姆斯的發球水平不用贅述，巴托麗是2011年ACE球女狀元），ACE球的形成條件與場地材質有重要關係。伯明翰賽利斯基單場狂轟27ACE球 創WTA最多紀錄這個記錄也是在草地上面完成的。與此相對應，法網的ACE球形成難度要高一些，即使是角度和落點很刁鑽的發球，都有更大的可能性接到。在紅土地，防守能力出色的人會有更大的優勢。另外，即使發球沒有形成ACE，但是好的發球也能對接發球一方形成威脅，更容易保發。關於紅土地的進攻，我想舉2011年USO的冠軍斯托瑟（蛇姐）。技術特點:正手抽的前衝力強的旋轉球。一發速度快，190公里/小時但是不穩定常失誤。二發的強烈旋轉高反彈球是女子裡面被認為是最好的之一。
雖然蛇姐沒有能在羅蘭·加洛斯奪冠，但是她2010年的晉級道路還是可以證明她在紅土具有很大的競爭力。這是她的技術特點使然。————技術分析到此結束————科普一位傳說中的法網冠軍殺手，就是上文提到的發球大炮利斯基。利斯基四演「法網冠軍殺手」 李娜曾敗在其拍下也許也是由於這位德國美女神奇的存在，阻擊了一部分人的背靠背奪冠。增加了奪冠的難度。（雖然這個事情有點搞笑，但是分析完利斯基的技術特點之後發覺這也確實是應該的）再來說心理因素。女子球員受到心理因素的影響要大於男子球員，還是事實說話。WTA無冕（大滿貫冠軍）之王要多於男子，包括毛瑞斯莫，克里斯特爾斯，薩芬娜，揚科維奇，沃茲尼亞奇等（排名不分先後，中間有幾位是先達到NO.1才拿到大滿貫的，至少曾經在一段時間是無冕之王）。另外還有人人皆知的俄羅斯紅粉軍團（包括茲沃娜列娃，德門蒂耶娃等），她們的技術水平在巔峰期已經達到了很高的層次，但是卻都只拿到過大滿貫亞軍卻沒有冠軍，而且大多數還不止一個亞軍，這就是心理因素作怪，尤其是哭哭（茲沃娜列娃，由於心理素質差而得的外號）在2010年的溫網美網大滿貫背靠背亞軍真的讓人心疼這女將...
補充：紅土場地是冷門常見的一片場地，也是最多的一種「一滿貫」（只獲得過一個大滿貫頭銜）場地，詳情見下：1968 維爾里奇1976巴克爾1977肖蘇維克1978盧西奇1997馬約莉2004米斯金娜2008伊萬諾維奇2010斯齊亞沃尼是四大滿貫之中最多的，這個也從側面體現了法網的特殊性（男子還有1989的張德培）總之，能獲得背靠背奪冠並沒有那麼天方夜譚，只要技術全面，心理素質強，一切皆有可能（高中生作文既視感）PS：祝願中國金華在2016法網獲得好成績~因為過去十年法網有納豆啊
只說男子吧，因為男子比賽受場地影響更加明顯困難來自於場地類型：溫網是草地球場，球速最快，彈跳最低法網是紅土球場，球速最慢，彈跳最高由此帶來的區別就是，很多在草地上不可能接到的來球，在紅土場則可能被救起。於是紅土場更有利於防守出色，奔跑能力強的選手，給球加旋轉也更加有效。草地則更利於進攻能力強尤其是發球好的選手也就是說，能夠同時在這兩個比賽中奪冠，就意味著一個選手的進攻和防守都具有超強的實力，從而能夠在兩種完全相反的場地類型中壓制其他人，而背靠背奪冠，更是需要運氣相助所以我們看到了歷史上的男子網球選手中，只有羅德拉沃、比約伯格、納達爾、費德勒四人完成過這一壯舉而下一個有可能完成這項壯舉的目前看來只有德約科維奇——如果他能儘快攻克法網這一難關的話。祝小德好運
謝邀，正如前面各位所說，場地區別才是問題的關鍵所在。因為紅土適合多拍拉鋸，跑動，偏體力，而草地是快速的，適合發上型選手，幾拍之內解決戰鬥，兩種可以說是完全相反的打法。而且當年的四大滿貫場地類別是很旗幟鮮明的（澳網慢速硬地，法網慢速紅土，溫網快速草地，美網快速硬地，可見博格大神是多麼牛逼），但近幾年場地越來越趨向於慢速，使得背靠背拿法溫的難度會降低。況且網壇如今可以說得上是青黃不接的一代，德約一家獨大，我牛那麼老，納達爾不復當年（但看今年法網前熱身賽狀態還不錯）穆雷呵呵，其餘諸如錦織圭特松加在大滿貫中並不能對德約造成致命性威脅，雖然不情願，但今年分分鐘會出現德約全滿貫
為什麼邀請我，因為我是豆粉嗎……兩個場地打法相差實在太在，除非是全面型打法的人，比如現在的德約和小威否則想同時在兩個完全不同的場地奪冠真的很困難，再加上拿下大滿貫並非一定要過硬的實力有時候還需要運氣的成分，種種偶然的因素都有可能導致背靠背很難實現而且法網和溫網中間的間隔時間比和其他兩個大滿貫間隔的時間都短
謝邀。個人覺得主要是場地差異大，土場有很多特有的技術。經歷漫長的法網土場賽程，從身體到心理上都很難適應溫網的快速球場。
謝邀首先，兩個大滿貫間隔時間非常短，法網結束是在六月初，而六月末就要打溫網，中間一般還有參加一站草地的分站賽，屬於連續作戰，球員的休息時間和調整時間都不夠。其次，法網是紅土賽事，溫網是草地賽事，場地類型的不同使得球在彈跳，球速等方面都會有不小的差距，一般來說，草地的球速最快，彈跳較低，比較適合發球好的選手以及攻擊性選手發揮，科維托娃就是一個最好的例子，她的兩個大滿貫都是來自溫網。而紅土場地球速最慢，比賽時間以及回合數都很多，比較考驗球員的相持能力。適合底線抽球拉上旋，防守反擊打法，打球比較黏的選手發揮，如埃拉尼，斯齊亞沃尼，費雷爾等（當然也不排除一些力量型球員中的佼佼者，他們的力量雖然在紅土場上有了削弱，但對其攻擊力的影響其實並不大），場地的變換需要球員在短時間內做出打法上的調整，這是非常難的，有幾個人能做到各項技術都是世界頂級呢？至於其他還有一些比賽環境等方面的因素，對球員的發揮也會產生細微的影響，要知道，在大滿貫的比賽中，任何一個小細節都有可能影響比賽的走勢！
推薦閱讀：
※如何打出落地後有明顯加速的正手擊球？
※YONEX DUEL G（16×20）的網球拍怎麼穿線？
※網球初學者是打牆還是打帶繩網球？
※如何評價費德勒因傷提前結束 2016 賽季的決定？
※請問小威廉姆斯還能拿大滿貫嗎？
TAG:網球 | 法國網球公開賽 | 拉斐爾·納達爾RafaelNadal | 羅傑·費德勒RogerFederer | 溫布爾登網球公開賽 |