你為女性平權做過那些事？有什麼效果？

01-06

如題

謝謝邀請。

堅決不使用直男癌這個標籤，對普通男生多了更多耐心和包容。

對身邊的女孩子很好，希望她們積極獨立自信。

效果，竟然覺得自己周圍的環境越來越好了。

一直推平權，主張真正的男女平等。女方要追求平等，男方也應該得到相應的平等解放。

而我在生活中，網路上都十分公開的表達自己的觀點。並且對朋友和家人也造成過或多或少的影響。

可是，真的會有很泄氣的時候。

比如面對男性，假如我先說，「男性在生活中也遭受很大的不公平，」。男人通常會稱讚我。然後我如果說出下半句，「但是一定程度上，男性所遭受的『壓力』與『不公』，是他們不願意放棄男權而必須維持的成本，也是對女性造成壓迫的原因之一，女性實際上處於更加窘迫的，不平等的地位……」

這種時候，我通常被罵成不知好歹的「女權婊」

【補充：不知道多少男人還抱著男人力氣大，所以男人工資比女性高是合理的這種看法來拍板定論。完全忽略女性的看法是，在忽略體力的現代工作中，女性所遭受的不平等待遇。當然，叫不醒裝睡的人，這裡還是不多說。遇見過男人說，是女權主義者將男人逼成了男權主義者這種話。原本就沉浸在男性為尊的光輝里的大部分中國男人們，這就叫做「得了便宜還賣乖」啊。】

【再補充：評論里果然有奇葩，我也果然成了跟風女權癌╮(￣▽￣)╭】

有很多人的邏輯，不是從她的訴求是什麼，而是我願意給你什麼出發的。

天寒地凍，女人從光腳爭取到了穿拖鞋，現在開始爭取和男人一樣平等穿棉鞋的權利，然後被告知，你穿拖鞋就該知足了，再有妄想，即為女權婊。

面對女性，大多時候我更覺得無力。

女性是自由的，可以和男性一樣在家庭與事業里選擇。

就這樣一個簡單到幾乎我以為不需要重複的邏輯，被很多女性言辭激烈的反駁過。

「你再過幾年結婚了就不會這麼說了，」

「你這樣會有男人喜歡嗎，」

「唉，沒辦法，到了年紀不結婚就嫁不出去了，」

甚至於，我媽告訴我，「孩子一定要生兩個，不然你老公不高興，婆婆也不會喜歡你的，到時候跟你離婚怎麼辦？」

「你不結婚，以後親戚朋友怎麼看我們家？」

從小到大，從上到下，都以森森然的惡意告訴女人：你只能歸屬於家庭，你的存在是為了奉獻於家庭，你的喜怒哀樂是用父權和男權的標準來界定的，你的最大功能是生育，你要以此來表現自己，取悅他人。

生活里有月薪秒殺很多男性，受過不錯教育，平時健身旅遊，生活積極向上的女孩子，到了26，7的年紀就被家裡追著逼婚，自己也開始恨嫁，愁嫁。提起未婚的事實就面帶羞愧，鬱郁不言。

即便經濟自由，可精神一樣被束縛，以別人的目光審視來構建自己的生活信仰。改變這些基數龐大群體的想法，我認為是平權主義者所面對的最大困難。

有個人攻擊共產主義的時候提了個問題：「既然是按需分配，美女怎麼分配？「

敢情女生是資源？（共產主義消滅的正是這種思想。中國女性地位最高的時候，其實是在毛時期）

我把那個答案點了反對+沒有幫助，很慚愧，就做了這麼一點微小的貢獻。

這是個瞬間暴露自稱女權主義者們所屬流派的好問題，題主這個問題本身就是個貢獻。

蟹腰。

目前做得最多的是反覆重申女權的平權訴求，然後接受男權、所謂理中客的鄙視嘲諷和他們沾沾自喜的吊打。

沒什麼特別的，就是各種宣傳，看到我宣傳的同學會和我討論，朋友會向我請教，當教練的時候告訴年紀小的女孩子女權的常識，盡全力去擴大女權思想罷了。

換一個現在比較流行的說法……

我就做了三件小事，1是建議女性要結合實際在男權社會中自我保護，2是揭發男權主義的精分和雙重標準，3是揭露目前婚姻制度的不平等，希望大家謹慎看待婚姻，如果還有一點成績就是揭發了騙婚gay，很慚愧，就做了一點微小的工作，謝謝大家。

謝邀。

我奶是文革前大地主的幺女，上過幾年學，但是骨子裡還是根深蒂固的封建思想。

從小我就知道，我爺爺是最愛我的人，但我奶奶心心念念的只有她的小兒子和大孫子。是的，我奶就是那種重男輕女的「婆婆」+奶奶。小時候幫我爸哄我，還要我媽給開工資，但是她沒時間去哄我堂弟卻給我嬸嬸拿錢雇保姆。還說過類似我爸賺那麼多錢有什麼用到時候都是別人家的這種話。

然而她心愛的小兒子現在還住在她屋裡啃老（我奶奶住的房子是我家的，她和我爺爺的房子被我叔拿去用了），她的大孫子常年在他姥姥家跟表兄弟玩一年也不來看她兩次。

而我工作以後，每個月都要給她買吃的送去，毯子、鞋子，從裡到外所有的衣服都是我給她買，過年過節都會買她喜歡的東西去看她。

現在我聽別人說我奶奶跟別的老太太聊天的時候都會很認真的說：生兒子有什麼用，還是閨女貼心，我大兒子真享福啊，生了個這麼好的閨女。

我用實際行動，改變了一個老人70多年的觀念。就這樣。

謝葯。

沒什麼特別的，不過是尊重每個女性而已。

很慚愧，就做了一點微小的工作~

罵人的時候不光問候他家族女性，同時問候他的家族男性

很慚愧，只是一點微不足道的工作

這樣是因為之前看過有人說他看到兩個女性大媽在對罵的時候一口一個「x你媽」，他為此感到很悲哀，我們這個國家居然沒有女性專用噴人的詞，一個女性噴人居然要靠x對方女性長輩來實現

偏題說一下

如果你的圈子太小並且沒有知乎這種很有水平的，就千萬不要說自己是女權（平權）主義

我就給身邊的女生灌輸過女權思想，結果被扣上了直男癌的帽子。她們所希望的是偽女權那樣，男女平等但是男人必須買房買車，而我負責貌美如花。

本質是想享受平等帶來的利益但又不希望承擔平等的責任。

大多數普通人真是這麼想的。

謝邀…

很慚愧其實沒做過什麼真正有力的事情。

暫時只能做到尊重身邊的每一個人，不論ta的性別是男是女，都不會用刻板印象去judge ta。

不論什麼時候，都為自己是個平權主義者而驕傲。

仔細想一下，這好像是高中就認定的道路。

我願盡我所能。

不證自明，人人生而人格平等。

推而論之，權利平等便是所在。

權利一般是指法律賦予人實現其利益的一種力量。與義務相對應，法學的基本範疇之一，人權概念的核心詞，法律規範的關鍵詞。在家庭、社會、國家、國際關係中隱含或明示的最廣泛、最實際的一個內容。從通常的角度看，權利是法律賦予權利主體作為或不作為的許可、認定及保障。

權利通常包含權能和利益的兩個方面。權能是指權利能夠得以實現的可能性，它並不要求權利的絕對實現，只是表明權利具有實現的現實可能；利益則是權利的另一主要表現形式，是權能現實化的結果。權能具有可能性，利益具有現實性。也可以說權能是可以實現但未實現的利益；利益是被實現了的權能。因此，權利有著應然權利和實然權利之分。

權利是價值回報

義務：就是人在相應的社會關係中應該進行的價值付出。

權利：就是人在相應的社會關係中應該得到的價值回報。

職責：在所有的社會關係中，任何人通常有一種最重要的社會關係，這種社會關係決定著他的根本利益，是他主要的生活來源和生存根本，職責就是一個人在其最重要的社會關係中應該進行的價值付出。權利與義務相對稱

法律對公民或法人能夠作出或不作出一定行為，並要求他人相應作出或不作出一定行為的許可。在社會主義社會，權利與義務是一致的，不可分離，在法律上一方有權利，他方必有相應的義務，或者互為權利義務；任何公民不能只享有權利而不承擔義務，也不會只承擔義務而享受不到權利。指法律對法律關係主體能夠做出或者不做出一定行為，以及其要求他人相應做出或者不做出一定行為的許可與保障。

權利是為道德、法律或習俗所認定為正當的利益、主張、資格、力量或自由。不過，這個定義並不是完美的，甚至可以說是沒有多大意義的。實際上，既然上述五個要素中的任何一個要素都能表示權利的某種本質，那麼，以這五個要素中的任何一個要素為原點給權利下一個定義都不為錯。究竟以哪一個要素或哪幾個要素為原點來界定權利，則取決於界定者的價值取向和理論主張。同時，「為道德、法律或習俗認定為正當」也有著許多不同的解釋。例如，在利益問題上，有些利益在法律上是正當的，有的則是不正當；有些利益在法律上是正當的，但是並不受法律的保護；有些利益在法律上不能被主張，但在道德上或政策上卻可以主張。又如，在自由問題上，如果以意志自由作為權利的本質，動物、精神病人和智力發育未成熟的嬰兒和孩童便不享有權利。以上所述，與其說是關於權利的定義，毋寧說是關於權利的一種定義方法，它代表著理解權利概念的一種路徑。

寒假在三體吧寫了三個帖子介紹女權。

【紅糖來一發】女權即人權，入門需謹慎

（雜七雜八的現狀錄）

【紅糖雙飛星】唯才是舉：正確的成本

（是理想也是原則，含首發目錄）

【紅糖三千體】作為一種策略：女權的政治正確

（其實偷懶了沒寫完……）

三次元倒沒有什麼(/ω＼)

（個人感覺《三體》對女性有深刻的偏見，嗯，這是好聽的說法。

事實上大劉實力帶節奏，再加上美版編輯刪改比較多（其中一部分是因為女權的政治正確，不過主要還是球閃的事），吧里對女性女權都不怎麼友好。）

最基本的互相尊重，你尊重別人才會得到別人的尊重

相信更多的女性希望找城市男子因為重男輕女不那麼嚴重，不要找農村重男輕女家庭，這種人歧視女性只把女主當成生育工具還利用女性達成它們的目的，還大聲對你說想生男孩有什麼錯，找這種人的女人不是經濟不獨立就是沒腦子活該悲慘，希望這種人會慢慢被淘汰絕種

拒絕成為家庭主婦，努力工作。因為對我工作的肯定，老闆開始接受女性求職者的簡歷，我想這是我能做出的微弱貢獻。

疼愛妹妹

效果：妹上給咱買衣胡買鞋子買買買

沒做過什麼。只是做到自己先盡量不judge別人，不用刻板印象評判別人尤其是女性，自己不說針對女性的髒話，盡量尊重每一個女性，然後稍微了解了點女權方面的碎片知識。

在答這道題之前再向前倒一段日子的某一天，我下定決心，跟一些曾經我的小夥伴們說，我從此——不會再自稱女權主義者了。

那個告別貼里，我寫了這樣一段話。

如同這個答案里的某個答主所說的：好像做了很多，卻又什麼都沒有做。

記得之前有人問，中國有女權主義者嗎？答案是有，不過絕大多數，都只是在二次元里發言的多。

目前在我知道的範圍內，有兩個人可以算是真正的女性平權工作者。一位是郭建梅女士，中國婦女權益保護法的起草人之一，著名的公益女權律師。還有一位，就是那個為了恐同教材「死磕」教育部的秋白。

為什麼要提這兩個人呢？如果說郭建梅女士擁有的實力和社會地位讓她能夠為了自己的理想和許許多多人的權益更好的奮鬥，她所做的行為確實令很多人佩服其勇氣卻達不到。那麼秋白的行為則在告訴我們，一個年輕的、屬於「性少數」的女大學生，可以勇敢的站出來面對教育部，是真的站出來，只有她一個人。

她讓我感到慚愧。因為她比很多很多人的能力和地位都要弱小，可是她的行為卻並不是。

那個明明年長於秋白的我，那個為秋白道過加油捐過款的我，那個聲援秋白簽字的我，那個最初在知乎為秋白事件提問的我........然而無論我多麼支持和多麼佩服，我依然只是懦弱的站在秋白的身後，從未一起出現過。

我（們）好像做了很多，卻又什麼都沒有做。

我還很年輕，不過剛剛過去成年幾歲，經濟沒有真正的獨立——這意味著，我能做的事情，本身就很少。

也就在這一年裡，那個曾經堅定的自以為是女權主義者的我，曾經做過什麼呢？

【3月份偶遇淮南女同事件，和當事人保持聯繫，一直搜資料，給當事人建議去找公益律師團隊，幫她在知乎求援。最後一直跟進....到她和志願者們一起去了安徽。】

可結果呢？我所謂的跟進，是依然是沒有任何三次元風險的。我並沒有實際的去付出自己的金錢和經歷去幫助她。而最後的最後，她的女友，我們明知道她甚至沒有那一紙結婚證的束縛，明知道她遭遇的強迫性行為、暴力、逼婚和來自血緣與彩禮給她的壓迫。卻最終，依然沒能將她帶離那裡。一切看似簡單不過，卻始終無能為力。法律、公權力、媒體、志願者團隊、女友.....誰都做不了。

【4月份寫了一個劇本。裡面涉及了偏見歧視的題材，還有女權。後來參加了一個很小的比賽，拿了三等獎。】

可事實呢？也只有文字能夠記錄這一切。寫劇本啊，那麼蒼白無力的一件事情。什麼都改變不了。

【5月份，在自己考研被錄取後的第三天，用盡了自己四年來的全部勇氣，孤證實名舉報一個人渣。】

可最後呢？這算是唯一一件我所做過的「好事」吧。卻還帶著滿滿私心。不過只是為了自己的利益相關而已。我考慮了所有的利弊，努力儘可能避開了風險。卻在最後，不過是為了結果的妥協，換來的只是一個還算差強人意的結果。我還得為此慶幸，因為就連這樣一個結果，也只是現行之下妥協的產物。

好像做了很多，卻又什麼都沒有做。

這個世界每天依然都在有無數的女性【只因為性別】而死去，那些被毀容、被家暴、被蓄意傷害、被剝奪了基本權益的女性們，我連讓這些受害者人數增加的速度變慢的能力都沒有....一點點都沒有。

這個世界並沒有因為我的存在有哪怕一點質變的變好。

上個世紀，國外女權主義者們冒著生命危險，換來了就業權、選舉權。這個時代，如郭建梅、秋白這樣的國內女權主義者們用盡自己的力氣為無數被剝奪了權益的人改善境遇。

而如今的我，什麼都做不了。所以我怎麼能和她們一樣自稱「女權主義者」呢？

我只是一個【人生而平等主義認同者】而已。

這個殘酷而依然懷有希望的世界只看結果。那麼希望到死之前，我能夠真正做出些什麼。

這些邀請。

去尊重並且試圖讓身邊的朋友一起尊重。

謝謝狂奔的捲毛邀請。慚愧，沒為平權做過任何事。只覺得年輕時儘力做自己的工作都未必做到很好，盡量不想要人以性別看待我。