在恢復中華人民共和國聯合國合法席位時台灣當局為什麼不使用一票否決權?

那如果烏克蘭提議取消俄羅斯一票否決權是不是也有可能會被實現?


一票否決只是安理會可以用的。增加/刪除成員國這個事情時聯合國大會說了算的,台灣當局活動不來,搞不定,就沒有辦法。

至於之前土耳其的逗比總統提議取消俄羅斯的常任理事國地位被俄羅斯否決,也是在安理會範圍內。

土耳其總統:安理會應取消常任理事國制度

當初台灣當局退出聯合國的時候,我認為應該有操作空間可以賴皮賴在安理會或者其他國際機構不走的,但是出於不為人知的原因,台灣當局沒有這麼做。

而說到一票否決制,當初朝鮮戰爭組織聯合國軍,是安理會的分內事,但是出於某種不為人知的原因,正經五常之一的蘇聯沒有行使否決權,而是棄權了,這也是值得玩味的,不然美國就師出無名了。


「一票否決權」只存在安理會層面。中華人民共和國重返聯合國通過的是聯合國大會。

http://www.china.com.cn/chinese/TCC/haixia/17890.htm

台灣當局是怎樣被逐出聯合國的?

1949年以後,美國在聯合國操縱表決機器,一直以「延期審議」為名阻撓討論恢復中國合法權力的問題,致使台灣當局得以非法竊踞中國在聯合國的合法席位長達二十年之久。

60年代以後,隨著中國和平外交政策取得重大成果,與此同時,越來越多的亞非拉新獨立國家不斷成為聯合國會員,中國重返聯合國的有利條件日趨成熟。至1971年,已有65個國家與中國建交,而與台灣當局維持「外交關係」的國家只有55個。

1971年10月25日,第26屆聯合國大會以76票贊成、35票反對、17票棄權的壓倒多數通過了由阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、羅馬尼亞等23個國家提出的關於恢復中華人民共和國在聯合國一切合法權力並驅逐台灣當局的提案。大會主席馬利克宣布:「提案通過了,其內容立即向中華人民共和國通告。」當電子計票牌出現最後結果時,全場響起的掌聲達2分鐘,不少亞非拉國家的代表熱烈歡呼,甚至跳起舞來。場面之熱烈,情緒之高漲,令人驚嘆。當時美國駐聯大代表布希也不得不承認:「任何人都不能迴避這樣一個事實──剛剛投票的結果實際上確實代表著大多數聯合國會員國的看法。」午夜前,一直在等待表決結果的「台灣代表團團長」周書楷,舉行記者招待會,宣布台灣「退出」聯合國。

之後數周之內,除國際貨幣基金組織和世界銀行之外,台灣當局的非法代表相繼從聯合國附屬機構和專門機構中被驅逐出去,台灣當局在國際上陷入空前孤立的困境。

這項被稱為2758號的決議標誌著一個中國原則在聯合國得到了確立。此外,世界上所有與中國建交的國家和所有重要的政府間國際組織,都承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府,尊重或承認中國政府在台灣問題上的原則立場。可以說,一個中國原則已為國際社會所普遍奉行,成為世界各國與國際組織發展對華關係的基本準則和前提。


前面的答案已經說明了大會中不存在一票否決權,我補充一下為什麼這是一個大會決定的事項。根據《聯合國憲章》第六條規定,新成員加入需要安理會向大會推薦,在安理會決定向大會推薦新成員的時候五常是有一票否決權的,這也是為什麼巴勒斯坦無法成為聯合國會員國的主要障礙。但是中華人民共和國恢複合法席位並不是新成員國加入,而是新政府繼承舊政府的席位。大會的決議實際上是對中國新政府的承認,並允許這一政府繼承舊政府的席位。中國仍然是聯合國的創始會員國,只不過發生了政權更迭。


一票否決權不適用於所有場合

聯大是所有成員國投票


這種問題去翻翻聯合國的規定就知道了

當年中華人民共和國的要求,是「代替」中華民國在聯合國的席位。這種替代請求,是要通過聯合國大會進行投票,而「一票否決權」是在安理會才有效,不能在聯合國大會上使用。所以,不論是民國還是其他四常,都不能阻止中華人民共和國的請求。

而如果說要有新的國家加入聯合國,或者其他的請求,比如加入安理會常任理事國之類的,就可以使用「一票否決權」了。

這是程序原因。

然而根本原因在於,那時的中華民國政府的實力已經跟不上其他四常了,所以才會被中華人民共和國帶領一大幫第三世界國家給扳倒。

就好像如果現在中華民國政府如果提出申請替代中華人民共和國的席位,一定會失敗。

實力的落後,才是根本原因


知乎的水平都淪落到張嘴閉嘴美國工具的地步了嗎?本質上聯合國是一個中介,是現代霸權在外交上相互協調的平台,美國強行禁止中國進入聯合國對自己弊大於利,這麼簡單的道理都當做自己不懂還是真不懂?


除了2758號決議是在聯大而非安理會表決,安理會常任理事國無否決權外,題主還忘記了一件事。美國在此決議的投票過程中是投了反對票的。。。(當然在這個提案提出過程中美國有沒有放水是另外一回事了。加拿大和以色列可是投了贊成票的。 。。)


聯合國首先是個暴力機構,五常職責是吃飯睡覺打豆豆的,台灣是豆豆


台灣什麼時候有過一票否決權了。。。。。。。71年之前的那個叫中華民國。。。謝謝


除去一些表面原因,根本原因是,聯合國是美帝創建的工具,而當時美帝需要給出足夠的好處拉攏大陸反水蘇聯,


推薦閱讀:

如果台灣要加入聯合國,從提案到通過,都會經過哪些過程?
日本能成為聯合國安理會常任理事國需要哪些條件?
為什麼聯合國不譴責印度越境?
最有希望成為聯合國安理會新常任理事國的是那個國家?
如果蔣在知道PRC進入聯合國時辭去中國的常任理事國席位,PRC進入聯合國後是不是就沒有常任理事國席位?

TAG:政治 | 軍事 | 國際 | 聯合國 |