如何看待標普降低中國主權評級展望?
新浪財經訊 2016年3月31日 標準普爾評級服務今日宣布,將中國主權評級的展望由穩定調整至負面。標普聲明全文如下:
標準普爾
評級服務今日宣布,將中華人民共和國主權評級的展望由穩定調整至負面。與此同時,我們確認中國長期「AA-」和短期「A-1+」的主權信用評級。我們也確認中國長期「cnAAA」和短期「cnA-1+」的大中華區信用體系評級。我們對中國的匯款和可兌換性風險評估(匯兌評估)為「AA-」。
我們調整對中國的評級展望,反映我們預期中國政府信用度面臨的經濟和金融風險正逐步上升。這是基於我們相信未來五年內中國在經濟再平衡方面會取得小幅進展,並且信貸增長會放緩。
我們預計未來三年內中國經濟的年增長率將維持在至少6%。
然而我們預期政府和企業的財務槓桿會惡化,投資佔國內生產總值(GDP)的比率可能還會遠高於我們認為可持續的30%-35%的水平,這在我們目前主權評級的國家中最高。我們認為,上述預期趨勢可能削弱中國經濟應對衝擊的彈性,限制政府的政策選項,並且增加趨勢增長率更大幅度下滑的可能性。
2017年09月23日問題更新:
繼今年5月24日穆迪下調中國主權信用評級後,9月21日標準普爾調整中國主權信用評級由AA-至A+,展望由「負面」調整為「穩定」。
作為一個金融工作者,跟老外打交道也是不少,應該來說,標普降低評級是符合近一年來老外對大陸經濟的普遍判斷的,在漫長的時期我朝一直通過濫發人民幣抵抗美元的剪羊毛,再通過房地產吸納過剩的人民幣來阻止國內物價的過分上漲,但是這一措施在之前兩輪失敗且前後矛盾的房地產調控中暴露出了虛弱,房產調控既沒有能夠也不敢真正的讓房價下跌,因此只能通過抑制需求控制成交量來控制房價過快上漲,但是沒有交易也就無法繼續吸納過剩的人民幣,國家就不能繼續瘋狂印錢,我們的外匯儲備就開始承壓。
過去經常有人說,我們拿著幾萬億美元的外匯儲備太多了,說的好像這些外匯儲備是人家哭著喊著要求我們收一樣,然而2016年底以來的外匯動蕩充分暴露了我們外匯的虛弱,外匯儲備的快速下跌迫使我國提升了外匯管制水平,這點凡是與外管局打過交道的都能感受到。
那麼我們退一步,站到一個相對中立的角度,一個外匯管制加劇,貨幣購買力下降,經濟增長速度放緩,與周邊國家衝突概率加大,且在可以預計的未來看不到好轉的可能的國家,他的主權信用評級是不是應該下降呢?
當然我是不憚以最壞的惡意來揣摩標普的,現在這個時點降低評級,無疑會進一步加劇我國的外資出逃,對外匯進一步加壓,標普也許做了一個似乎公允的決定,但是卻是在一個對我國更惡劣的時機,這後面也很難說沒有政治的影子。畢竟,我國進入這一輪增長乏力並不是這兩天甚至這兩個月的事情了,標普挑現在這個時點降低評級,其情可允,其心可誅。昨天不知道哪個傢伙先出的消息說是上調了,一大堆財經編輯複製粘貼全是上調了。還好,有的反應快幾分鐘就修改了。
其實沒啥影響。該發生的還是會發生中國2004年以前一直被標普標為BBB級,直到2008年才將中國主權信用評級提升到A+,後來升到了AA-。當年給中國升評級的時候沒有一個人誇標普,現在把評級降回08年的水平就一齊罵標普。。。其實真沒必要,它評它的,我們自己到底怎麼樣自己心裡沒數嗎?現在房價這麼高,ZF和企業負債率這麼高,GDP增長從前幾年的10降到現在6.x,難道評級不該降嗎?
呵呵,我下午剛看到知乎去年的上如何評價三大評級機構降低俄羅斯評級到垃圾級。。回答里各種表示三大評級機構客觀公正,批評美國政府背後操縱的說法是陰謀論。。。。輪到中國感覺畫風突變了。果然帝國主義亡我之心不死。大家還是看大公國際的評級吧。客觀公正嚴謹靠譜。。。。可惜的就是,大公國際出個評級為啥關注討論的人辣么少,三大評級機構稍有風吹草動,我們就被刺激到了,也不知道為啥了。是不是說明潛意識裡或許大家還是相信這個評級的權威性的,否則也不會有這麼多關注討論了。
淡定,首先說他評他的咱們玩咱們的!其次要說你看看這些年老外對中國市場的預測,或者說對中國前景的預測有幾次是準確的?做空中國的時候有多少資本大鱷都是瞎了眼崴了腳閃了腰的!最後要說最不願意中國市場垮掉的不是咱們老百姓,而是手握權利和資本的中高層和所謂的社會精英(存款和妻兒都在國外的不算)。俗話說光腳的不怕穿鞋的,咱們手裡這仨瓜倆棗的瞎操心什麼啊,就是特么給評個B,小區門口的小籠包也還是六塊錢一籠,你家裡那一位也不會憑空變成范冰冰/吳彥祖。
中國財政部網站10月26日晚間發布消息,當天財政部在香港特別行政區發行了20億美元主權債券,包括5年期的10億美元和10年期的10億美元。此次發行共獲得約220億美元認購,為計劃發行金額20億美元的十倍。
個人感覺現在外資甚至內資出逃嚴重,首富級別遠的李嘉誠不說,王健林也嘗試過出逃,這可是新聞里他自己說的,當然貌似沒有成功。李嘉誠走的時候還對新聞說這是無稽之談,真是扯淡。
同樣的還有一些外資企業撤離中國,這種新聞不多,但是仔細看還是能看到的。
閉關鎖國我們還是做不到的,因為技術不成熟的太多,好多東西都要買國外的,還有很多東西不買國外的產品有些學校企業工作都不好開展了。就拿電腦來說,核心晶元都是國外的,沒有這些電腦也做不了。同樣還有手機,據我所知,除了華為用的是麒麟算是自己的晶元,其他都是高通或者聯發科的。
降低了中國主權評級,整體來說不是好事啊
標普畢竟不是親生的,領養的都不算。咸吃蘿蔔淡操心。
2016年的新聞現在問...
我們總是以標普評級標準來評判他國,當這個標準落到自己頭上時,就說該機構已經跟不上時代潮流
那咱們就不要太在意這個標普吧 畢竟還有很多事情要去做
推薦閱讀:
※中國中小企業協會信用管理中心信用評級有用沒?
※網貸公司 SoFi 發行的證券化債券為什麼可以獲得穆迪 AAA 的評級?
※大學不交學費最後會影響到銀行信用評級嗎?看補充!
※徵信機構與信用評級機構的區別?