進化論正確么？如果正確的話，為什麼只有猿進化成了人？獅子狼老虎為什麼沒有進化成人？

01-06

如題，一直對人類起源疑惑不已

概率論正確么？如果正確的話，為什麼只有隔壁張三中了頭彩？我和李四為什麼沒有中頭彩？

炮彈為什麼總是掉在彈坑裡？也是個千古之謎，從無例外！

其實這個問題沒啥好答的，因為題主你書看太少，典型思而不學，

不過能解釋給你聽的我就簡單說說，首先，頂級掠食者，是不太可能進化出來文明的，因為它們在適應環境上，很成功，而且很特化，就是一種天賦加點太多，退不回來了。而且頂級掠食者因為消耗資源較多，所以區域內單位數量少，而且生育率不會太高，這既不能形成社群，又不能以快速更新換代方式進化。

另一個原因，靈長類動物是攀援動物，所以就有可握持功能的手掌，這個是使用工具的前提。

突變的隨機性！

只不過是湊巧，我們從單細胞--&>多細胞--&>軟體--&>脊索--&>魚--&>蛤--&>爬行--&>哺乳--&>猿類--&>人這樣一步步進化出來了。獅子老虎很不湊巧沒有進化成人。

就醬。

這個問題有點小low，人和現在的師是平行進化的，自然選擇的結果，為了適應環境每個物種都進化出不同的技能，比如鋒利的牙齒和爪子，人類的智慧，只要能生存就是合理的，未必非要進化成人這樣，也許在它們的眼裡進化成它們那樣才是最成功的，假如把你扔到非洲大草原沒有任何裝備補給你能保證你就比它們過的好嗎？反之如果所有動物都進化成人類了，那我們今天真要吃人了！

謝邀。

首先明確一件事情，並不是所謂的人類就是生命最高級的存在形式。現在世界上存在的所有生物，都是進化上的強者，無論採取何種策略或者是何種方式繁衍。

至於題主的問題，那就是在進化上出現了分支，大家往不同的路走了而已吧。

小弱一枚，歡迎討論。

朋友，你在說我嗎？

老實承認，你最近是不是給迪士尼送電影票錢了？

進化論真的好容易理解。題主你為何不好好看看中學生物書？

沒有什麼「進化」不「進化」，那是「演化」，本身無方向。

什麼是人？

萬物的進化都是朝著更加適應自己生存的角度去進化

獅子老虎會進化的更加善於捕獵

螞蟻蟑螂會進化的生命力更加頑強

兔子山羊會進化的更加不挑食

猴子類人猿會進化的更加善於使用工具

只不過，在一個機緣巧合之後，一隻類人猿發現了如何使用火，

另一隻類人猿發現了如何電

又有一隻類人猿發現了如何使用核

然後這一群「猴子」發現他們可以憑藉自己掌握的工具征服全世界，

然後用猴語將這些技術工具傳承了下去，不同的猴子之間還有不同的方言。

就是這群猴子，她們想，反正自己是世界的老大了，不如給自己的地位洗白一下吧，

就重新給自己的地位下個定義，我們叫做人類，不是獸類不是禽類，我們比他們高貴。

題主要明白，自然是正向選擇之後，成功登頂的那個一個物種，我們才給她起名叫做人類，

而不是為什麼只有人類才能站在生物鏈的頂端。

只有一統八荒橫掃六合的那個人，才叫始皇帝

而不是為什麼只有嬴政才能一統六國

歷史上沒有秦始皇，也會有齊始皇，楚始皇

題主如果本著唯物史觀的態度去看待這個問題，應該就不會糊塗了。

題主「一直對人類起源疑惑不已」，把那「一直」「困惑」的時間拿出一半來讀書的話估計都不會這麼困惑了，可憐的題主……

還是不說進化比較好，這麼一說容易給人高下的判斷。實際上大家都差不多，加點方式不同，一個拚命加力量加敏捷，一個拚命加智力，人可以一槍打死老虎，老虎也可以一口咬死人，力量和智慧都只是活下來的一種手段。

我只是想提醒一句：人類進化於古猿至今屬於假說

我覺得吧，為啥到現在沒有一隻猴子，一個猿進化成人類？既然多少萬年前可以，現在也過了這麼多萬年了，為啥沒看到一隻猴子變人。其次，雖然基因很接近，為啥人是人，猿是猿…也沒看到有人生猴子啊…

進化樹上來看我們和獅子老虎是同一步的.

決定的關鍵因素是:獅子狼老虎都是食肉目的,跟靈長總目相比,腦容量小的太可憐了.

獅子的平均腦容量是244立方厘米,老虎的腦容量是283立方厘米

南方古猿350+,尼安德特人1200+,現代人1200+,

差距一下子就顯出來了.

(https://www.researchgate.net/publication/229958542_Brain_size_of_the_lion_Panthera_leo_and_the_tiger_P_tigris_Implications_for_intrageneric_phylogeny_intraspecific_differences_and_the_effects_of_captivity)

不一定說腦子越大越聰明,但是200左右立方厘米肯定是不夠的,太小了.小到他們無法擁有足夠多的腦神經元去發展運動感官之外的感知+思考能力.

即使同樣是野生的動物,大猩猩還有400,紅毛猩猩也有300多.

腦容量決定了他們的上限也就到此為止,對於想像力,邏輯思考,空間概念都遠遠不如人類的祖先古猿.

誰說進化就一定要成為人在狼看來進化成狗很成功

進化論本身就是宗教和學術界拿來誘導無知人類的，你用進化論解疑一下海水魚，給你一隻大猩猩，和一百萬年，它能變成你的祖宗嗎？用腳趾頭思考一下，大兄弟

我同意題主，在人類形成以前，地球能保持生態平衡，但是現在人類這個物種具有絕對生死權，其他物種vs人類簡直完敗，按照進化論，為適應人類這個惡劣的環境變化，他們為求種族延續就要拚命進化，想要對抗的話最好也是要進化出智慧吧，但是事實又不是如此。