三星旗艦比 國產旗艦好在哪裡?

僅從用戶體驗來說 不考慮專利版權等問題 是否「一分錢一分貨」


一句話,提升都在細節上。

投入和產出是不會按固定比例增長的。。。手機到微單到單反也是一個道理,四千塊的微單跟2k的手機畫質會有質的飛躍,而4k的微單和8k的單反雖然有提升,但說不上是飛躍,同樣是加多2k的錢,後兩者的提升是沒有前兩者大。

邊際效用遞減,好像是這麼說.......

純粹愚見。。。開心就好


不說其它,自s4開始,每一代三星的成像水平,都是安卓標杆


事實是,一分錢一分貨。沒錯。

可同時,三分錢兩分貨。七份錢三分貨……

大部分東西,的確是越貴越好,但不表示你花了雙倍的價錢就一定有雙倍的快感和體驗。

比如,S7 S7edge。對比新出的小米五(這裡講的是尊享版)

CPU(國行),RAM,快閃記憶體,這些基本性能不相上下。你用來打遊戲,玩日常應用,流暢度這些不會相差太多。

你要是會刷機,流暢度的差距就幾乎沒有了。

可是,S7比小米五貴了兩千塊,edge比小米五貴了三千塊。真正差距在哪裡呢?

相機、屏幕、更優質成熟的做工和設計、logo、edge的曲面屏等等。

老實這些方面嚴重影響體驗嗎?一般般,基本可以說不痛不癢。打遊戲不會快多少,刷知乎該崩潰還是得崩潰。

可是如果你不缺這個錢,只是想買更好的手機,那就買貴的。

小米用戶也不要自欺欺人說自己2000+的手機和三喪5000的手機不相上下。因為,有些價值,在很難發現或者是很難被看到的方面。


你花5000+買三喪旗艦,其中至少3000買的是某些國產沒有的黑科技,比如曲面屏、三星logo(大霧)之類的

實際使用體驗上不會有太大的差別,單日常使用的話,s7edge和小米5應該差不太多

也就是說,很多時候你多花3000,可能是為了買一些可以裝逼的東西


身為三星粉,去年背叛了三星,花了3500買了小米note高配(你懂的,飢餓營銷,在淘寶上買的)。然後在3個月之後,直接入手三星s6 edge+。

說下小米缺點,畫面感發黃,大型遊戲太燙了,功能多,但人性化不足。還有,最重要的是,有時候打開,小米鎖住,要按音量下鍵加主鍵解開。

然後就沒有然後了,三星就是用起來舒服啊!


是否一分錢一分貨不好說。因為三星的確是個可怕的技術積累型的企業,全世界目前能做到一台手機完全靠自己生產的我記得只有三星。其次三星相較於國產旗艦,在軟體上更多的是需要技術真正的技術的特色功能,例如過去的人眼識別,現在的曲面屏。但是這些功能實際用處不大,相較於其他的廠商並沒有特別實際的意義。我覺得用三星,更多的是一種體驗,體驗的是最先進的安卓智能機(nexus只是最新的系統,我覺得不能說是最先進)。我認為,安卓機在硬體上的進步,還是得依靠三星這類可怕的創新型企業,而國內的廠商,更多的只是將現有的技術買過來,然後組裝起來,當然也有自己學技術,但是遠不如三星的廠商。不過我希望的是未來國產廠商能趕上三星,甚至超越。 我認為未來能超越三星的,在國內有且只有一個華為,但是現在的華為,還是差太遠了。


三星是安卓最強沒有之一 他是唯一能和蘋果抗衡的 基本他代表安卓最高水平 也許硬體和國產差距不大 但是三星的技術積累一直可怕 現在的曲面屏就是例子 也許未來三星還會出什麼黑科技 但是國產手機 在短期或者說10 20年很難有什麼突出的科技創新 我們也許只是一個有錢能組裝的工廠 離真正的創新還差很遠


最明顯的一點就是造型和做工。國產機能用金屬做出塑料的感覺,山寨感撲面而來,而三星能用塑料做出金屬的感覺。


要是感受一下五千元耳機和兩千多元耳機的差別……你就能明白S7EDGE和MI5尊享版的差距是多麼的天差地別了


一直使用三星note3我朋友小米3換了好幾年了我的照樣用


做工


三星旗艦 用一年才卡 而國產旗艦用半年就卡了


推薦閱讀:

Android 7.0正式版的使用體驗如何?
如何評價三星新款的NOTE5/S6 EDGE+?
使用 Moto X Style 是一種什麼樣的體驗?
不考慮價格,應該買小米 2 還是 MX2?

TAG:手機 | Android手機 | 手機社區 | 手機評測 | 三星手機 |