米5既然用陶瓷了，為什麼不用碳纖維？

01-06

用陶瓷成本增加了75％為什麼不用碳纖維？是因為成本更高，還是因為不如陶瓷好看？
畢竟碳纖維的檔次在那放著…

碳纖維對信號是有屏蔽作用的。

而且，你這個邏輯！

都用陶瓷了，為什麼不上琉璃，為什麼不上瑪瑙，為什麼不用翡翠，為什麼不用金，不用銀，不用象牙犀牛角？

檔次比碳纖維的材質多了去了

只要您出得起錢，要啥有啥

碳纖維名字高大上，當未來發展起來之後就會是塑料適用範圍的代替者。

碳纖維---------=----------塑料

導電的都會影響信號傳播

我用過碳纖維手機殼，影響信號！

散熱。

生產工藝。

良品率太低。

價格。

買輛自行車吧？

算了還是買輛勞斯萊斯吧？

碳纖維用在手機上意義何在啊。。難道很好看么

碳纖維？鈦合金不是更好？又輕又有光澤，就是成本價格貴好多