為什麼知乎上科幻小說的問題多關於《三體》而奇幻文學的問題多關於《冰與火之歌》?

01-06

下面有童鞋認為這關乎逼格，我是不清楚科幻奇幻的逼格標準，但就以我的閱讀和理解，科幻如＜萊伯維茨的讚歌＞＜神經浪遊者＞甚至特德姜的短篇作品，奇幻如＜他方世界＞等都優秀且高逼格，也更值得討論。＜三體＞＜冰與火之歌＞無疑是好的作品，但也許它們有什麼共有特徵恰好迎合了幻想文學市場的某些需求？還望深入分析。

逼格問題！

蟹妖。

很簡單，因為這兩部現在火，時下流行，所以討論得多。

至於逼格，也沒那麼複雜。

《三體》就是一個原因，它是中文的！

《冰與火之歌》也就是一個原因，它拍了熱門美劇！

放到整個科幻小說界，比《三體》有逼格更內涵更深奧的小說當然有，但是大多是國外的，本來國內讀者就接觸得少。《三體》是他們目前能最方便接觸到的優秀作品，而且沒有語言障礙。其他大部分中文科幻長篇沒它好看，比他好看的大部分普通人聽都沒聽說過，所以它火了，大家不討論《三體》討論什麼呢？況且《三體》本身確實夠優秀，能討論的情節、概念甚至各種梗又多。

《冰與火之歌》也是一樣的，本身好看有話題性。美劇火成這樣，在知乎話題關注人數美劇《權力的遊戲》比書本原著還要高得多。《魔戒》也有人討論，出版都半個世紀了，但是電影都出了十幾年了，最熱的那波熱潮過去了，況且該問的該討論的都說了個差不多了。

樓上的回答貌似都歪掉了。

瀉藥。

少見多怪罷了。

因為這兩個作品對於中國大眾來說是近年來在科幻和奇幻領域最流行的，人們總是喜歡湊熱鬧，關注的多，贊才多，不是嗎？

因為大多數人沒看過別的……

謝邀。

沒關注這個現象，所以也不確定是否真如題主所言。

如果是，那麼答案難道不應該是——《三體》是科幻小說，而《冰與火之歌》是奇幻小說嗎？

科幻
科學幻想（Science Fiction）簡稱科幻（Sci-Fi）。
「科幻」的定義眾說紛雲，莫衷一是，尺度差異極大。
比較接近的是：「用幻想藝術的形式，表現科學技術遠景或者社會發展對人類影響。」
其中最廣義的一種認為：「只要故事中含有超現實因素，便可算作科幻作品。」
《辭海》上對「科幻小說」的定義是：「依據科學技術上的新發現、新成就以及在這些基礎上可能達到的預見，用幻想的方式描述人類利用這些新成果完成某些奇蹟的新型小說。」

《簡明不列顛百科全書》第四卷定義為「20世紀發展起來的一種文學體裁，這種體裁的小說以真實或想像的科學理論的發現為基礎。」
科學幻想從第一部科幻小說（瑪麗·雪萊的《科學怪人》又譯《弗蘭肯斯坦》）創作以來，從最初的小說形式，慢慢衍生到詩歌、電影、電視劇、漫畫等多個領域之中，並逐漸發展成一種文化。
正統科幻迷主張科學與幻想缺一不可。倘若沒有任何科學根據，則只能歸為奇幻、魔幻或超現實作品；反之幻想若是付之闕如，那就只是一個科學寫實故事。
科幻、奇幻、魔幻、玄幻所指各有不同。

奇幻
解釋：指奇異而虛幻，不真實的。
奇幻文學（或稱奇幻小說）之中的「奇幻」一詞，是由英文的「fantasy」翻譯而來。
在文學中，奇幻小說這種小說形式包括了長篇小說和短篇小說。形式上包括角色扮演形式（類似主角歷險記），史詩敘述形式（對一段歷史的描述）等。依文化背景可區分為東方奇幻小說與西方奇幻小說，故事結構多半以神話與宗教以及古老傳說為設定，因而具有其獨特之世界觀。奇幻小說的故事或者發生在與現實世界規律相左的「第二世界」中，或者是在現實地球中加入超自然因素。奇幻小說這種題材與科幻小說與恐怖小說既有聯繫，又有不同。這三種體裁起重要作用的都是幻想成分，都以現實為基礎或者推測現實曾經怎樣、應當怎樣。奇幻小說的特點是大膽的想像和探索。
奇幻小說與科幻小說不同之處在於之背通常較偏向非百分之百理性或是不可預測的世界結構上（內容多有魔法、劍、神、惡魔、先知），以時間序區分，奇幻小說較偏向過去也就是歷史中尋求背景依據或是相似，而科幻小說則會偏向現有科技的延續、強化及加強想像。

——我沒看過《冰與火之歌》，所以是否如引用的百度百科所言，題主自己判斷吧。

謝邀！

都沒看

因為已經過了討論魔戒、哈利波特的時候了

這算是個很難回復的問題，要真的說明需要大概一兩千字，具體是和作品定位有關，但是我實在懶得說，因為說過太多遍了。

所以這樣吧，既然是在知乎，如果這回答有五百贊了，我就好好說一下，如果有一千贊了，我就順便把這個系統也完整介紹一下。

雖然這是每一個創作者都該明白的事情，但好像很多人從沒考慮過這事呢，也難怪他們的作品賣不出去（笑

我看金庸，你看古龍，大家怎麼愉快的聊？

知乎上聊得多，只能說明這兩本書是暢銷書。

僅此而已。

話題吧，畢竟兩書近幾年都比較具有話題性。

你看，挪威的森林，就沒幾個人談論。

這種話題性，過了，就沒了。

別太在意

無論是科幻、還是奇幻，關鍵在幻字。幻想不受現實的制約，所以好寫。滿足好奇心和心理寄託，所以好看。

瀉藥。

暢銷，確實優秀。

謝邀，不過為啥邀請我回答這個？這兩部作品我都沒看過。劉慈欣的作品看過一些，但他有個毛病，太高大上，太理想主義英雄主義。我喜歡的是貼近生活的作品。所以後來就不看他的了。

《三體》和《冰與火之歌》正好是屬於能夠被淺顯理解，又具有相當深度和屬於「文學」的東西存在其中（也就是讀了這個感覺自己所謂「逼格」提升了），在其領域具有知名度，能夠被認可，還便於媒體推廣宣傳的一類作品。

其實還有很多好的作品，大概只是因為缺乏這些條件的某個或某幾個而被埋沒了吧。

中國人讀書少，星雲獎的不少作品和作家你看過多少

三體讀者多，冰火美劇火。

不僅是知乎，到處都一樣。

因為說看科幻的僅僅看了三體

喜歡奇幻的只看過冰火（電視劇）。

就如你討論西方古典音樂言必談莫扎特

那是座翻不過去的大山