洪秀柱在臨全會上的演講水平的如何？

01-06

洪秀柱在臨全會演講全文如下：
　　馬「總統」、吳「副總統」、連前主席、蕭前「副總統」、吳前主席、朱主席、敬愛的黨代表先進、以及場內外所有關心秀柱的好朋友，大家午安：
　　今天勞駕諸位再度前來討論「總統」提名人選的存廢，秀柱實在心中難安，想想719全代會上的齊心歡呼，如今場景和人物依舊，但心思可能不同了。或許白雲蒼狗，世事難料，但秀柱此刻的心情可說是「世路如今已慣，此心到處悠然」。
　　不知道幾分鐘後我的身分會不會改變，但不變的是，我對黨的熱愛，以及我對「中華民國」的期盼。我說過我會尊重臨全會的決定，黨可以不要我，但我不會放棄黨！
　　中國國民黨，從兩個甲子以前的興中會、同盟會一路蛻變成長，她曾經是由大地上一群感受人民痛苦最深切的青年組合而成，創黨的先輩認為『吾輩處今日之中國，無時無地不可以死』，因此發誓以鮮血衝出國族的生路。今天，我們在紀念總理的殿堂中集會，誰能不感受先烈們『我死，國生』的無私情懷？世俗利害的種種考慮，到這裡，都不應該出現。　

　　去年九合一敗選後，黨內四顧茫茫，支持者灰心喪志，在低迷的氛圍中，本黨幾乎喪失了為2016大選奮戰的勇氣。今年年初，無論外界如何催促，黨內天王再三婉拒參選，秀柱和多數黨員同志一樣憂心如焚，為了避免外界譏笑泱泱大黨竟無一人應戰，秀柱責無旁貸的投入初選，希望藉此喚醒大家共赴黨難，力挽狂瀾。
　　因此，從4月20日登記領表開始，秀柱循黨內機制一步一腳印，上山下海尋求聯署，衝破聯署門檻和防磚民調的嚴格考驗，完成所有程序，成為本黨創黨以來第一位經由民主初選機制所產生的「總統」候選人。
　　一路走來，雖然秀柱嘗盡苦頭、歷盡磨難，但看到冷漠的人心被喚回，看到支持者槁木般的心志重新被點燃，終於我們的努力可以讓群眾相信:改變是可能的！
　　坦白說，過去十幾年的兩次政黨輪替，輪替的只是人民彼此間的仇恨和嘲弄，既未撫平社會的裂痕，更未替這片曾經美麗的土地、淳樸的人民、潛力無窮的國家建立共同的願景。
　　我們的國家今天出了問題，本黨當然有責任。本黨在是非價值、國家道路上的模糊、姑息、妥協、放棄，讓本黨在面對挑戰時，已經沒有勇氣再說真話，說對的話，沒有信心再捍衛我們的原則，捍衛我們的價值。總理遺囑說我們要「喚醒民眾」，但是現在本黨還有幾個人有勇氣去喚醒民眾，來認識到我們國家險峻的處境呢？
　　容我沉重指出，我們的國家已經陷入被邊緣化的處境，外在的局勢日趨不利，而我們卻沉溺於政治惡鬥、爭權奪利的無窮內耗中，誰曾經仔細考量該如何為此困局解套？我們原已窘迫的政經情勢，在學運之後，更陷入動彈不得的困境，誰又真正用心探求出路在哪裡？當政治人物都以贏得選舉作為從政的最高原則，以保持權位作為唯一目的時，還有誰會思考國家的前途？還有誰會關心年輕人的未來？
　　一個政黨可以失去一次選舉，但是不可以失去她的靈魂；可以失去她的版圖，但不可以失掉她對價值的堅持。成敗勝負本是常態，但是失去黨魂、黨德與路線，這個黨必將淪亡。而我們國家和本黨是息息相關的，我們的黨淪亡了，我們的國家又將何去何從？
　　這三個月來，如同參加初選開始，我從來沒有一絲懈怠；一路走來，選民的熱烈支持讓我無比振奮，國人的殷切寄望更令我充滿信心！我深知，要人民重拾對本黨的信心多麼不易，為國家確定一條正確的道路更是何其艱難。但這正是我的參選初衷，也是本黨當前的重責大任！而今儘管遭遇種種橫逆，我心如初，無怨無悔！
　　本黨目前的兩岸論述是「九二共識、一中各表」。我完全了解這個主張為兩岸交流做出了卓越的歷史貢獻，但是它僅維持兩岸關係脆弱地穩定。做為本黨的「總統」參選人，我希望再進一步，為兩岸創造和平，這是「中華民國總統」責無旁貸的使命，因此我提出在五個前提下籤署兩岸和平協定，這不是投降，更不是賣台，而是我們與人民同命共生的願力！和平是人民的共識，和平協定當然符合主流民意！如果本黨的「總統」參選人不敢堅持這點，這才是違反黨章，背離民意！
　　秀柱是50年的資深黨員，從政以來奉獻黨國，無怨無悔，幾次黨最艱困的時候，從未離她而去。這段期間，秀柱陷入有生以來最痛苦的長考，我要不要為了捍衛我的價值理念，與我深愛的黨對簿公堂？我要不要回應廣大的支持者，而讓黨的同志們為了秀柱一人的參選資格而針鋒相對？我不忍亦不願看黨走向分裂的歧途，但更痛心我所愛的黨走向沉淪，讓民眾對這個黨的信任消失殆盡！

　　我一再指出，我對程序正義的憂心。孔子說為政之道：「民無信不立」。國不可無信，黨可不可以沒有誠信呢？有人說，今天是個換柱的全代會，我不同意，在我心里，今天是個讓秀柱取得黨代表同志支持的全代會。我知道，待會，將決定秀柱提名資格的存廢，此時不禁讓我想起先父在他受難記中所講的一段話：「將來有機會為國家做事，仍當盡忠職守，切勿為名利參與政治，合則留，不合則去，切勿戀棧」。所以，我要懇請各位同志，不要為洪秀柱著想，請為國民黨在未來的台灣，應該扮演何種角色著想。「中華民國」，是華人民主的標竿，本黨今天的決議，不只黨員在看，全台灣人民在看，所有關心華人民主進程者，也都在看！然而，我真的不希望變成「台灣第一次，世界都在看」！
　　在這次選舉過後，未來當我們談到民主制度的建立，以及程序正當性的捍衛時，本黨今日所為，究竟會如何載入輝煌的黨史呢？
　　「天下為公」是「我國」政治的理想境界，也是我們總理中山先生最愛書寫以明志的理念。天下，為天下人所共有，同樣的，我們的黨也不是只屬於全體黨員，她也是台灣人民所共有，今天我們的選擇，是否也要向人民負責、也要向歷史交代呢？我們是否要依社會的觀感、人民的認知來決定我們相信什麼，還是要因選舉考量而犧牲制度，反而讓本黨陷於喪失誠信、黨格與黨魂的險境？
　　我堅定的宣告，我是永遠的中國國民黨黨員，本黨必須成為一個讓支持者驕傲的選項，必須作為穩定兩岸和平的一股力量，必須去制衡民粹的氛圍，必須讓中道理性的人，有一個投射的希望。而這也是我參選以來一直努力的方向！
　　我重申，臨全會如果廢止我的提名，在合理性、正當性和程序合法性是有高度爭議的，秀柱無法認同，但身為黨員，只有被迫接受。
　　最後請容許我揮揮衣袖，先行離開會場，留給大家冷靜思考的空間，此心可鑒，真情不變，「孤臣可棄，但絕不折節」！黨可以不要我，秀柱絕不會放棄黨！天佑本黨！天佑台灣！天佑「中華民國」！謝謝大家！

兩點：

1，講得很好，但沒用。大選的候選人，是帶領政黨贏得選舉的元帥或大將，一切活動以勝選為第一要務。這篇演講的內容，就是換柱的原因。

2，黑大陸領導人公開演講的，都不明白，這些演講，不是領導人的個人演講，而是代表黨中央、中央政府、黨的重要部門，甚至全黨全國做的。講稿本身的目的，不在於吸引對方，而在於將黨內、政府內共識清晰準確地傳達出去。這就意味著，不能用過分口語化的語言，因為會有歧義；不能用過分偏向的語言，因為黨內可能有不同意見；不能用過分強勢的表達，因為這會讓對方認為中國方面過於強勢，而引起不必要的敵意；不能有個人的表達，因為講話通篇不代表個人。簡而言之，這是因為，我們在用一個聲音說話。美國兩黨的候選人可以在競選的時候亂放話，因為他們不代表國家。一旦選上了總統，就不能，因為他代表政府和國家。美國國會的眾議長、政黨領袖可以，因為他們不代表國會。

柱姐應該去上奇葩說，別的不說，演講能力和語言的節奏感太動人了，在現在的華語政壇，就是前溫相可以相媲美了。閉關之後的那篇七千字文，應該弄成演講，是團隊的失職，不管怎麼說，她已成了炮黨夜空中最亮的星。

那些嘲笑我D領導人講話的泥垢了。

你們覺得作為一個國家領導人，講話是語速快重要還是嚴謹無紕漏重要？！

洪秀柱確實是一腔熱血，但是政治智商偏低，執政經驗又少。即使從國民黨利益考慮，換柱也是不得不做的事，事情本來沒必要弄得這麼尷尬。（洪秀柱的精神或許值得我們敬佩），但即使讓她參選，百分百干不過蔡，而且很有可能死的很難看。

回過頭來說我D，你們想想，目前的政治生態，能在大陸脫穎而出的領導人，那得需要多高的政治智慧，同時還得有豐富的基層、地方的執政經驗，不知道比奧巴馬，普京之流高到哪裡去了！

作為一個擁有5年黨齡的無產階級接班人，再讓我看到這種言論，我只能說:你們啊！too naive！！

老鄧三上三下有過什麼煽情演講么？

差點哭了！哎，我是不是很容易被煽動！

又細看了一遍這批演說稿，不得不感慨，真的寫得特別好，邏輯清晰、觀點明確、情理通達！猶記得第一次在新聞里聽到洪秀柱的這篇演講，就覺得節奏、內容都把握得恰到好處，即使過了這麼久，我還是願意再仔細閱讀這稿子，是我喜歡的風格。

其實她當時這樣講也表達了她的不滿，算是好不容易有一個機會，國民黨內各大佬都來了，你們好好聽老娘講一講，訓一訓話，當時其實「換柱」已經是塵埃落定了。另一方面也打下了伏筆，你看看洪秀柱現在，國民黨第一把手的位置~~~

另一方面也反映了她強大的氣場以及民意支持度。。。其實洪秀柱在一部分藍營內是非常有支持力的。當時換柱臨全會出來就有一大堆支持者站出來叫她選主席。（感覺和當年宋楚瑜失去總統提名權時候支持者讓他組黨，親民黨也大概就是這樣誕生的）

　　容我沉重指出，我們的國家已經陷入被邊緣化的處境，外在的局勢日趨不利，而我們卻沉溺於政治惡鬥、爭權奪利的無窮內耗中，誰曾經仔細考量該如何為此困局解套？我們原已窘迫的政經情勢，在學運之後，更陷入動彈不得的困境，誰又真正用心探求出路在哪裡？當政治人物都以贏得選舉作為從政的最高原則，以保持權位作為唯一目的時，還有誰會思考國家的前途？還有誰會關心年輕人的未來？

　　一個政黨可以失去一次選舉，但是不可以失去她的靈魂；可以失去她的版圖，但不可以失掉她對價值的堅持。成敗勝負本是常態，但是失去黨魂、黨德與路線，這個黨必將淪亡。而我們國家和本黨是息息相關的，我們的黨淪亡了，我們的國家又將何去何從？

以她的年紀來說，這些話都是肺腑之言，錐心之痛。

和當時在座的諸位比起來，她是個合格的中國人。

歷史會給出正確的評價

講得好不如做的好，難道我們要選演講家做國家的管理者？

感情真摯，講的很好

屁股決定腦袋，話說的再好聽可是給和尚賣梳子，巧舌如簧也無用武之地啊

從性格上分析她口才好及爭議話題多的原因。怎樣看待洪秀柱被國名黨廢止大選提名？ - zuijiapipei 的回答