核威懾在未來的什麼情況下會瓦解?


誰開創了石器荒蠻時代?造出它的人類

誰超越了石器荒蠻時代?青銅鐵器時代

誰超越了青銅鐵器時代?火藥排槍時代

誰超越了火藥排槍時代?機槍戰壕時代

誰超越了機槍戰壕時代?裝甲集群時代

誰超越了裝甲集群時代?空地一體時代

誰超越了空地一體時代?原子武器時代

誰結束了原子武器時代?造出它的人類

誰開創了石器荒蠻時代?

—————10月3日分割線——————

答案區的結論呈現三種態勢:

1.會有超越核武器殺傷力的更強大的武器出現。抑或是將存在完美防禦核武器的武器系統(包括類似中子干擾器或米氏粒子這種架空的腦洞武器)來粉碎如今的核威懾。

2.在人類移居太空以後,地球的核捆綁將失去威懾與互相牽制的作用,相對於那些移民。

3.也是最悲觀的類似我個人的答案,那就是核武器已足以滅絕整個人類文明,當所謂「審判日」到來,核威懾自動消失。

其實個人認為三種說法都是有可能的,但是也都存在自己難圓其說的問題。

1.首先是反制武器的發明,最大的問題在理論層面。以個人對物理學的淺薄了解,也只是明白從核裂變理論產生了原子彈、而核聚變理論產生了氫彈。雖說二者的發明都源自質能方程的基礎理論,但實際威力也是在進化的:氫彈的爆炸當量一般要大於原子彈,氫彈自身也分為二級式與三級式。而新晉的中子武器也是熱核打擊武器的可控小型版本,三相彈又是聚變與裂變效應的統合型武器(再往下說本民科就要暴露了—_—)。在這種情況下,並不能說核武器就是人類科技發展的最終盡頭,也不能說核武器不會再根據新理論革新自身的發展。所以假以時日,出現比核武器更強大的武器只是時間問題。

那麼新出現的武器不僅需要威力強於核彈,更要自身存在反制核彈的功能,這二者是不能分割的,就好比一輛坦克不僅需要有擊穿對手裝甲的能力,同樣需要有抵禦對手攻擊的防禦能力。因此目前並不存在這種功能的武器(某國的反導系統淚目)。

2.有關地外移民問題,本人在知乎上最早回答的問題,就是有關高達世界觀里新移民的意識形態建設問題。首先人類的科技發展到原子時代,就不可能倒退回去,因此即便離開了地球,無論到了哪裡,核武器依然還是人類最後的殺手鐧,無論是對異星族群還是一奶同胞。因此人類只是躲過了地球政府本身的核威懾,但卻無法躲避核武器本身,更何況人類的星船動力系統興許本身就是核動力呢………

3.就我個人所主張的答案,其實最大的漏洞恰恰也就在大家感觸最深的那句話上:究竟有沒有核捆綁?這是一個不得不問的問題。

之前在一個五毛問題中,經過查閱資料發現,所謂核捆綁(也稱死手系統)其理論來自於蘇聯軍方,是一種魚死網破的高層報復理論,目標直指中蘇這類有間隙的敵對國家。但久而久之隨著蘇聯的解體,人們也都不會去刻意去琢磨核捆綁本身的戰略可行性,再加上很多末世作品的推波助瀾比如《終結者》系列或《輻射》系列,使得人們認為核捆綁是默認的必然事物。

但事實是從沒有除了蘇聯與朝鮮以外的任何一個主權國家有聲稱本國存在這種攻擊系統或想要用此系統弄一個大新聞,這使得核捆綁本身的存在性非常值得商榷。

因此我認為核威懾不該等同於核捆綁。

因為威懾是單向的,捆綁是雙向的。並且捆綁是五常僅針對敵對國家的二元論還是存在一個連鎖效應的多元論。最後就是個說是否一個彈丸小國可以通過引爆一顆核彈就能達到引發世界性核災難的效應,這在熱核戰爭真正爆發前,還只是一個未知數。

但是有一點毋庸置疑的是,隨著蘇聯的解體以及核技術的民用化,使得如今世界上存在著太多的潛在核國家,而這些擁有潛在核武器或核技術的國家又往往是區域衝突的熱點(比如印度、巴鐵、以色列、朝鮮等等)。更不用說是否會有發生擁核國的核彈頭流入武器黑市這種常見的電影橋段描繪的那樣的潛在可能性。因此現在的核威懾,與其說是大國間的捆綁對峙,更表現為一種多元的威脅。也許有天某顆核彈確確實實是爆炸了,雖然並沒有引發連鎖反應,卻實實在在傷害到了無辜民眾。卻又沒有任何一個組織或國家出來承擔責任。我想這種核恐怖主義威懾才是當今時代核威懾的本質。

所以前文寫的那個,只是對愛因斯坦那句名言的一種再解釋,但我更願意相信當今的人類是理性的,並且核武器的嚴密控制與銷毀工作也在持續進行著。毀滅地球什麼的,確實有些誇張了。

至於朝鮮、ISIS神馬的……就交給中國和美國的高層去解決吧。


星際移民時期:

1、資源擁有量急劇增加

2、人口需求增大


有兩種可能,第一是實用高效的導彈防禦系統的出現,誰有,誰就不怕別人核威懾了,但這東西畢竟成本高昂,而打破核均勢之後的世界安全均勢崩潰的代價更高昂,弱智小布希以後基本沒有太大動靜搞這個了。

第二是,可以無視核報復的非國家性質的核武持有者的出現,比如恐怖分子有了核武器,它可以炸你,你卻無法以核武反擊。這個是非常危險的,這就是為啥絕對不能讓伊朗搞到核武器,這種三流宗教狂國家天知道會把核武流到什麼人手裡。


大概是力場護盾或者鐵幕裝置之類的【隨你炸吧我一點都不疼】的黑科技出現的時候。


一,人類不再需要戰爭,再也沒有紛爭,在那時甚至連武器都不需要了。但是在可見的未來這是不可能的

二,新的更強大的武器出現了,它可以低成本,無後遺症的快速消滅一個擁有核彈的國家

三,一種新技術使核彈失效了


極高攔截率的定向能武器治標,跑出地球治本。


經濟全球化搞得現在核威懾都沒什麼卵用了


當瓦解的那一刻,和平不復存在


有效的防禦。比如:

成本極低卻命中率極高的防空設施的出現;

人類進入宇宙,星際打擊容易被攔截的時候。


當然是核彈攻擊無效或者效益極低之後,核威懾自然解除,歷史上有過多種武器威懾被解除,故可以鑒此猜測。

大概有三種情況。

1.更強攻擊。參考早期人類石頭,弓箭對付野獸利齒,總的思路就是更強更快先攻擊,腦洞大開星際大戰後,反物質炸彈,黑洞攻擊等。

2.絕對防禦。參考坦克vs機槍。目前就有導彈攔截這種思路,個人認為這種思路只能解一時之急,不能長久。腦洞:等離子防護盾罩住整個國家,能量吸收系統。

3.降低命中,例如早期大炮巨艦,主炮雖然威力極大,但不易命中。腦洞:星際大戰後人口密度極低,一個星球數百人,不懼核彈。

以上均是腦洞,瞎猜,按照歷史上規律,例如火炮,稱霸近千年。核威懾也將持續很多年。


實際上現在核威懾已經瓦解了。

金三胖的核彈飛不出去啊,所以美國不怕韓國怕。


人工智慧的時代

人類需要集中在一起才能發揮生產力,人工智慧不需要,整個互聯網都是它的肢體。

人類需要糧食、水、空氣,需要生態系統,人工智慧不需要,只要有核反應堆和自動工廠就行。

核武對人工智慧而言只是一種威力巨大的常規武器,只要把自己的節點布置得足夠稀疏,即可有效降低損失。

再者因為不在乎生存環境,不必像人類那樣非得擠在適合人類生存的地區,可以在礦區就地向地下發展,天然形成核掩體。


當全世界人類都有一個"共同的敵人"的時候:外星文明。

當生化危機爆發的時候:可以是喪屍,可以是無藥可救的瘟疫。

當全球大一統的時候。


在可預見的未來,不會。

-------------------------------------------------------------

核威懾的核心是相互摧毀能力,即如果你使用核武器,那麼我也使用和你同歸於盡。

如果某一國家開發出能夠有效防禦核武器打擊的方法(主要是洲際彈道導彈),那麼它將不再受到核武器的威脅,那麼對該國核威懾也就瓦解了。該國可以對其他國家肆無忌憚地使用核武器,而其他國家的核反擊無法對其造成威脅。

但是,核威懾不是雙邊的,在無法威脅到你的情況下,其他有核國家可以採取核捆綁策略,即如果你向我使用核武器,那麼我雖然威脅不到你,我可以用核武器攻擊其他尚不具備完全核防護能力的國家,將其一起拖進核戰爭。

在最不濟的情況下,該國可以隨機發射全部核武器,和地球同歸於盡,這也是終極的核捆綁戰略。

-------------------------------------------------------------

所以,在目前人類還必須生存在地球上的情況下,核威懾始終是有效的,有核國家間的相互威懾是維護人類社會和平的重要保障。


推薦閱讀:

「巨浪 2」導彈「具有第一次打擊潛力」是什麼意思?意味著什麼?
原子彈的增殖因數大約為多少?鈾的濃縮度大概在多少?
為什麼印度和巴基斯坦作為安理會非常任理事國卻擁有核武器?
美國宣布不惜動用核武力保衛日韓,那全世界打核戰爭的概率有多大,世界會有怎樣的變化?
如何向外國人解釋中國為什麼要拚命製造出核武器?

TAG:政治 | 物理學 | 經濟學 | 地緣政治 | 核武器 |