如果正面對抗，二戰頂峰時期的國軍打得過現在的 ISIS 嗎？

01-06

國軍巔峰其實是剛開戰的時候，後面一直在失血，裝備妥妥的不如ISIS。都做不到一人一條槍，怎麼跟拿著AK的流氓打。差距比志願軍和美軍還大。

只能說陣地戰素養國軍強一些，畢竟ISIS是野路子出來的。

如果你說巔峰是指45年美援裝備的那幾個師，馬上讓ISIS去見閻王，美械師重裝備多的出奇，日本人都扛不住，中東沒有熱帶雨林，誰火力大誰贏。

經常有人拿ISIS打伊拉克政府軍來說事，其實ISIS在伊拉克的情況和解放軍內戰的情況有點像。遜尼派肯定是歡迎ISIS消滅什葉派的（綠教兩派的仇有多大？比山高！比海深！能消滅對方哪怕自己死全家都沒問題！），伊拉克政府軍里的遜尼派天天不是投誠就是當逃兵回村分田，玩個毛啊。

國軍之弱，不在火器，而在士氣。

伊拉克政府軍裝備好不好？

還不是被ISIS虐成狗？

國民革命軍第十八集團軍和國民革命軍新編第四軍也是屬於國軍序列的國防力量啊。

誰說國軍不行的？

如果只算兵源素質，戰術水平，戰鬥意志的話，這應該是我見過黑國軍黑的最狠的問題了。

又黑我國軍。國軍殘部曾打遍中南半島無敵手，就沒對上越南罷了。清剿ISIS國軍是不行啦，畢竟發生過國軍主力沒發現數公里外共軍主力的事。但是以現在能看到的ISIS，他們是啃不動國軍的。國軍反擊大散丫妥妥的。能不能包圍殲滅另說。

打不過，德軍來了都怕有點懸

你說國軍有坦克，rpg ied隨便教做人

你說國軍人多，伊拉克軍有m1a1人多勢眾都被打得爹都不認識

你說國軍戰術好，isis皮卡飆起來好歹也是閃電戰好吧。

你說國軍有飛機，毒刺隨便教那些破爛飛機做人好吧

至於isis還有火箭炮，59坦克和t72這些。。。

出門左轉鐵血右轉貼吧謝謝。

歪個樓，這次的問題總算不侮辱二戰的德日等等一票強國了

之前的那一些問題俺就不搜了哈哈

記得李敖一本書里寫過，台灣的國軍老兵，身上的傷多在背後，暗指受傷都是逃跑時候受的。

李敖日常黑國軍，也不知道是不是真的。

國軍退到長江以南以後，抓的新壯丁肯定是不行的。

國軍肯定不行，二戰哪國軍隊都不敢說能硬抗ISIS，就一個自動武器裝備率就完爆

我覺得打不贏。裝備都差了幾個世代了，國軍士氣尚且不如受真主信仰武裝的極端組織，即使拿45年美援裝備的國軍來對比的話，也跟現在幾乎七成美式，三成俄式現代化裝備的極端組織差的遠。

國軍打綠皮豬的作戰動機和作戰意義請先解決，否則恐怕還沒上戰場軍隊就嘩變了。