如何評價蘋果A9和A9X處理器？
堆料狂魔蘋果，畢竟用錢砸出來的SOC，估計這次的晶體管已經飆上了20億以上可
了吧，I7都沒有這樣堆料。順便送上A8 A9的解剖圖A8是20NM工藝，A9是14、16NM工藝
蘋果的SOC的策略是低頻，大核心。
如何大核心？你看發布的A9核心的圖片你就知道了，三星的獵戶座7420雖然說是8核處理器，但是是Big little這樣的組合，4個小核，4個大核。雖然說八核裡面有4個大核，但根據以往安卓手機上CPU部分的尿性就是小核高頻，高通就是走這條路。總之就是三星獵戶座7420八核CPU所佔DIE的面積還沒有APPLE雙核的大。這種感覺就像4個幼兒園加4個小學生打2個高中生的感覺。更重要的是三緩的提升
從chipworks的分析：
Those die sizes seem to be in Apple』s preferred range in the earlier iPhones, so that gives us the assumption that there is now 8 MB L3 cache, up from the 4 MB in the A8. Comparison of SRAM areas in the CPU with our reference block also indicates there may be 3 MB of shared L2 cache in there.
A8有4MB的三緩，而A9假設有8MB的三緩，不過可能有3MB的共享L2緩存。
感覺規格已經很強了我家的I5才6MB的L3緩存。再扯到GPU，APPLE也一直在堆料，對的，堆料。估計等高通的820出來，蘋果這塊SOC的GPU才會有挑戰者，噢，現在還有個NVIDIA的X1，256個MAXWELL核心的GPU（是我750的一半SP了）6S的提升不僅是SOC的提升，還有內存的提升，2GB的LDDR4，看著我都流口水。A9估計能活好幾年都不會過時呢謝邀。從Apple公布的資料來看是看不出什麼門道的。所以以下我所有說的話都是基於猜測。
Apple A9：那個CPU部分提升如果指的是單核並且可以保證想等同A8功耗或者更低的話那就真的嘆為觀止了，我想不太可能是ipc暴漲了很多，很大可能是時鐘頻率上的提升。如果指的是cores的提升也是很不錯的。GPU相對A8提升1.9倍，當初A8x的Power VR GXA6850是由兩塊Power VR GX6450陣列組成所以A8x大概是A8的2倍（開始的時候因為優化沒做好並行效率損失比較嚴重，不過後來驅動上來後根據GFXbench來看是2倍了，當然，Benchmark只是參考）所以我們可以推算出A9差不多等同於90%的6850，我猜可能是用了高頻的Power VR GT7600或者Power VR GX6650，否則很難想像如何做到90%的6850——當然，這個需要實際出貨後才能得到驗證。
Apple A9x：Exynos7420作為目前手機上安卓最強的手機soc對比A9可能是要甘拜下風了，至於A9x——CPU是A8x的1.8倍也是我沒有預料到的，提升太大了，如果還是三核的話這個提升真的很可觀了；2倍GPU是在我預料之中，最大可能是Power VR XT7 Series中最高規格（512sp/16-cluster）的GT7900，它的浮點單精度是553Gflops，Power VR GXA6850則是277Gflops，算下來正好是等於兩倍。等實際產品出來看看如何，如果真的有可觀提升我就剁爪子啦。不過買了高性能soc自己並不能用上，都只是圖個新鮮。當初也犯過為A8x買ipad Air2後吃灰的蠢事，不過Air2作為人生第一個平板是我覺得也值得入手的。
總結：現在我們能看到的資料太少很多東西都是推測，不如等實際產品出來再來看看吧。至於該如何評價？我覺得這又為我將來去Apple soc團隊或者Intel就職的決心提升了不少●﹏●蘋果：三星你不要誤會，我不是針對7420，我的意思是，你的那些soc，都是垃圾
三個字：默秒全！很像當初5到5s，air到air2那樣的性能暴漲，前者是架構大改，ipc驟增，後者架構變化不大，增加核心並且提高主頻，gpu核心升級並且翻倍。在拆機出來前暫時還不確定a9和a9x是如何實現這樣的提升的，表示圍觀。
http://www.anandtech.com/show/9686/the-apple-iphone-6s-and-iphone-6s-plus-review/4anandtech上有一篇比較權威的文章，我來概括一下：1.架構與前代相比改變不大，但由於finFet工藝的加持cpu頻率提升很大2.架構方面，a9是6發射，16級流水，保留站大小192，這幾方面與a8差別不大。分支預測延遲方面作者並沒有apple官方數據但經過測試a9比之前的版本提升了很多只有9個周期，之前的核心預測錯誤後為14-19個周期
3.浮點運算：a9每周期可以做3個32位浮點數加法，延遲從4周期降為3周期，浮點數乘法的延遲也從5周期降為4周期，再加上時鐘頻率的大幅提高a9在浮點運算性能方面提高是很明顯的。
3.整數運算並沒有什麼提升，但是相比較之前的兩條，現在4調整數運算流水線都可以做位移了。4.cache方面L1有64KB的指令cache和64KB的數據cache，L2為3MB，L3為4MB。而cache延遲則比之前的CPU下降了30%-40%。5.a9使用了LPDDR4-3200規格的內存控制器，作者認為相對於lpddr3的性能提升並不會很明顯，但從測試上來看，總體性能依然得到了提升6.從各項測試來看，a9的性能都有著巨大的提高。整數運算方面最具說服力的spec CPUINT2000測試基本上相當於06年65nm 酷睿2水平7.總結：作者認為a9藉助於時鍾頻率和架構上的優勢對性能有著極大的提升。a9讓競爭對手難以追趕。當iPad pro發布後或許應該對比一下Twister和心和Skylake核心了還是為了符合iOS系統的特點。不依賴多任務，但這次加強了多任務。
強大的單核能力。跑分，三星7420單核1520。A9單核2526！高通810單核1331。雖然跑分不代表一切。但是這樣大的差距。足以說明了。
夠用的多任務能力。三星：5478 A9：4404高通810:4294。雙核芯，這樣的成績。面對都是八核心的處理器一點都不落後！甚至比天天發燒的810強！實力擺在那裡。GPU：蘋果向來對GPU不吝嗇，目前也只是猜測是六核心的power VR GT7600 或者Gx6650，高通的adreno貌似並不是對手！能對抗的的估計只有英偉達的Tegra X1。其實這樣說沒啥用，就明白gpu是完完全全足夠用。
好奇樓上某位所謂的3Dmark物理成績是個什麼鬼？！
嗯，應該是熱身好了……
這是排行榜：
知乎對於這方面的姿勢水平還是需要提升的。
用幾張圖回答一下這個問題吧 A9和A9X是twister架構A9有三星14nmlpe版本與台積電16nmFF+兩個版本 分別代號s8000與s8003 頻率1.85GHz
16+功耗在滿載峰值相比14lpe低大約20%(瞎測的 不一定準，但是功耗低是肯定的) 14lpe性能強1%到2%A9X為了跑高頻 所以全線16FF+ 代號s8001 頻率2.26GHz 30分鐘烤機可以穩定在2.16GHz 穩定性極強
A9有64+64的L1 3M L2 4M L3 A9X沒有L3 相比A9內存帶寬翻倍 達到了51.2GB/s
功耗與能效比表現如何呢？ 下面這張圖可以看一看
跑分是純理論測試。並不能代表實際性能表現。蘋果處理器採用arm架構指令集相較於傳統x86指令集有所精簡。因此在相通面積下arm將有更多的晶體管來執行arm指令。因此在某些得分項目上arm將超過x86處理器得益於高效的指令集。在實際的應用中，程序運行速度也將受益於arm的高效特性。然而x86指令是完整的指令集體系，intel也致力於擴展其cpu指令集體系以事其能勝任更加複雜的工作。因此實際的應用也將受益於intel處理器擴展的指令集。尤其是多媒體方面應用，提升幅度是相當大。可以說arm處理器與intel處理器各有千秋。跑分落後只能代表在這些項目上apple的soc的確略勝一籌，然而並不能完全代表實際應用的表現。創建於 18:48著作權歸作者所有
你的那些soc，都是垃圾
跪舔蘋果的嘴臉真是醉了
先看一張圖，來自http://www.zhihu.com/question/36134056
果粉信仰感人，看見個跑分就秒天秒地了。實際上你看到的跑分是編譯器優化後的，相當於作弊。圖上Geekbench3舊版才是相對真實的（只是相對真實！）。
可以看到，A8經過編譯優化可以達到驍龍801的水平。但是實際不經過編譯優化的跑分只是和驍龍600相當，當然單核分數確實明顯高於S600。
還有，大家知道蘋果的A7在3Dmark的物理分數很低（當然果粉選擇性忽略了），早期甚至不如自己的A6。深層的原因有很多分析，總結一下大致就是Geekbench是個SIMD測試，易於編譯優化；而3Dmark物理測試是無法編譯優化的。
所以我們來一下A8的3Dmark的物理分數，http://www.futuremark.com/hardware/mobile/Apple+iPhone+6+Plus/review
物理分數：9392再看一下S600http://www.futuremark.com/hardware/mobile/LG+Optimus+G+Pro/review物理分數：9669是不是很和諧啊，Geekbench和3Dmark物理兩大跨平台cpu跑分終於統一了我們回到問題來，A9和A9X到底怎麼樣？
A9核心是A8小改外加超頻400MHz，可以預測性能可以提升大約30%。來看一下，確實如此http://www.futuremark.com/hardware/mobile/Apple+iPhone+6s+Plus/review物理分數：12821恭喜蘋果終於追上我大高通驍龍801了！http://www.futuremark.com/hardware/mobile/LG+Nexus+5/review按照果粉的邏輯A5X戰4770k，那這回A9X該戰6700k了吧
利益相關：不黑蘋果，專黑果粉當今在移動平台上最好的雙核和三核處理器解決方案，沒有之一，出色的功耗控制，強大的3d遊戲處理能力，快速的圖片處理，和可以跟安卓平台上的旗艦8核處理器打成平手，甚至有些指標是完勝對手的，蘋果的soc設計與開發仍然是業界的標杆！
看著a9處理器現在都能王者榮耀60幀，再看看同期的650，820.821。一直徘徊在50到55幀。。。835的單核跑分現在也沒超過a9處理器。蘋果軟硬結合真的可怕。
卡是因為內存太小造成的吧
a9三級緩存沒卵用就算蘋果自己的a9x也沒用，對性能撐死提5%,就蘋果的爛u提10%也打不過高通650更何況是820，而且蘋果是用640的屏跑gpu果粉還自以為是gpu高,這不是白痴行為嘛，你幹嘛不用黑白屏跑那更高還有系統蘋果的unix是不可能和安卓的liunix比的，技術差了20年，說安卓不如iOS的是不會用的人
拿A8處理器說一下，A8才剛出一年，到了現在升級iOS9已經卡了，6還好，過渡動畫啥的輕微掉幀，6p已經卡的不行了，再看看A7，升級iOS9後馬上就會擁有A8X的功耗與A5的用戶體驗，但這並不排除是首版iOS9優化不到位導致的。而A5的4s升iOS9後，已經沒法想像了，iOS8的4s就已經卡的不行了。照這個情況發展下去的話，A9升了201*年的iOS*後，水果會不會強行讓你更換設備這很難說。雖然A9現階段已經成為最強SoC，單核性能已經傲視群雄，不過未來的表現，能不能戰個三四年的，還是持觀望態度比較好。(手動滑稽)
推薦閱讀：
※如何評價小米的 4.15 發布會？
※翻譯行業會不會以後被人工智慧取代？
※國產破壁機，祈和、奧克斯、好生活、歐麥斯、惠爾寶、潔氏和維仕美品牌分析，哪個品牌最可靠？
※中國古代有哪些黑科技？
※什麼都不懂的人學編程應該怎麼學?
TAG:iPhone | 蘋果公司AppleInc | 中央處理器CPU | 科技 | iPhone6s |