喜歡=多巴胺？

01-06

很好奇。
今天老師講了一個冷酷的科學家研究大腦分泌多巴胺的事情，他設置了一個機制，當小白鼠撞牆時，器材會自動往小白鼠的大腦里注射多巴胺，小白鼠就會獲得愉悅。然後，那隻小白鼠撞死了……

所以說「喜歡」這種感覺就是因為分泌多巴胺嗎？那……只要注射多巴胺就會產生喜歡，……這是不是有點違背倫理。
哦補充一下……如果喜歡等於多巴胺，那愛情等於荷爾蒙嗎？

首先，定義什麼是喜歡，這裡指的應該是社會心理學給出的概念:喜歡是一種由內向外的，非迫切需要的，在維持自身生存之外的得到與佔有。更多的是得到情感上的滿足。注意其特點是「由內向外的」，是有自主性的，而非是外界強加給自己的。

而題主老師所講的實驗實際上屬於條件反射，就像巴普洛夫的狗一樣，撞牆=搖鈴、注射多巴胺=餵食，一定時間的行為訓練之後，小鼠就會產生條件反射–撞牆可以獲得強烈的滿足感，這是一種獎賞系統的行為強化。

所以題主說喜歡=多巴胺忽略了喜歡的自主性。如果還不好理解，想像這樣一個場景，讓你去喜歡一個你討厭的人，然後每次你去約會時給你十萬塊錢，時間久了你可能願意去約會，但能說你喜歡這個人了么？

注:飢餓時進食，給予金錢的獎賞都能提高大腦內伏隔核的多巴胺分泌，這還只是一般程度的刺激量，毒品、性是更高強度的刺激，直接注射多巴胺是更為直接的。

來源：醫學美圖。借用別人的圖，有空再補充……

噢弗靠斯鬧特。

喜歡一個人會分泌多巴胺，不代表分泌了多巴胺就是喜歡。

如果喜歡可以這麼泛濫，那這種喜歡也太廉價。

在萬千人海中，遇見一個人的概率是多少。

在遇見的那麼多人之中，你喜歡上的概率又是多少。

在你喜歡的人當中，恰巧也喜歡你的概率又有多少。

遇到你喜歡的那個人，同時他也喜歡你的這種小概率事件，

我們只能把它稱之為緣分。

我寧可把喜歡的原因歸之於虛無縹緲的緣分，也不願歸因於所謂的物質多巴胺或者荷爾蒙。

下次你老師再這麼講你就打嘴巴抽他。然後告訴他我讓你抽的。

我是紅領巾。

很多人說愛情的感覺只是大腦分泌出了多巴胺、苯基乙、內啡呔，去甲腎上腺素和後葉加壓素/腦下垂體後葉荷爾蒙。

那麼問題是：為什麼只有見到某個特定的人的時候才會分泌這些物質？這算不算也是大腦自己的選擇和喜愛？

喜歡是多巴胺，是對某人產生感情，如果感情在這裡可以稱之為愛情的話。至少是兩個彼此肯定。激情是性，是生理需求，性是荷爾蒙的產物。所以，戀愛是喜歡一個人，是會產生愉悅、痛苦的感受，而荷爾蒙只是生理享受。