天津爆炸事件為什麼這段時間，一點報道都沒有了，就像沒發生過樣？

01-06

利益相關：八線小城國家媒體員工。

個人只是技術人員，對新聞口的事並不了解，不過還是可以從日常工作接觸中了解到一些禁止報道的範圍。不知是國家還是當地的要求，很可能是從上往下統一口徑的：新聞可以報道天津爆炸事件，但不能涉及到具體細節。（那還報個毛...）

當然不能報的不只有這一件。前段時間身邊發生的一件事讓人浮想聯翩，做好的新聞在臨播出前一小時審核沒通過，被全部推翻重做。沒去打聽問題出在哪兒，但總歸是內容有出格。新聞自由對傳統媒體來說還很遙遠，力求穩妥不出錯是日常工作，如果報了許可之外的事，那估計是上下幾級領導都要被牽連責任受處分的。

離天津很遙遠，但估計全國的傳統媒體都如出一轍。我記得天津事件剛發生那幾天，網上各種爆料一片喧嘩，各級電視媒體卻異常寧靜。面上的報道會有，但你從中找不到更多有價值的角度與獨立內容。娛樂節目如常，聊天節目如常，真是有網上網下完全兩個世界的錯覺。有時我在台下看著主持人笑靨如花的臉，聽著標準普通話不斷講出的各種笑料片段，總是突然會有所在世界充滿矛盾又不真實的感覺。

責任尚未搞清，回購是什麼鬼？什麼主體？用誰的錢？

我認為媒體匆匆忘記這場災難是不合理也不應該的。

在這次事故救援中，我們的黨和政府，我們的消防戰士取得了這麼大的全面勝利，現在才過去這麼短時間，媒體都沒有好好為他們開慶功會，這麼快就忘記了，這對他們公平嗎？

匿名發言！

天津爆炸以後，國家安監總局的局長，黨組書記林棟樑同志被免職，並且接受調查。

大家以為是他為了負責而背了黑鍋？

圖樣圖森破！！！

你們去網上搜索下林棟樑的個人簡歷會發現什麼？

楊棟樑，男，漢族，1954年1月生，河北青縣人，1973年12月加入中國共產黨，1972年10月參加工作。北京石油管理幹部學院企業管理系石油管理工程專業大學專科畢業，在職研究生學歷，法學博士，高級經濟師。

1972年起，先後任華北石油會戰指揮部鑽井一部32169隊鑽工、副指導員、指導員，鑽井一部一大隊副教導員、政治處副主任，鑽井一部黨委副書記，勘探三部黨委副書記、政治處主任。
1983年6月至1987年9月，
任華北石油管理局黨委副書記（其間：1985年9月至1987年9月在北京石油管理幹部學院管理系管理工程專業學習）。

1987年9月至1991年7月任中原石油勘探局鑽井一公司黨委書記、經理。

1991年7月至1994年7月任中原石油化工工程建設指揮部副指揮長。

1994年7月至1996年9月任天津市聯合化學有限公司副總經理。

1996年9月至1997年8月任天津市經委副主任。

1997年8月至1998年6月任天津市機電工業總公司黨委書記
（其間：1995年9月至1998年1月在中央黨校在職研究生班政治經濟學專業學習）。

1998年6月至2001年3月任天津市委工業工委副書記、市經委主任。

2001年3月至2004年6月任天津市副市長。

2004年6月至2005年12月任天津市副市長、市國資委主任。

2005年12月至2007年12月任天津市委常委、副市長，市國資委主任（其間：2004年9月至2007年1月在中國政法大學國際法學專業在職學習，獲法學博士學位）。

2007年12月至2009年5月任天津市委常委、副市長兼市國資委主任，分管政府常務工作。

2009年5月至2012年5月任天津市委常委、副市長，分管政府常務工作。

2012年5月，任國家安全生產監督管理總局局長、黨組書記。

2015年8月，嫌嚴重違紀違法，接受調查。

中共第十八屆中央委員會委員。

大家發現裡面的關鍵詞了吧。接著問：林棟樑在天津任職的時候，誰特么提拔他上去的，那時候天津的市委書記是誰？市長是誰？

什麼？你還要接著問？

各位看官，我什麼都沒說啊。也不要隨便在下面留言啊。

自從我知道了vpn 我的世界再也不是井口那麼大了

現在是九月五號晚上十一點，我去環球時報微博稍微翻了一下找到這三條。

再加一條關於受損房屋回購問題的。

可別忘了東方之星沉船，說好的調查結果呢，遇難人數442人啊！！

不要鬧了，上個星期潑開水的服務生記者跟蹤報道了么？上上個星期某貪官落馬跟蹤報道了么？上上上個星期某開國元老去世現在怎麼沒動靜了？上上上上個星期……

上半年暴打女司機的事兒現在有誰還在提？新聞就是這樣，人走茶涼，非要說的話，消防官兵之後怎麼樣怎麼沒人問？烈士家屬的待遇怎麼沒人問？還封建社會，還什麼掩蓋消息，自己薄情寡義自己知道便是，不要說出來了。

所有的事都是如此，熱度過了

因為我們自己關心的少了，消息它就在那裡。

人對新聞的關注差不多一周就會慢慢減弱，群體的特徵不以個人的意志而變更。

怪不得誰，實在關心你不僅要自己關注，強迫親朋好友同事也來轉發關注。

其實我們都是鍵盤俠，只不過有的熱情會比其他人長了那麼一點點。不信回去翻翻你之前關心的事件

大家很浮躁，遇到災禍，恨不得第一天就能消災，第二天就能救助，第三天找到責任人，第四天把壞人全部判刑。第五天這些事兒還沒辦完？政府無能，有黑幕，體制問題…整天憂國憂民，夜不能寐，你們政府怎麼辦事，還能不能讓我安心，國將不國…算了，還是休息下去看娛樂節目吧

如果沒人提的話你們還記得當年動車的事嗎

這不是閱兵了，北京天很藍，馬上要國慶了，新聞新聞，誰管舊聞啊

你懂得

聽說

相關單位經常開會

然後就是某些人被帶走

只要在涉事相關單位蓋章的

頂著壓力蓋章的也被問責

追責小組的組長都被撤職了。多了沒法說了。默哀吧

與其說報道少了，不如說熱度減了。熱度高那幾天，一提問責，人們便說現在提這幹什麼，過段時間再提不行嗎？也有很多人聲明自己會持續關注，可是熱度散了就是散了。媒體還是在報道進度，調查也是在繼續的，只是輿論帶來的力量慢慢弱了。

山東又炸了兩次。。

就算沒有閱兵，這件事在媒體層面也會很快過去。媒體總是不斷尋求新熱點來刺激讀者的神經。就像馬航事件開始也是鋪天蓋地的報道，沒過多久就歸於平靜，殘骸衝到海灘才又見一些消息。西方媒體也如是，並非中國特色。除此之外，有人不願報，閱兵不讓報也是重要因素，這是大家都看得到的。

重要的是，有些熱點可能過了也就過了，但有些事件卻不應該。天津事件本來是應該窮追猛打，推進安全生產的重要契機。可能會像前幾年校車安全一樣產生一些改變。但是現在我並沒有看到這樣的趨勢。也許有媒體人想做，但現實壓力肯定很大。更重要的是大眾並沒有真正意識到這件事對自己的意義。也許看一下自己房子周邊沒化工廠然後就安心了。對於追責也就是偶爾看看，對於更廣泛的生產安全更談不上關心。當然這也是受到時間精力和知識水平的限制。在這裡媒體的責任或許更多的是提醒人民，甚至啟發民智。但都沒有。現實無奈，人民無辜。多難興邦，可是要有多少血淚能換的一點進步。