大學本科法學課程民商法，經濟法，國際法，法制史難度排行？

01-06

謝邀，如果從考試角度，用的越多越難，用的越少越容易，所以民法最難，因為考的深。經濟法主要是考法條，國際法多做題，法制史就是背。民法就是你再怎麼努力答60分就不錯了（司法考試），其他幾門努力就可以拿高分。

如果從實踐角度，民法人人都會（一點），經濟法就有不少已經屬於高冷了，國際法懂得人更少。所以物以稀為貴。不絕對，任何一個專業都有大律師，北京律協給實習律師提供的培訓就很好的說明這個問題，強烈推薦有興趣的同學去聽一聽，地點就在中國政法研究生院。

謝邀。書本知識么，沒啥難的。考考記憶力。

還是米國那個制度比較好，本科不設法律專業。

法律是人情世故，法律是商務關係，法律是社會生活，法律是生活經驗，法律是邏輯，但法律偏偏不是書本。

建議法科學生，多接觸實際，多出來看看鮮活的案列，明白實際中法和書本里法的區別。

從上面的角度看，離生活和實際越遠的法律專業，越好學。

民商法最難是基礎，經濟法是公法不難都是記憶的國際法要英語好也不難，法制史就是歷史

題主既然這麼問，我估計你並不是法學專業的學生，法科生問這個毫無意義，因此推測你是對這些部門法感興趣想自學的。

樓上叔叔說的對，越遠離生活的學科越容易。因為生活總是充滿變數，生活中的案例可以比司考題更狗血更變態！

先說個人的難度印象：

若是司考，民法＞三國法＞經濟法＞法制史

若是日常學習，民法＞法制史＞國際法＞經濟法

一般來說，民法是萬法之母，博大精深，跟我們日常生活息息相關，所以剛開始學感覺挺能接受的，但越學越難，越往裡面鑽越五花八門。但民法可以說又是學好其他部門法的基礎，如果你想學習法律，民法是你必須拿下的，沒有民法框架和原理來指引，學其他部門法就只能流於形式了。

經濟法呢，挺雜的，包括什麼消費者法，保險法證券法銀行法勞動法之類一大堆，個人感覺就是一半看法條一半靠理解吧，達到司考水平的話，經濟法不難，但做實務的話，比如證券法銀行法這些應該也挺難。

國際法……啥都憋說了，無論你是想了解個大概還是想司考，上網找楊帆女神的音頻聽幾遍吧，聽完你就知道國際法都是些什麼東西了。但國際法律師……對我來說太高大上了，不了解，我就不瞎說了。

法制史，如果是司考，隨便看看就得了才幾分，那難度為0。如果是想了解，又對歷史感興趣，那其實還是挺好玩的學科，尤其是中國法律思想史，學完之後你對整個中國歷史的發展變遷會有特別的感觸。

希望對你有幫助~

法哲學最難。

有很多種排法，從裸考及格難度來說，法制史&>國際法&>經濟法&>民商法；從複習難度來排，法制史&>國際法&>經濟法&>民商法；從複習後得分高低來排，民商法&>經濟法&>國際法&>法制史······（難度由大到小排列）

對於本科生來說，經濟法最容易，因為總論很激情，分論具有可考性的基本只有競爭法和消法。其他什麼金融法財稅法房地產法，學不好沒關係，因為別人也不會

其次我覺著國際法和法制史差不多，都是記和背，對於我們學校來說，法制史重點更重，所以被國際法重點更重。

還有什麼，民法。民法學得稍稍深一點，特別是物權法，理論性比較強。而且民法基本作為學校教授法學的基礎。

最後，本寶寶是學經濟法的，所以不太喜歡民法。另外，民法也不是總和生活息息相關的，什麼土地承包經營權、地役權等等，對於城市的寶寶們來說也是很陌生的

民商法＞國際法＞經濟法＞法制史

看老師出題風格了，就拿那個刑法愛的春夏秋冬，比起一般法學院期末刑法，簡直難哭了。就統一的司法考試來言，民法最難。輔導機構的民法老師還錯十幾道，你說呢？

最難的是國際法。

彷彿離生活很遠，其實離生活很近；彷彿最晦澀，其實最樸素；彷彿離法理最遠，其實離法理最近；彷彿沒有規則，其實規則很複雜。

實際上，任何學科，凡是你正在深入研究的，你都會覺得是最難的。

要看怎麼學了，應付司考的話，民法最難，法制史最簡單。。如果是進行學術研究的話，法制史最難。。

我本人覺得經濟法&>國際法&>民商法&>法制史

因為我的經濟法老師是個純讀ppt的，然後講的極其晦澀難懂

國際法老師同上，但是國際法本身還蠻好理解的

民商法，誒，不是民法和商法嗎。民法有各種奇葩案例，貼近生活，還是好學的。商法就…了。

法制史是我最喜歡的，因為我們老師是讓同學分組授課，感覺有趣實用。

法制史最好學吧。背就行了。國際法經濟法次之，民法最難。

------------------------------------------

都不難。難的是，馬克思主義哲學，毛澤東思想

大學本科法學課程 民商法，經濟法，國際法，法制史難度排行？