關於美國GNO化妝品的一些疑問？

01-06

首先聲明這是發生在我母親身上的親身經歷。母親現在身居美國最近聽信一位朋友的意見開始用一種品牌叫GNO的化妝品。在使用一星期面膜跟精華後，臉上的皺紋明顯減少，這時才打電話跟我聊起這款產品。到目前為止我母親已經對這款產品深信不疑，並且還發自拍給我證明臉上的皺紋真有所減少。我不是化妝品方面的專家但以我的認知範圍內我並不相信有什麼面膜跟精華能有如此神奇的效果。我反而害怕化妝品有這麼好的效果是因為含有某種化學成分，而這種化學成分會在以後對人體有所傷害。
目前我已經將GNO這個品牌定義為傳銷。我請求知乎上化妝品行業的專家、化學專家以及各位有能力的朋友幫我深度挖掘GNO這個公司背後的所有資料以及化妝品的化學成分。讓GNO這個公司的真面目早日大白天下，以警世人。
以下是我在網上能找到GNO這個公司的所有資料。
官方網站：GNO（竟然還可以選擇中文界面太人性化了吧）
天涯的一篇帖子：http://bbs.tianya.cn/post-45-1698271-1.shtml

2016年9月更新

此進入ngo團體的親人已經跟家人失去聯繫半年，準備報警。

———————————

2015年9月回答

剛剛跟家裡人聊天，她給我介紹她的公司GNO。我就順手發現了樓主這個問題。

答主人在美國，初步調查發現，這是個皮包公司，官網上的地址看地圖是一片廢墟，主創人2003因為非法挪用貸款被告過過，護膚品主創學者博士查不到任何一篇發表文獻。

現在已經是美國凌晨6點，我一夜沒睡，用了4個小時搜索引擎，希望得到一點能支持這家公司的信息，因為我的心裡真的很矛盾。

我非常愛我的這個親人，而且我能發現這家公司改變了親人的生活，讓她積極向上，每天都在朋友圈發一些勵志文章，並且有職業成就感，每次開完她們的大會她都覺得自己的付出有了回報，很開心，她跟我說這個團隊給她力量。

我說，團隊也許是好的，但不代表這就是真相。

我現在還在後悔自己是不是應該把我的調查告訴她，還是應該假裝什麼都不知道讓她快快樂樂工作生活。我也不明白，一個全國前10大學本科畢業，英國碩士畢業的高材生，怎麼失去了明辨是非的能力。

內心極度難過，準備調查跟進，看公司的合法性，以及是否有化妝品資質等等。

附贈一張美國人做的這個皮包公司成員的關係網圖（標題為一個新式的詐騙網），應該是幾年前製作的，現在這些公司早就換名字了，Terry LoCore深不可測。

這張圖圖下面有重要更新內容！！！！

6個小時的調查結果，花錢買了一些商業用的調查報告，所有條目均有文獻支持。

1. GNO 公司CEO, Terry （Lee） LaCore, 43歲，居住於美國德州。2003年就被起訴夥同Mark Woodburn非法貸款26.5萬美金。2006、2007多次被起訴盜取專利以及連同另外GNO公司元老Lisa Grossman侵犯他人權益（有法院判決書為證）。

2. Terry LaCore 曾在美國因註明傳銷公司案件Rippln公司, 被調查多年。Rippln使用地址與Stemology公司地址一致，其地址上還有一家互廣告諮詢公司，也在Terry LaCore名下。

3. 在Youtube上，Terry LaCore唯一一個訪問超過1000（1077）的視頻是與妻子Jennifer Kibbee一起代表Ambit Energy公司來宣傳自己的階梯式銷售政策。Ambit Energy成立於德州，在其餘14個沒有能源公司監管相應條例的州也有分公司，在收到超過450人次的投訴之後，已在四個州被用戶聯合起訴。

4. Terry LaCore名下另一個公司bHIP佔據東南亞市場，曾被告侵犯專利。bHIP公司主要成員，與曾被取締的Rippln以及GNO公司部分重合。

5. Stemology護膚品名稱於2013年註冊於Dermatech Research, Inc. 該公司名下，還有STEMOXYL此名稱於2011年失效，STEMULANCE此名稱於2012年失效。

6. Stemology護膚品CTO, Dr. Hal Simeroth, 沒有任何學術論文發表，無法查詢PHD為哪個大學授予的學位，沒有任何一個Lab有他的名字。

7. 然而， Hal Simeroth (另名：Harold Simeroth) 是 Dermatech Research, Inc公司員工。 Dermatech Research Inc.首先註冊於德州在Harold Simeroth名下，五年前已被註銷，另一個Dermatech Research, LLC註冊於拉斯維加斯，地址已於2011年被取消。並且更換公司註冊人為Eric L. Tanezaki，亞裔律師。

8. Dermatech Research, Inc.現位於加州，只有一件辦公室，註冊兩名員工，年預計盈利20萬美金，廠房地址未知。2014年被訴拖欠租金，以及外聘銷售副總的工資。

9. Dermatech Research, Inc 註冊為藥物試劑生產公司，美國國內私人責任制。

10. 同時，位於加州，內華達州，德州，有至少五個Dermatech相似名字的空頭註冊公司，除Harold Simeroth之外，還有Dennis Young, Julia Simeroth等註冊人。

11.Stemology公司宣稱自己激活StemCore-3改善皮膚，然而沒有任何相關Stemcore-3學術文獻支持。

12. Stemology公司美國官網的域名註冊為私人，並無其他營銷許可。

13. GNO公司宣稱自己僅僅是代理Stemology護膚產品，然而Stemology官網提供的地址與GNO，bHIP公司相同。【就在答主做答案的這幾個小時，官網地址居然被改了，正在想辦法找到快照】

查國內網站，發現2006被查處的傳銷公司「lexxus」的創始人就是Terry LaCore, 後更名為"NHT然健"。 可怕的是，答主的另一個大學同學在加拿大溫哥華搞這個NHT！

答主現在看見這幾個公司的名字都氣的渾身顫抖！

望轉發，謝謝大家為真相而共同努力。

小姑最近對這個產品很感興趣，堂姐反對卻奈何商家的廣告包裝得著實吸引人，於是讓我幫忙求證，為了能讓更多的子女勸阻家長購買該產品的時候有更多憑據，查找相關信息如下。

（高票答主主要從創始人和公司的角度來答題，我在這裡希望從產品效果可信度角度答題。）

首先從GNO的官網上得知，他們的產品一共有兩個，分別是：

第一個產品Soulever查不到生產銷售許可，護膚理論說不通，谷歌上查不到除了GNO之外的哪家公司在使用，總之問題一堆，是很缺乏證據來證明它的安全性的。

經查證，第二個產品stemology稍好，因為確實可以查到很多美國的美容中心和SPA都在用，但都是私人整形會所的類型，沒什麼說服力。而且這家公司和GNO的關係很不明朗，兩家公司的官網上都沒有說明，既沒有說是合作關係，也沒解釋清楚是不是一人飾兩角的雙簧。在stemology的官網找到了他們自己賣的產品標價，如下（標價是美元）：

除此之外，Stemology公司美國官網的域名註冊為私人，並無其他營銷許可。Stemology公司的首席技術官Hal

Simeroth號稱是博士畢業，但在我們常用的學術搜索引擎上連他一篇文獻都搜不到，身份可疑。

他們的廣告圖上給出的這幾個外國專家，都是自己開整形會所的私人醫生，谷歌上連他們的學歷都查不到，更不談研究論文了，其中有一個開的診所的評價（評論如下圖）只有兩顆星，除了一個像托一樣的評論之外，別人都給的一顆星，說糟糕透了，水平低、服務差。我打電話去這幾個教授的聯合整形中心FACS問了，接線員說不知道GNO是什麼。

更諷刺的是，他們的介紹中給出的那些資質，都是唬人的。

查資料得到，美國醫學會（American Medical

Association，縮寫AMA），成立於1847年，1897年成為法人，為美國最大的醫生組織。總部位於芝加哥。會員人數超過21萬。

能有這麼多會員起碼入會標準不會太高吧，再一查，其實只要在從事醫務行業，這個協會是給錢就能進的，收費如下：

然後剩下那幾個什麼ASAPS, ISAPS基本都是這樣的，有協會裡面的人推薦，交點錢就能進了，官方對醫生水平的評價體系裡面根本不認可這些什麼協會，只當是一個整形醫生們互相之間討論的媒介。

總之，經過各處查詢和求證，認為這家公司和產品疑點挺多的。這個東西的價格也不是貴得不能接受，如果能買家人開心當然願意，但隨便用沒有正當資格審核的護膚品卻可能對皮膚和身體造成不可逆轉的傷害，還是希望各位慎重考慮。以下是幾則有關化妝品有害成分的新聞，點擊鏈接可進入原文，執照齊全、名氣頗大的化妝品尚且如此，更何況連正規營銷資質都拿不出來的商家呢。

騰訊新聞

日本Kanebo化妝品出現安全問題台禁用杜鵑醇成分

歐萊雅倩碧陷"有毒門" 進口化妝品安全再敲警鐘

願所有有著青春永駐願望的女性能不被時光侵蝕如花容顏，更不被別有用心之人利用不慎傷害自己。

我媽最近也對此趨之若鶩，沒事就去上課，內容都是洗腦煽動性，什麼一個人做這個，一年賺2個億。內心CNM.

先不說產品效果如何，光是他們的銷售方法就是傳銷痕迹很明顯，稍微有點媒介素養的人都看得出來，宣傳口號都是「4分鐘，讓你年輕十年」,像這種準確時間性的口號廣告國內是絕對靜禁止的，更何況說是這麼扯，然後傳播內容都是說直銷是未來趨勢，各種餓死膽小，撐死膽大的說法。直銷和傳銷第一大區別就是有無商務部拍照，很明顯它並沒有。

然後，效果如果很好，那為什麼全世界範圍內沒有廣泛報道，要知道，女人都愛美年輕，真有這種好事，其新聞價值本身就很大，應該會引起社會媒體廣泛關注和熱議，然而都沒有。傳銷很明顯的特徵就是拉人下線，很明顯它也的確是。

我和題主一樣，真真很苦惱，錢是小事，對身體若有傷害，或者傳銷洗腦的方式是很可怕的，入了傳銷或是邪教，哪怕是高學歷的人也難免會被洗腦，思想被控制。，實屬不知國家有什麼組織可以有效管理這些亂象。

本人試用產品確實有效，本人不在美國，提不出高大上的問題，但是有幾個問題希望gno會員予以解答。1、每次介紹產品時首先強調說產品經過美國fda認證，希望拿出認證報告，（目前給到我的報告是台灣某第三方的檢測機構給出的報告，英文縮寫也是fda，但是完全不是一回事）；2、官網給出的產品檢測報告是在香港的一個sgs認證的實驗室做的，可疑一下幾點：①報告為個人送檢而非正規機構抽檢；②檢測報告只對重金屬與微生物進行了檢測，偏偏規避了產品宣稱無激素添加的激素檢測，總所周知快速起效的護膚品基本含有激素，不知道為什麼沒有；③有一份廈門海關的檢驗報告，是目前唯一看到有激素類檢測的報告，但是無一例外的是個人送檢，數量一隻面膜，檢驗成分只有大概範圍而沒有精確值以及國內或國際安全範圍的對比，另外報告特別註明：￥僅對送檢樣品負責，甚至都沒有說這隻面膜送去的時候是否開封（誰知道裡面裝的到底是什麼？）這樣的報告具有權威性嗎？如果不具有權威性為什麼在會員中廣泛流傳並在官網公布，目的是什麼？無論你是哪國的企業，相信只要是化妝品，都會有監管部門對其進行的正規官方檢驗報告，既然你成分有效為什麼不能公布？（至少目前還沒見到）3、供貨渠道為全球電商平台，所以是海外直郵，可以避稅、降低用戶使用成本，提高會員收益等優點，但是不是為了逃避中國市場對其進行監管呢？海外直郵產品12315不管；諮詢食葯監局也會按非法產品進行沒收，相信國內的美容院是別想使用了，但是個人使用人家也不管；最後就是海關，海外代購、海外直郵頂多讓你補個稅；沒辦法國內監管不了，如果出了問題怎麼解決。4、最後其實我有一個問了自己都想笑的問題，這個產品既然在美國的高端會所、好萊塢明星都在使用，那他們看到你們出具的香港、台灣的fda、sgs檢測報告是否也會安心使用，或者我可以猜想這個gno是不是只是對華人市場設計的一個局呢？美國的會員，求發一些美容機構使用的照片，還有去考察過的會員，曬一下你們看見實驗室、生產線的照片，國內現在的伊利牧場、勁酒、什麼安利牧場不是都有開放嗎？大家應該都能看倒生產線以及從研發到生產再到倉儲運輸的過程。估計不會帶你去看看勁酒老闆家的豪宅以及用牛根生命名的街道。如果解答我上述問題，我相信這個產品還是很好的，如果沒辦法解答，那各位看官自己評述，你選擇相信，我選擇尊重。（沒整明白怎麼上傳圖片，比較笨，所以那些所謂的報告沒辦法上傳）相信你身邊的會員會給你提供全套資料。

有個問題我想請教一下會員同志，關於gno產品的標示碼也就是二維碼掃描碼通過查詢都沒辦法找到產地，以及之前我有看過我媽媽拿回來的產品，居然盒子上的到期使用日期，和產品上印的到期使用日期是兩個不同的時間，這些問題你能幫忙解答一下嗎？

老媽加入有幾年了，我一直就不相信這個，但老太太深信不疑，而且不能說這個公司和產品不好，說多了就跟你急。自從她加入後我覺得慢慢的話題和交流都少了，沒幾句就得說到這事上，還經常勸我去聽課，並且我最受不了她們經常會對會員們說什麼「我們做的是很偉大並造福人類的事業，誰做是誰的福氣，多好的平台啊！什麼改變命運啊！」諸如此類的言談！

我是在北京的，真想求證！先不說這公司和產品就這類的形式就挺sb的，還打出了互聯網平台的先進模式！真缺德！

我媽媽也有加入這個，直到現在我意識到問題嚴重性。我覺得這個公司很有問題，本人在大學工作，我在大學有獨立的實驗室，有條件可以檢驗這個藥物的成分，我希望有相同疑惑的知友可以聯繫我，儘可能提供給我一些關於這個藥物的信息，十分感謝。讓我找到真相。

第一感覺就是類似傳銷模式但又不是傳銷的騙子我現在就在群里默默的看著他們裝逼我是被媽媽的朋友拉進去的，我好心跟阿姨說，奈何阿姨執迷不悟，唉，騙得就是在家的婦女，也是醉了。

看了答主花六個小時收集的資料，似乎專門去搜尋了中傷泰利和其公司的資訊，答主看來不懂組織營銷和電子商務、對美國法律更是知之甚少。我認識太多許多年來一直使用泰利公司健康產品的人和現在使用GNO美容產品的人，無一不對產品質量和安全性讚不絕口，產品都有世界最高級別的檢驗報告和認證。建議該答主尊重事實，客觀看待問題。網路上刻意去收集負面消息並不能給親人和朋友提供全面和正確的資訊。

我不太理解一個有產品有正規營銷渠道但並未獲得國內審核的公司，就特別容易被妖魔化。我不做直銷，但我身邊有朋友在做，我覺得產品用的好挺好的。他們的銷售模式就是如此而已，只是國內特別容易把直銷和傳銷給搞混，傳銷是沒有任何產品的好嗎，只能說幾點。第一點，國人習慣了在超市店面買東西，一旦不在店面出現就很容易質疑產品的正規性，這個無可厚非，因為國人做商品不講誠信，把人嚇怕了。但另一方面，在超市店面里的產品也是問題多多。第二點，我了解的很多做直銷的往往是想的多做得少。做銷售首先應該是宣傳產品，而不是宣傳能讓你賺多少錢，但事實往往是反的。這種觀念不轉變，做直銷的就永遠會被人罵，即使像無限極，安利這樣的非常正規的產品也會被人討厭。人們討厭的不是產品，而是直銷者的營銷模式。我覺得你擔心的只是你的家人沉迷於夢想賺錢而忘記了努力付出。我的家人也做過直銷產品，但最後他們沒有堅持下來，因為他們做銷售的方式不對。我相信提問者如果有辨別能力，那麼一定能夠分辨出什麼是傳銷。

對於我一個消費者來說，直銷只是一種銷售模式，我更看重的是商品本身的品質.直銷本身也沒有什麼不好，只要消費者覺得認可就可以了。商品的質量關和直銷行業里的那些害群之馬主要不是靠我們消費者在這裡大戰唇舌來解決，更應該是政府的職責。如果一件商品上市銷售多年，才被發現出現問題，造成消費者受到傷害，那就是政府部門的不作為。既然美國政府的相關職能部門未徹查和下令停止銷售GNO的產品，我想產品應該沒有問題，最多可能就是廣告誇大其詞了點，這個國內很多廣告也這樣啊。直銷模式如果沒有採取強買強賣，且事先告知消費者消費模式的相關內容，這樣也不算違規。

作為GNO的會員每每遇到這樣的帖子我並不想說什麼，但是這個帖子答主的答案讓我實在是無法繼續忍下去，本人坐標美國，和答主有著一樣的網路條件，讓我用事實來告訴大家答主沒有說出來的那些內容。

首先是關於官司。

這是

這是美國網站關於這個官司的解讀，答主的帖子指出LaCore先生涉案的有四處，下面我就接著答主提到的這四個案件，告訴大家案件的結果

（1）政府因該上市公司財務文件錯誤而發起SEC訴訟。真相：法院的判決結果為財務人員操作失誤而非有意為之，解決辦法為公司重新遞交財務文件，並交納一定的罰金。並且LaCore僅為此案中被起訴的上市公司的懂事，而非管理層人員，並不直接參与該上市公司的管理，更不負責財務報賬。

（2）LaCore先生和Grossmann女士的侵犯知識產權的民事案件。真相：達成庭外和解，雙方都對結果表示滿意。而且這類案件我想不僅僅是在美國，在中國知識產權的案件也是錯綜複雜的吧，被告就一定是犯了什麼不可饒恕的罪過么？

（3）政府調查LaCore先生為其提供軟體系統支持的公司。真相：該公司因自身管理不善而導致倒閉。並且LaCore先生並非該公司的管理人員，跟公司任何日常管理工作都無關，甚至都不是該公司的員工。

（4）對另一家公司的起訴，而LaCore先生的妻子是該公司的懂事。真相：該公司在美國有十億美元的市值，和安利等其他大型公司一樣，該公司經常面對成千上萬的法律案件。公司本身一直發展良好。LaCore先生的妻子只是這家公司的會員，LaCore先生和這家公司並無任何關係。

然後是關於CNO產品的研發人員Dr. Hal H. Simeroth。

在美國的網站上很容易就搜到了，不知道答主為什麼找不到任何資料，下邊我把我找到的資料給大家看。

Dr. Hal H. Simeroth畢業於南加州大學，PHD標明了其獲得了博士學位，可以google得到。Simeroth博士致力於生物化學研究已有12年之久。我把其履歷翻譯給大家：

2004-2008，R D for Select University Technologies 資深副總裁，負責督導三間大學的研究發展項目：德克薩斯的生物化學項目，紐約州大學（水牛城）的分析化學項目，達頓大學的石油化學項目。

2008-2009，兩條護膚品生產線配方研究顧問。

2010年2月，成立DermaTech Research公司。

Simeroth博士為DermaTech所有產品配方的創造者和開發者，其中包括對Stemology產品配方的研製和開發。

還有一點，答主指出的學術文章，Simeroth博士的「研究與發展」項目並非為了發表文章而進行的學術研究，而是為了開發出新產品。有些學術研究出了成果之後發表了學術文章，然後再由另外的人看到其轉化成產品的可能性去進行轉化，Simeroth博士進行的研究目的就是為了製造產品，而研究的結果就是新產品的研製成功。不能用一種思維模式去評價所有的事情。

謠言止於真相，多角度地看問題，才有可能看到真相。

各位網友，首先我先擺明我的身份，我是GNO的一名會員，我針對這個帖子的回應，希望各位網友不要用先入為主的觀念直接否定我的回應，先看看我說的有沒有道理。

直銷這個行業，大家存在很多誤解，就這個大的環境問題，我不想澄清什麼，畢竟不是憑我自己的力量可以做到的，我能做的就是本本分分做好我的工作。

答主的答案中有一點我感同身受，那就是加入GNO真的改變了我的生活，我變得積極向上，雖然我沒有每天都在朋友圈中發勵志信息，但是我真的有了職業成就感，每次開完會我都覺得自己的付出有了回報，這個團隊真的給了我力量。

我不是質疑答主所做的這些工作，我只是抱著一種懷疑的態度來看他說列出的所謂的調查結果，如果我列舉出一例子證明GNO公司是個正規的公司，我列舉出外國網站上對GNO的讚譽，網友會不會相信。

關於GNO在美國被起訴的事情。我們可能會聞「官司」色變，但是作為一個大型的跨國公司，真的要面對很多官司，所有無論大公司還是小公司都會有法律部門來應對各種法律上的事務。而且，官司最後還要看判決書，有了判決書才有結果，不能僅僅憑有官司，就判定GNO有問題。

關於註冊護膚品名稱的實效問題。舊的護膚品名稱的失效，是因為公司研發出新產品，舊的產品線已停用，自然舊的產品名稱就失效。這應該沒有什麼問題吧，產品更新換代而已。

關於研發者。題主說沒有任何學術論文發表，如果我說我能查到他發表了很多論文呢？題主說無法查詢哪裡授予的PHD，如果我說可以明確查到呢？這裡我不想列舉研發者的一系列成果，因為那也只不多是一家之言，如果列舉了，那就犯了和答主一樣的錯誤，一個人說查不到，不代表真的查不到，我只想說明這個道理。

我不是說GNO公司有多麼好，但也請廣大網友不要相信某些一面之詞就認定GNO公司多麼不好。希望感興趣的網友可以多多去了解GNO。