規範漢字為什麼有很多字簡化不徹底？

01-06

最近很火的《南山南》，作者居然叫馬頔，這個頔居然是繁體字，既然簡化的時候把貝簡化成貝了，那麼所有偏旁都變過來不是理所當然的嗎？難道只因為是生僻字，就不改了嗎？這樣不是很扯嗎？在錄入電腦的時候為什麼不把生僻字統一簡化一下呢？

類推簡化字目前有爭議，

一方的觀點認為，通用漢字表以外的字使用頻度太低，類推簡化沒有必要。常用漢字三千餘，除此之外的漢字，累積出現的可能性只有不到千分之二。但是它們的絕對數量是非常龐大的，類推的話，就是個無底洞，但產生的效益非常低。而且，類推可能造成一大批原本不相干的字同形，使得問題更加複雜化。

另一方認為，如果不類推，簡體中文文本會出現一些已經簡化掉的偏旁和部件以繁體面貌出現，他們覺得看起來不和諧。而且同一個偏旁和部件，會出現簡化和未簡化兩種形式，不利於使用，特別是教學。

個人認為，後者都是理想主義者，因為徹底類推根本沒有可實施性，只要還有字沒類推簡化完，無論多麼偏僻，它們就可能冷不丁地冒出來噁心這幫人。同時，漢字中同一個構字部件寫法不同的，又不是沒有，不同的構字部件被合併的，同樣存在。

所以，規範漢字表折中後決定，表外字一律不再類推。

生僻字永遠是個難題，即便全部編碼完畢，解決了輸入途徑，但在某些場合永遠會以圈圈叉叉問號方塊的形式存在，因為所涉行業，根本沒有動力去支持那麼龐大的字符集，這是成本和效益決定的。

漢字的數量八九萬，這是到目前為止。繼續收集的話，這個數字還會增加。對於通用領域以外的字，它們的用途本身就限於文獻處理等專業領域，做描寫性的收集，而不是規範性的整理，是務實的做法。

「頔」這個字打不出簡體字，只是因為Unicode沒有收錄。

而這也許是因為在制定Unicode標準的時候，這個字很生僻，相應的簡體字可能都沒有出現過。

剛看到問題的時候，我還以為題主想問的是為什麼「巉」字的右邊沒有被簡化成像「饞」字那樣。

當然，這個問題再扯開去，又可以吵很久，我就不講了。

用得不多的字，一直類推下去又麻煩又吃得空。

且簡化字的目的就不是推出系統性的方案，而是針對常用字簡化的臨時的方便方案，沒必要對所有生僻字類推。君不見「鱗」、「磷」、「粼」、「嶙」的「粦」都沒變成「令」嘛，「絪縕」的「絪」也沒簡化。

我看你是習慣了大陸的類推、卻看到類推不完全，出現強迫症？我一開始也是如此，看日本的字體，常用的是新字形，不常用的不改（仍是舊字形），很難受，但看得多了，慢慢就可以習慣了。

對了，有些字很難打，如「?」和其類推簡化「」，要特殊字體才能顯示，有些字可能是這種情況；或統一碼沒収，很多二簡字就沒收。

要解決這問題只有無限類推並讓統一碼収錄，或把字體標準變了，牽涉及大，都挺麻煩，我認為後者更好，且有先例，如此字：

因為當年推出簡化字時，「想當然」認為從此廢除傳統文字、各位也再不用「非常用字」了。

因此，簡化字主要針對常用字下手，胡亂歸併、刪改。不過必須承認，所謂的「類推簡化」算是最有邏輯的一種做法。但是這種做法的結果，會產生最多的字元。因此，幸好類推不徹底，否則將嚴重浪費電腦字體的字元空間。

ШБ語委在制定新的《通用規範漢字表》的時候已經破除了文改委表外不類推的原則，所以恭喜題主，漢字徹底規範了XD

雖然他沒有改，銀行沒有改，各種地方都沒有改，但是公安局改了！18歲成人去辦身份證時被要求改成簡體。然後，除了公安系統哪裡都不認這個字(手動再見。

我也見到過一個字「韡」沒有簡體

因為做字型檔費力，然後人懶。然後國家表示不推了。

不過要推也是可以的，其實我一直挺想實現一個自動分支的拼接字型檔，可以按渲染要求，把對應部件導向不同字形，就可以實現無限類推簡體部件。題主不知有沒有興趣來為了解決這一大強迫症貢獻一份苦力【笑