智力水平是否會影響壽命?
.....看到這麼多黑我的也是醉了,《超體》中lucy當她的大腦利用率達到28%時可以感知自身細胞增長速度而依然在開墾大腦所以無法精確預計自己的壽命(但是知道只有24小時左右)那麼是否可以理解為智力水平越高的人細胞的壽命就越短從而不斷的繁殖死亡繁殖死亡消最終提前消耗光壽命,但是如果是這樣那麼壽命是否可以被度量
可能會影響別人的壽命。
不敢相信題主問的是個生物學問題
樓上的不要一味的吐槽嘛,畢竟題目沒多大惡意,而且一味抖機靈我覺得真的不是以解決問題為目的的。
我還是認為題主是認真提的問題的,雖然沒有加更具體的描述……題主應該是自己觀察到的一些現象或人物較大幾率的滿足了智商高的人會傾向於壽命低或者高的規律,然而題主不知道是否存在這樣的規律,所以他想問一下是否有研究數據支持或反對這樣的論點。
我就說說我的一些觀察和思考吧,樣本很少,也比較局限,不具代表性,但也拋磚引玉一下吧:
1.我認識的和知道的南大生物方面的老教授有非常多非常長壽的(雖然我沒有做所有南大教授的具體統計),我個人感覺其平均壽命都很長。
2.我想可能智商偏低的人限於能力問題導致其在社會層次中不那麼高,生活環境營養水平跟不上,所以導致壽命相對偏低吧~
3.這個問題真的應該有大樣本的隨機對照測試,得儘可能控制各項因素:收入,空氣,飲食,智商測試科學性;然後才能得出一個相對靠譜的結論---智商高到低和壽命在生理學層面上有什麼關係。 然後剝離生理層面再討論智商所導致的社會生活層面因素對壽命到底有沒有影響,如果有,那是多大的影響。
我沒搜到相關數據,希望能有專業人士回答這個問題。(Google最近用不了,產生不少障礙,心塞……)我給配圖的朋友點了個贊,但還是來答一下好了。智力水平的確與壽命有關,但不是通過像電影里那樣控制細胞之類來影響的,而是通過生活方式。智力水平高的人比低的人更容易長壽。對於人類而言,智力水平高意味著他可以輕鬆地獲取生活所需,可以科學地飲食休息與勞作,會有更健康的身體,和更安全的生活環境。
而智力低的人就比較麻煩,有的人笨得謀生困難,有的人生活亂七八糟,都影響到自己生活質量,也影響到身體健康,直接作用於壽命。此外,智力低的人會做更多危險的事情,會發生更多的意外,更容易中途就gameover。
說起長壽的人,好多人都會提起張學良,說他吃喝嫖賭抽佔全活過100歲,但稍微有點腦子,也該知道他的生活環境和生活條件水平是怎樣的吧。圍棋大師吳清源也是長壽的,他的智力水平無需懷疑吧。除了智力水平影響壽命外,心理健康也十分重要。古語云,情深不壽,一個無法控制自己的情緒的人往往活不長壽,一方面情緒起落給神經系統帶來壓力,連帶身體出狀況,一方面身體存在缺陷,情緒問題只是身體潛在缺陷的反映,這兩種都不易長壽。而且,心思過於細膩的人還容易想不開自殺。會。
隨手抄個段子:「 練車前,教練叫小明看看油還有多少。小明擰開油箱蓋看了半天也沒看清楚,光線太暗。小明順手摸出打火機湊近油箱口……小明,卒,享年二十一周歲。」
一定會!!但和生物沒啥關係。智商高的人通常擁有更高的收入,社會地位,醫療資源,保健信息。這幾項與壽命直接相關。
會吧,聰明人知道自己該做什麼讓自己更健康。
智力如果升級到智慧的話,我認為是完全會影響壽命的。擁有更高的智慧,就有更好的心性,也就有更好的心情,從而影響到人的健康狀況。擁有更高的智慧,就越能明白自己需要什麼從而遠離各種急功近利和作死。擁有更高的智慧,就越能把握時代的脈搏從而做出正確的選擇,才不會被滾滾而來的時代巨輪碾死。
依然愛麗絲,就這個可能會有影響,其他的沒
印象中那些年紀輕輕就得絕症的普遍都很聰明,不過更可能是媒體宣傳的結果。
看答主還健在,並且成長發育到可以上知乎提問的程度,我覺得如果有關是正相關的。
天妒英才。
推薦閱讀:
※如何解釋達爾文進化論的斷層?
※分子生物與數學或者物理的關係?
※世界上還有沒有什麼好吃的食材或者水果藏在深山老林,等待著人們去栽培?
※為什麼飯蓋上的水滴可以治療嘴角破裂?