如何評價電影《金剛不壞(death proof)》?
01-06
我最喜歡昆汀的地方是總能給荒誕的暴力一個合乎道德的理由,低俗小說中威利斯去救被變態侵犯的瑪莎,殺死比爾新娘報復毀了自己一生的比爾,金剛不壞女孩們報復變態殺手,無恥混蛋毀滅納粹,姜戈反種族歧視,前半段極盡描述反派醜惡,給你一個站在道德高點的理由,然後拚命享受最後的暴力,而且看完之後完全不會疑惑自己有暴力傾向,金剛不壞尤其強烈,雖然沒有其他影片來的豐富,沒有有趣的敘事結構,沒有令人驚嘆的演技,但是整部片子的內核還是昆汀最迷人的小聰明,無盡的髒話,露骨的暴力,我得說整個片子觀影體驗並不好,但是當特技女爬起來對著同伴說讓我們去追那個瘋子吧,我整個人都燃了
昆汀自己好像也說過金剛不壞是他最差的一部作品……昆汀的要素都有了,但是真的沒有很出彩的地方……
昆汀粉不請自來,之前一直對昆導處於喜歡但不著迷的狀態,直到看了這部電影。沒錯,直接變成腦殘粉!看這部電影一定要在喜歡昆汀的基礎上,否則真的很難看得下去。然而我堅持看到最後以後,簡直從頭頂爽到腳趾,一下子得了一種叫做昆汀癮的病。能讓人看得這麼大快人心酣暢淋漓的導演也就只有昆汀了。
另外,這部電影只適合看一遍。不像低俗小說,無恥混蛋之類,我都已經看了三遍以上了。
lap dance整部亮點
說實話個人覺得看得最爽的就是金剛不壞,每一個橋段每一個對話都看的津津有味,電影有時候真的滿私人的,喜歡的好喜歡,無感的就是無感.這裡並不分高下,只能說掐到G點了吧
很爽,但是後半段特技男開車撞她們時,她們為什麼不停車?
看一百部島國愛情動作片,不如看一次昆汀的《金剛不壞》。
個人表示,這部估計就是昆汀來玩的,沒有了往常的敘事風格,單純的劇本,我認了前90分鐘,後面二十分鐘,天呢,太特么爽了,整部電影無聊的敘述,最後引爆了,我根本沒眨眼……
簡單的兩段線性敘事,一部過期的膠片電影,依然是昆汀的話嘮風格。完全詮釋了女人的兩種極端對立特質,一邊是天使一邊是魔鬼。借用來自草威的兩句影評——「又被這個老變態弄爽了一回,而且這次是更加的不知所以。看來變態就是變態,裝是裝不來的,學也是學不會的,這是先天的造化。」 「我真羨慕昆停在屏幕上的自主權,他執掌電影的時候,真像一個控制世界的神。」
要不是昆汀的死忠粉我可能真的看不下去,不過確實一定程度上展現了昆汀的暴力美學。
今天是2015年8月30號,下午六點在鄭州的宿舍里看到這部電影,很長很長很長的對白讓我覺的,昆汀有時候是會啰啰嗦嗦的,前一段是男虐女,後一半是女虐男,總是先巴拉巴拉說一大堆,然後就你懟我,我懟你,無感無感~~~總得來說,昆式的要素有了,暴力,血漿,大量對白,性,但是堆砌在那裡沒有引人入勝的劇情,雖有大量的對白,但是和劇情的發展真是毛線關係?和落水狗真的差好多!才看了一遍,寫出來難免有不過大腦,個人建議,不喜就噴!
我覺得吧,這部電影很棒。
膝上舞,對話,恐怖氛圍的營造和獵物反殺獵手。當然還有我喜歡的女性英雄塑造。
超級爽片,對於我來說。當然有些男生看了會不喜歡。對於昆丁電影里的對白,如果不了解美國文化,或沒有類似生活圈子的人,很難感受其嗨點。對於缺乏幽默感的人更是雞肋。有人看電影看的是劇情,有人看電影看的是梗兒。難道馮導的電影有劇情?
為了話嘮而話嘮,為了爽而爽,昆丁的風格包裹在b級片的外皮下,從粉絲角度來說這部電影是昆丁的逼格,但我這樣的小白連看預告片都看不下去,正片更是沒有任何爽感。 個人觀點,隨意噴。
推薦閱讀:
※如何評價陳冲的演技?
※為什麼在被英國統治一百多年後,上世紀60-80年代的香港的小說電影依舊有極強的「我是中國人」的認同?
※有哪些經典的歐美電影?
※如果春光乍洩的角色互換…?
※傳奇女星夏夢對中國電影有著怎樣的影響和貢獻?
TAG:電影 | 影視評論 | 昆汀·塔倫蒂諾QuentinTarantino |